Когда я только пришла на этот форум, я обнаружила, что сделать более легким и приятным общение на форуме можно простым способом: читать актуальные многопостовые темы сначала и полностью..

Кому-то серьга не нравится, а кому-то банка пива в руке. Кому-то человек с заиканием, а кому-то говорящий чисто, но неграмотно.
И пьяный разбой можно списать на тяжелое детство/деревянные игрушки, прибитые к полу. И вполне адекватного человека можно за микроскопическую татушку загнобить и подать чуть ли не как источника вселенского зла. Было бы желание. И оправдание.
Хотела написать, что судить всегда лучше по поступкам, а потом подумала, что татуировка - это тоже показатель поступков в какой-то мере.
Остается один универсальный критерий - способность человека относиться к другому человеку по-человечески. Отсутствие этого качества даже самого интеллигентного не оправдает, а за наличие многое можно простить.
Лучше вообще конечно не судить, но человек не идеален, в чем-то слаб и не судить совсем не получается.  А один из лучший способов борьбы со своими слабостями - это принятие. looking4love2 хотя бы честен с собой и с нами и не скрывает своего снобизма. Хотя причины у этого могут быть разные, вплоть до того, что ему просто положить на всех. (кстати не самый злокачественный вариант поведения). И можно было бы конечно это делать  в более спокойных выражениях. Но уважения сей факт все равно заслуживает по-моему.
А вообще, более объективен endyred, который чуть ли не в каждой теме с угасающей надеждой на понимание взывает к нашему ненасытному желанию показать, кто кого круче,мудрее и гуманнее и вежливо напоминает, что мы уходим от темы...

учить и судить умеют все, а вот рассчитать несущую балку? (с)
всегда нравилась эта шуточная цитата

насчет внешнего вида:
всякие ФБР, ФСБ и тому подобные структуры использую программы для распознавания лиц в толпе с целью выявление потенциальных террористов в местах скопления людей.. смотрели Теорию лжи? по лицу можно многое сказать.. необязательно правду, но можно))

Мечта идиота
я не кладу на всех, я всех люблю и уважаю)) исключение - люди, которых я не переношу априори или апостериори.

о какой объективности можно говорить?) линейки у всех разные, зачем их подгонять одну под другую? критерии у каждого свои, не может быть плохих и хороших. есть просто разные.

Этого никто и не говорил! Вспомним бандитов девяностых годов - пиджаки от Версаче, златая цепь на дубе том...

Я уже как то приводил в пример доктора Менгеле...

При этом используются мимика, жесты и т.д., но никак не строение лица... Хотя наверное программа для выявления потенциальных террористов обращает повышенное внимание на лиц  восточной внешности.

Смотря как не любить, наверно. Одно дело – не жаждать общения с кем-либо, соблюдать дистанцию, просто высказывать симпатию/антипатию (если соответствующий вопрос поднимается). Для этого аргументы необязательны, вроде как.
Если же позволяешь себе критику в чью-то сторону – спрос другой. Тут обоснование и неголословность очень кстати.
По крайней мере, я такого подхода стараюсь придерживаться.   
Тоже имхо.

Ну, доктора Менгеле и гопников (и их безбедных собратьев) в один ряд ставить мне кажется некорректным с точки зрения здравого смысла, хоть не питаю ни малейших светлых чувств ни к кому из данного списка.
Глядя на гопников – очень часто к гадалке ходить не надо, чтобы уяснить, кого лицезреешь и чем это может обернуться в случае, если указанные товарищи, в свою очередь, соблаговолят проявить "интерес".
Они как бы и не силятся скрыть, обычно, что они за племя.)
"Мажористые гопники" - так и вовсе кичатся этим больше других.

переизбыток теоретического ума видимо считать, что многие должны быть лучше чем они есть

Удивительно, как все же далеко может завести анализ конкретно взятой ситуации или вопроса...

Восторженно читала тему, очень жаль, что смогу выражать свое уважение оценками еще не скоро...

Но я вернусь к истоку:

Очень много всего накатала... И удалила. Потому что в процессе написания поняла, что смогла бы, и легко - на вкус на цвет (с). У меня по жизни такие идеалы, которые мало кто в состоянии разделить. И это никогда меня не смущало.... Я просто банально не вращаюсь в таком обществе, где за большие уши человека загнобят - это два. У меня адекватные друзья, хорошая компания, в том смысле, что они не станут отводить меня в сторону и говорить "Фи, ты с кем это пришла? Он же толстый, и у него на носу бородавка!". Мой друг - будет их другом, если проявит себя адекватным человеком. Внешность ни для кого не будет иметь значения. Да и я сама не стану наводить критику на чью-то пассию/друга, если у него шрам через пол лица или не хватает пальцев на руке...

Вообще, красота с возрастом меняется, как и отношение к ней. Лет 10 назад в компании одногодок можно было отпустить неуместно жестокую шутку. Сейчас?.. Да половина моих однокашек - с брюшком и мохнатыми плечами, некоторый процент - с залысинами, у кого-то появился намек на морщины... Если говорить о женской половине, то после родов ни одну не избежала учесть покрыться растяжками, а после грудного вскармливания все забыли о груди красивой формы... И если раньше меня от подобного передергивало, то теперь я отношусь более чем лояльно, нахожу в этом даже какой-то шарм...

Не все. Многие куда более адекватны, чем те, у кого никаких внешних дефектов и нет...

Вообще я, пожалуй, рассматривала вариант дефектов средней степени, если можно так сказать... Т.е. не инвалидов, у которых нет рук-ног... Хотя и среди них масса адекватных настолько, чтобы общаться среди обычных (насколько мы все вообще можем считаться таковыми) людей. Имхо.

Я расширю немного понятие комплекса "Я некрасивая": жирные волосы, обгрызанные ноги, плохая кожа + зависимость от внешних оценок. То, что состояние человека целиком и полностью зависит от внешних условий - это тоже составная часть комплекса,без решения которго никакого вуаля не произойдет. Насколько верны мои знания по биологии, мы относимся к теплокровным животным, а не холоднокровным. И у нас биологически встроена защита от изменений внешний среды. Понятно, что чем внешняя среда благоприятней, тем комортнее и жизнерадостней мы себя чувствуем, но даже при относительно небольшых экстримальных условиях мы выживем. По идее, если природа снабдила нас такой хорошей защитой физически, логично было бы предположить, что и на психологическом уровне такая же защита существует.
Вечный поиск одобрения - это комплекс. Боязнь чужого мнения - это комплекс. И решать их надо тоже разложением на простые составляющие, чтобы потом получилось в итоге вуаля.

Наркота тоже повышает хорошее настроение "быстрее, проще, удобнее". Совместное охание - это наркотик, потому что оно создает только иллюзию счастья. Единственное, оно напрямую не приводит к физическим и сильным психологическим нарушением, поэтому законом не запрещается. Но механизм действия у наркоты и "охания" одинаковый - порождение зависимости и жажда новой дозы, но никак на решение исходной проблемы не влияет.

А "себя" это кого? Вечно ноющего закомплексованного депрессоида, который панически боиться выйти из дома и разговаривать с людьми? Лично я не сильно б печалилась, если бы потеряла такое "себя". А вот большинство к нему привыкло, лелеют его и очень боятся потерять. Все почему? Жалость - это "святое" чувство. Если ты слаб, жалок, жертва - ты "святой", ибо страдаешь много, значит заслуживаешь снисхождения и повышенного внимания к своей трагическй персоне, с тебя снимается вся ответсвенность, ведь ты же и так мучаешься, зачем лишние напряги. И такие люди как раз бояться потерять именно эти бонусы, а не "себя". Как следствие, они и дальше раздувают из мухи слона и из маленькой проблемы лепят катастрофу глобального масштаба, своими филососфствованиями уводят разговор в совершенно другие области, потому что решение их проблемы - им не выгодно. Они всеми силами прислушиваются к мнению окружающих и любое слово истолковывают только в негативе, чтобы в очередной раз "сфабриковать" доказателсьво своей никчемности, а это значит, что можно опять сидеть сложа ручки и ничего не делать. Вот в чем фишка.

LadySmile

Вы не обижайтесь и не воспринимайте близко к сердцу и уму, но я согласна полностью с Метрик

Вы похоже их не переживали, у вас собственный комплекс "быть накрашенной, ухоженной и не дай поох страдать от депрессии и закрываться людям, надо жить нормальной жизнью! Бороться, бороться и еще раз бороться"..у вас он собственный, за который вы держитесь и считаете нормальным. Вы его не замечаете.

Человек, у которого тяжелейшие комплексы не избавится от них лишь "накрасившись".
И я о том и говорила, что то, что требует лечение, нужно лечить изнутри.
Это как страдать аллергической реакцией на цитрусовые..и продолжать жевать апельсин, красные пятна прикрывая тоналкой 

Я спорю.   Только не с Вами, а вообще с такой вещью. И не столько "спорю", сколько "не согласна".
Потому что, опять же, по отдельным мнениям суждение обо всех. Это личное дело каждого, разумеется, как и по чём ему судить, но от подобного самому судящему же прежде всего хуже - пропустит что-то иное.

Холод
И здесь деньги и женщины меркантильные. А мужчины свой первый миллион зарабатывают, потому что мама\жена заставила..? 
И бентли он себе прикупил со вторым миллионом, опять таки, потому что женщины дико меркантильные, а он всего этого не хотел, что Вы...

А если он "инвалид на всю голову", сколько бы денег ни было, такого "счастья" лично мне не надо.

Можно вопрос, Вы говорите, что на пути такие попадаются. Как вы различаете - эту женщину деньги не интересуют, а эту - таки интересуют. Женщину вообще деньги не должны интересовать, или она не должна зариться на ваши деньги?...В каких действиях\фразах это выражается? Она просит "купи мне это!", или настаивает на том, что бы больше зарабатывал?

+ Хех...  А вообще спасибо, задумалась. Над всеми постами. 

+++ Я недавно уверилась однозначно в том, что сама окружаю себя абсолютно похожими людьми... потому что других изначально отфильтровываю... и пожалуй что очень зря... Но иначе не получается...

Не уест, не могу воспринимать серьезно женщину как конкурента в чем - либо. Вот когда начнет тогда и посмотрим, я такого пока не видел.

Иринаш МопЭд не мой(с)

La vida aburrida про "Бентли" и первый миллион, не понял, может что то из контекста упустил.

Нельзя, мы тут не мою скромную персону разбираем.

Товар? о0 я при всем своем цинизме не стал бы так девушек характеризовать.