Но, возможно и немного поэтично, ведь в таком ключе оно и использовалось когда-то в драматургии. Обозначало чувство, возникающее мгновенно, в момент первой встречи. Наверно без некоторой доли романтики внутри человека и впечатлительности, довольно трудно определить это чувство внутри именно как любовь, а не что-то иное.

  Да, конечно, камнями нет, может немножко снежками?     Зима всё-таки  А если серьезно, то ты чувствуешь это так как чувствуешь, вряд ли тут может быть какой-то правильный или неправильный ответ.)

Мне кажется, стоит различать влюбленность от любви. Любовь это намного более серьезное чувство, это готовность жертвовать своими интересами, иногда даже и жизнью, во имя объекта любви. Терпеть недостатки сего объекта. А влюбленность это так, понравилась мордашка, подошёл завязал разговор, а общего может и ничего с этим человеком не быть . Я под влюбленностью понимаю только лишь интерес к внешности человека, ну и немного общего в увлечениях, характере. Не более того.

Собственно да. Хотя для меня влюбленность больше физиология, которая кстати подразумевает "жертвенность", но только понтануться перед объектом воздыхания, чтобы совокупиться.

Любовь же - да, это намного очень более высокое чувство и оно схоже больше схоже с крепкой дружбой и братством, а влюбленность ему лишь придает изюминку на торт.

Ну к примеру достатком, или подраться с другим соискателем до полусмерти победив его в неравном поединке (тогда точно без оглядки даст).

С первого взгляда - это влюбленность, а притирка - вот это уже она уже и есть любовь, как не крути.

притереться ведь и к дерьму можно. практически к любому.
только причем здесь любовь.

мне ни разу не нравились фотомодели.
и характер часто можно по лицу считать, интуиция.
первое впечатление - самое верное (с)

Если уж на то пошло, то я утрировал. Так для справки. А проверки на ум/тупость это уэе притирание, а не любовь с первого взгляда.

видите разницу между 3 фото?

боксёр

Шта? Боксер то 2, на 3 вроде музыкант или дережер, а на 1 фиг его знает кто хотя судя по "подсказкам" либо ученый либо филантроп лень картинки гуглить. Но исходя из той логики, то на первой бомжик - значит не умный, на второй стероидный качок значит -
хорошие гены, на третьей же какой-то метросексуальный гламурный педрил с соответствующим выводом.

Короче, по твоему 1и2 самцы, а 3 пидр, а по моему: 1 и 3 мужики, а 2 дебилоид.

где ты видишь, что Валуев качок? он в пиджаке, если бы Валуев не был известным, ты бы не знал, мышцы там или типичные для депутатов жировые складки.
зато по лицу Валуева видно, что интеллектуальный труд не для него.
удача, что он мутузит соперников на ринге, а не в какой-нибудь криминальной банде.
он с таким же успехом мог пойти в рэкет и там применять свои природные данные.
как ни одень Валуева - видно, что он не академик и не композитор.

----
и я при этом не говорю, что влюбляются только в хороших или в плохих.
дело не в этом. дело в том, что притягивает на этот момент.
нет тяги - ничего не будет. сколько бы ты не ухаживал, или наоборот сколько бы ты не дёргал за косички и не обзывался на неё в попытках привлечь внимание.

ты угадал, что мне не нравится Хворостовский, на большинстве фотографий он выглядит как надменный нарциссичный человек.
на его лице на этой фотографии нечто вроде гримасы брезгливости.
я охотнее на лицо Сергей Зверева посмотрю, чем на Хворостовского. при всех фразах типа "звезда в шоке" и тд из них двоих нарциссом выглядит только один Хворостовский.