Ну это наиболее работоспособная версия из встреченных до этого времени. Она не идеальна. Во всяком случае по наблюдениям редко встречается чтото неукладывающееся в эту теорию. Впрочем, надо учитывать что описание моё может быть неполно и в том числе изза неполного возможно ещё постижения этого, и ввиду относитеьной краткости изложения.
Есть принцип такой : "Прими и проверь". Основа Буддийской науки.

Что ? Ну...

Дело в том чтобы обрести контроль над этими четырьмя феноменами. Это инструменты взаимодействия с миром. В обычной жизни, зачастую они работают во вред развитию, и вообще гармоничности.

и это правильно. Хорошо когда это осознанно. Если есть при этом какаято система(да хоть какая) структуритизации опыта, то и ваще зашибись.

И задача личности уроки эти постигать, и применять на практике.
Каждый находит какието свои подходы, системы.
Часть системы принятой мной - открыто делится тем что показало себя полезным в реале, и прислушиваться к ответам и дополнениям приходящим через это.

Солнышко закатывается, значит скоро вновь покажет Венера свой лик далёкий, но дарующий надежду на Любовь.

Счастья всем!

К Буддизму отношусь как к науке. Религиозная составляющая неинтересна. Точнее многое в ней неприемлемо както.
Как понимаю в Буддизме есть четыре основных направления, а мой Путь Пятый.

Сорок Два.

Сорок Два

Конечно отслеживать Сценарии проще на других.
Замечать их в себе становится проще натренировавшись видеть их у Наблюдаемых.
Видеть их у себя, в основном, мешает то что сценарии эти отключают сознание. Они базируются в подсознании, и представляют из себя, вневременные архетипы Сценариев Битв за Энергию.
Когда Наблюдателю удаётся отследить сценарий у себя, следующая задача попробовать его поймать. Кошки-Мышки.
Пока мы Неловим и Неотслеживаем Сценарий, в любой момент чтото может сделать из нас "Мышку".
"Кошкой" быть интереснее. Тогда(когда) удаётся отключить эту "Мышку" в себе, она становится Мышью управления.
В настройках компьютера(а компьютерная терминология многое помогает описать) часто бывает такая тема, что при нажатии клавиши "ctrl", местонахождение курсора высвечивается разбегающимися кругами, как на луже. Это полезно если "Мышь" постоянно теряется. Ведь если искать её кликОм её клавиши можно чтото нажать...

Когда один Наблюдающий замечает у другого признаки Сценария(как правило его видно ещё до его включения), то (вслучае если они оба к такому готовы) задача отследить становится забавной игрой. Выключать так, правда, иногда сложнее, если доверия друг к другу недостаточно.
Если же наблюдающий сообщает наблюдаемому о сценарии, а тот либо сам Ненаблюдающий, либо ему в этот момент не до этого(например нехватка энергии и он Включается на автомате), конфликт почти неизбежен. Чтобы неспровацировать такой вероятностный конфликт(сценарий Следователь его любит больше других) люди часто включают Замкнутого(что тоже энерго затратно).
Тоесть когда Сценарий замечен(неважно в себе или в другом) полезно прикинуть реальную возможность, избежав конфликта, могующего возникнуть при его выведении на воду чистую, поймать его и приручить.
Тоесть , по идее, если разбираться этим группой, заранее ознакомленных с теорией, и готовых к ответственной, взаимовыручающей работе над «своими тараканами», осознанных людей – КПД может увеличиватся геометрически. Риск вляпаться увеличивается, правда, соответственно. Необходимо взаимодоверие. Когда понимаешь что его нехватает, желательно успеть об этом проинформировать группу, и отойти в сторонку(необращая внимания на подколки остальных, которые могут случатся, в том числе и по причинам зеркальности, но и из-за нехватки энергии и вруба у когото ещё), либо(если осознанность группы позволяет) вместе с группой , либо отдельно – Подзарядится энергией. Это уж кто как умеет.
Когда такой, осознанный, временный отход, от такой коллективной работы, невыходит – срабатывает какой либо сценарий. Группа, видя что такое произошло с одним из участников, в конструктиве, должна бы человека както поддержать, невключится в Битву, и постараться и чела вытащить. Для начала можно(следуя Восьмому) подпитать оступившегося энергией. Одной улыбки, иногда может хватить, чтобы планка осознанности поднялась и чел сам увидит.
Разумеется случаются(неосознанные, в основном) провокации. Бывает что в группу попадает человек, для которого этот подогрев может оказываться достаточным, раз от раза. Однако лучше продолжать действовать в таких ситуациях методом Подогрева, насколько хватит энергии, каждый раз. Иначе общая энергетика группы будет в потенциале падать. Как правило перед этим кто либо срывается таки на Жёсткий Путь. Это когда Вывалившегося «Птенца», доклёвывают вдогонку. Со стороны это едва отличимо от обыкновенного «Троллинга», и включает, у «Праведных» добивальщиков, сценарии Устрашителя или Следователя. А у «Птенчика» соответственно Бедняжки или замкнутого, и конечно Следователя и Устрашителя в ответ. И так во всех возможных вариантах.
В таком неблагоприятном случае работа, не то что бы сводится на «Нет»(работать с ситуацией порой удобней позже), но значительно снижает заинтерисованность, к таким полезным, но вот и опасным, коллективным занятиям.
Так как большинство из нас(в той или иной степени, тем или иным образом) и так уже этим занимается, считается полезным напоминать друг другу время от времени, о том что осознанная, регулярная практика, гораздо эффективней, с какой стороны ни посмотреть.
Если только есть достаточно готовности и желания.
Отличным мотиватором, здесь может служить, огромный потенциал возможностей, преоткрывающихся даже при малейших победах. Не над другим, а над собой. И даже не над собой собственно, а над своими непроработками.

Конечно всех деталей и тонкостей, так вот сходу упомянуть и тем более рассмотреть невозможно. Приглашаются все желающие к продолжению, дополнению и собственно Работе.

В моей мысли много повторений. Дело в том что когда речь идёт не о простых объектах, которые легко пощупать, а о сложных феноменах, их порою проще описывать кругами, а не называть напрямую. И вот это-то всестороннее описывание помогает чётче определить с чем имеем дело.
Понятно однако, что никакое описание недостаточно.
Личные наблюдения дают более объёмную картинку.
И вот я хочу спросить всех и каждого здесь:
Удаётся ли Вам видеть эти сценарии в других, в себе? Удаётся ли предпринимать соответствующие действия?
У меня получается не всегда. Но и то что есть сделало мою жизнь проще и главное ИНТЕРЕСНЕЕ.
26.04.2010

Научись любить и принимать
каждую ситуацию, с которой ты сталкиваешься.
Она существует, потому что у нее есть смысл, узнай этот смысл, извлеки
урок, и ситуация исчезнет. Но, как мы много раз говорили раньше, легче
просто сказать: я не могу решить эту проблему, я жертва моих обстоятельств,
чем прямо взглянуть в лицо ситуации через ее принятие. Легче сохранять
проблемы, чем взглянуть в лицо решению.
... ... ...
В вашем миpе есть две большие пpоблемы, мистики тpадиционно медитиpуют,
"ничего не делают"и ждут, пока вселенная "случится". Многие "новые" люди
нью-эйдж узнают, что они сами создают свои pеальности и что им надо "веpить",
и они бpосают свою pаботу, потому что ненавидят ее, и сидят в своих кваpтиpах/
домах, медитиpуя и ожидая, пока вселенная начнет "твоpить" для них.
Рационалисты ДЕЛАЮТ, ДЕЛАЮТ, ДЕЛАЮТ и никогда по-настоящему ничего не
оценивают, потому что ты ЕСТЬ то, что ты делаешь. Люди, котоpые веpят в
хpистианского бога, обучаются отпускать и отпускают, а люди, котоpые не
веpят в бога, никогда не ОТПУСКАЮТ ничего.
Так вот, есть лучший путь, магический путь, путь баланса. Надо медитиpовать,
и ДЕЛАТЬ. Надо веpить, и ДЕЛАТЬ. Надо оценивать и отпускать. Надо использовать
всего себя, все свои способности, именно так это было задумано. Почему "бог",
вселенная или что бы это ни было, дал тебе pазум, если НЕ использовать его?
Почему бы у тебя была интуиция, если бы для нее не было места? Итак, как
манифестиpовать в pеальности? Каков пpавильный баланс, как создать то, что ты
хочешь создать?
Саманта Риордан