Интересно пропущенное слово "должен", только смысл в том, что он уже открыл вам душу, делая добро, хотя он делает его многим. А как я вижу вы ждете когда другой человек, выделит вас среди всех своим отношением, но только что будет если человек будучи для всех сволочью, будет некоторое время делать вам добро, а когда в нем какие-то чувства пройдут он не упустит возможность и вам сделать зло.

Причем тут самоутверждение??? Когда вы общаетесь с человеком, не думаю, что вы хотите, чтобы он относился к вам нейтрально. Он вам интересен, соответвенно и вы хотите, чтобы вы сами были ему интересны. Поэтому и существуют такое разделение как "друзья" и "знакомые". Друзья имеют большее значение и ценность, чем просто знакомые. Если вы в собеседнике ищете именно друга, а не знакомого, то вопрос о вашей ценности для него критичен.

Я не ищу причину, поэтому и взяла слово в кавычки. Мне просто при общении с человеком необходимо знать, на каком уровне в его иерархии я нахожусь: просто знакомая, друг, близкий человек, больше чем друг.

Чтож вы так к словам цепляетесь. Пример со сволочью просто был достаточно ярок для понимания моей мысли)

Добрые дела можно делать, зачастую не раскрывая своей души. Поднес сумку, перевел бабушку через дорогу, помог с заданием по математике - добрые дела, но душа не раскрыта и т.д. Да, я хочу, чтобы человек меня выделил среди всех остальных. Я хочу видеть к себе его особенно отношение. Т.е. я хочу быть другом/любимой девушкой для него. Соовтественно, и он для меня будет более значим, чем дургие. Что в этом такого?
А про сволочь см. выше.

Эта фраза подразумевает, что и от меня будут исходить ответные действия. Он выделяет меня, я выделяю его. Так и рождаются близкие, и что важно, взаимные отношения.

Один из примеров изначально обречённой дискуссии.

"Я хочу", "я хочу", "я хочу"...  [реклама вместо картинки]
LadySmile, а если помощь/желание помочь исходит от девушки? "Пошла вон, извращенка" ответите? Даже если у неё ничего такого и в мыслях не было.
А просто разовый случай помощи в какой-то ситуации от человека, который не желает никому особо и раскрывать свою душу (по своим личным причинам и вследствие своего абсолютного на то права), но видит Ваше положение в тех конкретных обстоятельствах, чем-то это его зацепило (что он также нисколько не обязан Вам рассказывать), и он предлагает помочь - "открой мне свою душу" тогда в ответ будет? Его душа - не Ваше дело, уж извините. Если человек не слывёт добряком, где-то решает/хочет помочь, а в ответ это, как Вы говорите, "автоматом" порождает "интерес и желание залезть к нему в душу", то нечего тогда удивляться и возмущаться, что вокруг так мало добра (это не лично Вам пишется, а вообще).
Мда, человечество определённо деградировало.
Звездочет, +1. 

Отредактировано Akonit (18.04.2010 05:10:55)

Добру не нужны регалии и почести. Добру наплевать, ЧТО станет с его вершителем. Добро не задумыватся о том, правильно его поймут или неправильно...
Человек, творящий добро - бескорыстен. В противном случае, то, что он делает, называется - популизм.

Пожалуй уже и нет.

Ну вот, то вы утверждаете, что чтоб чего-то добиться человек должен действовать, причем не важно какими способами, то вдруг сваливаете все на судьбу, судьба всего лишь еще одна отговорка.

Может быть, но так есть, и я как-то живу с этим, хоть, не собираюсь скрывать, особо этому и не радуюсь.

???Здесь

Я же вроде привел цитату.

Некоторым её (доброты) не хватает...

Потому что, видимо, попадаются те, кому не то что не делали добро беспричинно, но кто и прося какой-то помощи не получал ее. Мне встречались такие люди.
Про себя могу сказать, что делать добро беспричинно мне сложно, даже если возникает порыв - именно из-за мыслей, как это воспримут. Как правило воспринимают как-то...равнодушно. Нет, я не к тому, что хочу, чтобы меня осыпали благодарностями, "выделяли" среди других, но к тому что на предложения помощи ответы мне даются вроде "спасибо, не надо". Но это, наверное, моя проблема.
По поводу моего восприятия добра...такого, чтобы мне оказывал помощь не очень знакомый человек, у меня не было. Ну может, в мелочах. Это не удивляет. А если бы в чемто крупном...то да, возможно, это и удивило бы.