пошел посмотрел кака зарплата пожарного в спб: 12000рублей в месяц
Не забываем, что там постоянная переработка идет, очень тяжелый труд. на 12000 ты более менее проживешь 1, если у тебя есть жилье, если нет и надо снять комнату, то не хватит даже на еду. Если ты болен и нужны лекарства. ты сдохнешь, если у тебя при этом семья. то это вообще п**дец

Верно, вот только одно дело уровень обсуждаемый здесь, назовем его "общим уровнем привлекательности как партнера (в широком смысле этого слова) для противоположного пола", и абсолютно перпендикулярная вещь - уровень соответствия должности сисадмина -)
вот вы говорите "Если мужчина не дурак, то женщина врядли будет его умнее." Получается что если женщина умнее мужчины, то он почти наверняка дурак. То есть, если взять самую-самую умную женщину в мире, то все мужчины, которые по уму до нее не дотягивают - дураки. Вы действительно считаете, что во всем мире нет женщины, умнее вас, или считаете себя дураком, извинити? -)

+1..
от темы осталось только название, уже хз сколько страниц одной полемики...

мб хватит друг друга переубеждать, это ж бесполезно) но, увы... одной дискуссией не ограничивается.

и вообще.. разговор был про отношения, а не про зарплату пожарников))

зря видимо не спросил в предыдущем вопросе про ваше отношение к гуманитариям, хотя желание было -)
я технарь, причем закончил престижный вуз почти с красным дипломом (просто не ставил себе такой цели), сейчас работаю по специальности (в IT), начальником отдела.
а чем гуманитарии-то плохи? хорошие интересные люди по-моему, очень разные.. -)

я так понимаю, тебя еще интересует вопросы:
1)"все эти люди конечно лузеры" - нет не все
2)"и их не нужно уважать так" - уважительно внешне культурный воспитанный человек обращается со всеми, независимо от их статуса, а вот что он о них думает это зависит от его взглядов на жизнь, и нужно / ненужно здесь бесполезный вопрос, потому как специально  заставить себя думать каким либо образом невозможно
3)"По-твоему уважать нужно только тех, кто противозаконно наживается на честных людях"
ты можешь понять такую вещь, что я вообще не утверждаю, что кого-то надо принудительно уважать или неуважать, этот вопрос поднял вообще не я вообще. Ты можешь их уважать, а можешь не уважать - это твое право и оно не кого не касается. А поповоду  "противозаконно наживается на честных людях" скажу, что можно наживаться законно на честных людях, а еще можно наживаться на нечестных людях. и т.д., так что избавься уже от этого стереотипа

я знал 3 админов

общий задротский внешний вид, неуменее общаться, к одному вообще не хотелось обращаться, так как тупо орал вместо ответа на вопрос

x3
Ну так не нужно думать так о большинстве админов.

да, учился, были девушки. некоторые овладели хорошо, некоторых отчислили - се ля ви.
если брать в целом, мой уровень там был выше среднего, если расставить всех по некоему рангу то как раз буду где-то в начале второй четверти учеников.
так вот, в этой первой четверти девушки также имелись, и технический уровень они показывали никак не хуже моего.
более того, единственный по-настоящему соревновательный момент у нас имел место в общекурсовом семинаре по компьютерной графике, и вот там-то лучшая работа была как раз у девушки, несмотря на то что на курсе они составляли в лучшем случае пятую часть от общего числа учеников.

к чему я все это? к тому что с детства не люблю обобщения -) вот ТАК - тоже бывает, поверьте.. -)

x3
А я считаю, что нечестных людей нужно истреблять.
А возможность законно наживаться, нужно сделать незаконной.

Я понимаю, что сейчас законно можно платить людям копеечные зарплаты, при этом большую часть прибыли класть в карман себе, но такой порядок вещей рано или поздно станет причиной социального взрыва.

т.е запретить любой бизнес? ну был у на социализм 70 лет, лучше жить чтоли стали? человек ээфективней всего работает, когда знает, что-то с этого получит. Нет не одного примера эффективной экономики без частной инициатиыф

одних денег мало, это 100%, но это не отменят того, что они нужны

Вы похоже не до конца понимаете в какой стране, да и вообще мире, живете и что и как тут происходит -) Или же это просто некое риторическое утверждение а-ля "Когда же все хорошие люди соберутся и убьют плохих людей?"
Социальный взрыв-то может и будет со временем, но сути процессов он не изменит это точно. Потому что имеющий власть всегда будет ей пользоваться, на любом уровне - это сущность человеческой натуры. Поэтому я обычно смеюсь например над идеями анархистов.. -)

создаётся впечатление, что если женщина умная, то останется незамужней.

в пределах маленькой территории (двор, класс) вполне может быть умнее или одной из тех кто поумнее и ничего особенного в этом нет. 
как это бьёт по мужскому самолюбию.

Today Is The Day
Вся проблема в том, что хорошие люди не могут работать палачами.

Херня происходит в мире, а у нас тем более.
Страна валится и похоже никто не в силах это остановить.

Ну это да, ну во всём хороша мера, а у нас без меры.

Today Is The Day
Вы пишете, что Вы айтишник, а что с тётками ни разу не доводилось общаться?