Нэмин'наари
Если это действительно так, то я снимаю перед Вами шляпу.

Спасибо, X-Strahl и Crazy, поверьте, в этом нет ничего особенного, искать близкую душу, а настоящие чувства дарят человеку крылья...

"Если жить одной для вас проще в чисто практическом смысле, а ищете вы не столько самоотверженной бескорыстной любви и близости, сколько спонсорства и гаранта материальной стабильности в лице мужчины, судя по всему – то почему быть одной для вас хуже, чем быть с кем-то? Всё упирается в материальный достаток и социальный  статус прежде всего?"

Я хочу детей и семью. Если они появятся, то на одной духовной близости и бескорыстной любви далеко не проедешь, кушать захочется. Все нормальные женщины, даже те которые мечтают о безумной страстной любви хотят стабильности, в том числе материальной.
Живу я одна не от того, что я это хочу, так вышло. Я бы рада жить с ке-то, но его пока нет.
В настоящее время для меня быть одной  - благо. Я отдыхаю.

Crazy
В определённом смысле стабильность недостижима.
Вот работал человек на предприятии, а тут бац - экономический кризис случился, предприятие разорилось, человек стал безработным.
Кризис обычные люди не контролируют и даже "сытые коты" не смогли его предотвратить.

Ну а так любой адекватный человек мужского пола в принципе стабилен, работает себе и работает, получает зарплату.

Crazy, ваши умозаключения слегка оторваны от реальности. У вас есть опыт совместного проживания?

Лилу
А что только опыт совместного проживания способствует адекватному восприятию реальности?
А по-твоему только опыт совместного проживания даёт способность разбираться в людях?

Лилу
Раз ты уходишь от прямого ответа на мои вопросы, значит:
опыт совместного проживания не влияет на адекватность восприятия реальности и на способность разбираться в людях.
И ты это понимаешь, но признавать не хочешь.

Лилу, вам что-нибудь известно о женщинах, которые твёрдо стоят на ногах в финансовом плане и не рассматривают своих супругов в качестве спонсоров? Это женщины для вас - реальность или вымысел?

Лилу
При чём тут это?
По-твоему, чтобы определить, к примеру, взгляды на жизнь человека нужно с ним непременно совместно жить?
А может для этого достаточно просто общения?
По-твоему в процессе общения с человеком характер человека определить нельзя?

X-Strahl
Жить с человеком и общаться две огромные разницы. Рассуждать об этом разумно только в случае, если попробовал и то и то.
А если ты никогда ни с кем не жил, как ты можешь действительно что-то об этом знать?
То, что узнается в процессе совместной жизни существенно отличается от того, что узнаешь, когда просто разговариваешь.
А большинство ситуаций, в которых проявляется то или иное поведение человека, не возможно смоделировать не живя с ним.
Моё мнение.

Хемулек
А вот лукавить не надо.

Не нужно тут на это упирать.

Для того чтобы к примеру определить способность создавать уют в доме, достаточно раз у неё дома побывать.
А если кулинария - не конёк дамы, то достаточно будет раз попробовать её стряпню.
Эгоцентричность человека и неспособность к эмпатии легко выявляется в процессе общения и взгляды на жизнь тоже.

Это общие слова, а я люблю конкретику.
Ну-ка опиши мне пару конкретных ситуаций.

Лично я даже не тешу себя иллюзией возможности доказать что-либо кому-либо. Чтобы у человека произошли перемены в мировоззрении – нужен обычно либо серьёзный толчок, либо время.
Но на форуме не так уж много чем можно заняться, если нет желания выносить на публику откровенные душеизлияния (а его нет).

X-Strahl
Слабые места однако есть у всех. Преимущество совместной жизни в нахождении таких мест, по которым обычно удобно "бить" во время ссор.  И говоря про "ругаться" я точно не имела ввиду способность человека материться.

Меня вот этот момент прям торкает.

А если "дама" живет с родителями? Или заранее прогнозируется, что она будет с отдельной жил.площадью? 

X-Strahl
Ну и финальный вопрос.

Планируется ли во всем этом бытовом великолепии....любовь?
И может ли она сыграть какую-то роль в твоем отношении к человеку?
Или тоже система?