Уверенность в себе вместо боязни трудностей, зачастую надуманной

быть удобным животным.

Парапашка
А мне кажется это нормально, так и должно быть.
Во всяком случае у меня также.
Только ещё ни разу взаимности в любви не было, вот что плохо.

Это заблуждение. Иногда горы сами идут к Магомету как говорится. И если вы не готовы в этот момент строить отношения - получите довольно печальный опыт, поверьте мне. Подозреваю, что у вас, как и у меня когда-то, идет сознательное бегство от ВОЗМОЖНЫХ трудностей, вы заранее пытаетесь себя обезопасить чуть ли не от всего вообще, что способно разрушить ваши пока еще не начавшиеся отношения.  Я помню когда-то давно избегал отношений потому что мне попросту было стыдно привести девушку к себе домой, мне тогда лет 17 было - думал увидит она всю эту бедность и разруху и отношения будут испорчены, а может быть это моя судьба, как можно из-за такой глупости ее профукать? Это на самом деле фобия чистой воды, может в это время ваша судьба проходит мимо. Не нужно бояться трудностей, но нужно уметь бороться с ними и показывать характер - быть мужиком в общем -) Ну и самооценку конечно надо поднимать, иначе в отношениях сразу будет дисбаланс. Плюс еще один момент - не нужно все-таки зацикливаться на своих возможностях, иначе женщина может полюбить их, а не вас, а в жизни всякое бывает. Вот такие мысли.

Точно так же думают девушки 

А еще говорят что мы мыслим по разному! )))

"Шампунь и кондиционер в одном флаконе..."
А что делать простым парням, которые не Антонио Бандерас, Роман Абрамович и Конан-варвар одновременно?

Вот черт ,а мне всегда она нравилась 

Проблема не в Дженифер Лопес. Уверен, что вполне обычный но уверенный в себе человек способен с большой долей вероятности завязать с ней отношения - хотя и ежу понятно что это непросто. Ну а если думать "Она же - Дженифер Лопес! Куда мне до нее!" и т.д. то есесьна ничего не получится априори -) Потому что Дженифер Лопес нужен не очередной поклонник, смотрящий на нее, как на звезду или ангельское воплощение, а тот кто просто видит в ней женщину и ведет себя соответственно.

Мужчины, пишите побольше
Мы, девушки, почитаем, на ус намотаем. 

Заметьте, часто ли девушки озвучивают "ищу богатого, буду ему в кошелек заглядывать!"?
Вам часто девушки заявляли "без бриллианта ко мне не подходи!"?
А не кажется ли вам, что вы сами себе картину строите "ей только деньги нужны!".

Здесь что ли "Клуб миллионеров и миллиардеров - как распознать в моделе и актрисе любовь, а не корысть"? 

Да, увы, деньги нужны, жить и кушать хочется, да есть девушки, которые ищут "папиков". Но если вы сами не "папик", чего вам волноваться то? 

А девушки, нормальные девушки, за своих будущих (или сегодняшних) детей волнуются - что бы будущий (или сегодняшний) муж мог их обуть, одеть, накормить, если надо - то заплатить за врача, что б дитё в школу с книгами новыми ходило, что бы игрушку каку интересную на день варенье дитю купить мог, что бы дети в нормальных теплых кроватках спали , в своих комнатах..и т.д. и т.п.

Догадываюсь, что в меня полетит тапок с фразой "меркантильная!"...но честно, вы что своим детям чего-то другого желаете? 

Да, нынче и девушки работают, да нынче девушки на свои силы полагаются и сами в итоге могут обеспечить своих детей...но нам нужен тыл. А не пьяное неработающее непонятно что, которое заваливается домой в два ночи, разбудит детей и с фразой "я пля, дома" и уляжется на диван.

Надеюсь, таких кадров на сим форуме нет, то чего вы так уж больно переживаете "она любит деньги, не меня"...у всех золотые унитазы? 

La vida aburrida
Поясню насчет меркантильности и прочего. Я не буду рассматривать ни вариант "пьяного неработающего непонятно что", ни вариант "холодной расчетливой меркантильной стервы" - более простой случай, когда живут люди вместе и все у них вроде бы хорошо, совет да любовь, мужчина при этом в финансовом плане состоятелен и в разумных рамках они ни в чем не нуждаются. Но тут происходит нечто, и вся его состоятельность рушится как карточный домик - и внезапно оказывается что она полюбила его не за какие-то человеческие качества, привычки и особенности характера, а за его возможности которые внезапно сошли на нет. А между тем, пресловутая "потеря возможностей" нами переживается более остро, чем женщинами, но со стороны любимого человека вместо понимания, спокойствия и поддержки в такой ситуации будут разочарование, депрессия и скорее всего разрыв. Фантастика скажете вы? Отнюдь, в жизни такое сплошь и рядом. И вроде как никто не виноват, любовь зла как говорится - когда любишь нет смысла задумываться почему. И именно поэтому те мужики, которые более-менее состоятельны, мечтают найти себе спутницу жизни которая будет ценить их самих, а не их возможности - прямо как в ситуации с Дженифер Лопес, ага -) Заметьте, я ничего не говорю тут про холодный расчет и жизнь по сути без любви за денежной стеной. Можно вполне искренне влюбиться и даже полюбить.

кроме любви)

Так ты про отношения или про любовь?

Так про романы или чувства?

Познакомили-равно-построил отношения-равно-полюбил?

Эти вещи не всегда совпадают. Для романов машина пригодится, для чувств нет, для отношений способность прокормить семью - это гуд, для любви -пустой звук.
Роман - обертка для чувства, отношения - обертка для любви. С одними фантиками счастлив не будешь, живая душа всегда хочет начинки. И ищут люди конфету именно по вкусу. Но только домой донести, сохранить, чтоб не испортилась, поделиться с кем-то близким... - надо во что-то заворачивать.
И вопрос "достаточно/недостаточно, надо /не надо" всего лишь проявление(как и во многом другом) перепутанных местами причины и следствия.

Правомерно. Кто-то сидит на диете и занимается коллекционированием. Кто-то хочет чувствовать вкус)
И старое как мир: раз уж боишься потолстеть - не пищщщи, что сладенького хочется. (это не к тебе, а в целом)

Кстати, коллекционирование несет в себе элемент сублимации. Не от хорошей жизни.

Today Is The Day
Оу, наши депутаты, как только заработали свои первые миллиарды...дружно поразводились в поисках "молодых жен". Тогда как бывшие были с ним и в бедности и в радости...чего не хватало то, амс?
Немногие, которые вышли на высокую социальную ступень, остались с теми, кто с ними был на протяжении всего пути.
Всякое бывает, бывает, что женщина не может рожать...и после стольких мучений и попыток забеременеть муж от нее уходит, так как "она мне сына родить не может".
Здесь жешь суть не в деньгах, а суть в том, что разрушилось то, что было раньше, ушла стабильность, пришли проблемы и пришли нервы.
И проблема не в самой жене, которая ушла, ведь есть и мужья, которые уходят.
А в том, что ихней любви не хватило на преодоление трудностей.
Есть мужья себе любовниц ищут, потому что жена поправилась. А как жешь "буду тебя любить в горе и радости"?...

И если эту тему разводить, то да можно предъявить огромнейшее кол-во претензий мужчинам "вам лишь бы длину ног!"...и наоборот, мужчины могут предъявить пресловутое "вас только материальные ценности интересуют".
Эта тема вечна, потому что это - стереотипы, которые засели в нас глубоко.

Но все это становиться на ступень "у каждой пары по разному", потому что у каждого будет своя, особенная любовь. И правду говорит RED, баланс нужен. Если вы хотите, что бы ваши дети росли в тепле и уюте..вы будете работать, да и свою попу зимой греть хочется (без мысли, вот я заработаю - а жена сом ной только ради денег!!)..вы будете думать категорией "мы, моя семья", точно так же как и ваша жена. И временные трудности сделают ваш союз только крепче, если присутствует любовь.
Любовь толкает нас на сильнейшие внутренние поступки. Любящая жена будет держать за руку разорившегося мужа...а муж будет держать руку жены во время химиотерапии, потому что вместе всегда.

Вот такой я наивный романтик 

И возможно готовность любить - это готовность быть ответственным и сделать таки свой выбор в сторону любви...ведь всегда проще боятся, нежели сделать шаг.
Ведь любовь не только счастье, но и трудности...как мы знаем 

Где-то и даже именно вам я говорила свои сравнения, что для меня любовь - это фундамент того дома, что зовутся отношениями. А "полюбил за фигуру" или "полюбила за деньги"...ну это же не любовь. Хотя да, трудно отличить, трудно.
Но имхо, любят потому что любят. Точка. Без "за то, что " или "потому что"

Мне понравился очень один диалог..."хороший" серийный убийца совершает свое правосудие. На этот раз ему попалась пара, которая переправляла иммигрантов в Америку, если же нелегалам не хватало денег уплатить за свою "свободу", что ж...семейная пара их убивала. И вот, в момент, когда маньяк собирается их зарезать, они друг другу повторяют слова любви. Маньяк и спрашивает:
"-Сколько вы уже женаты?
-12 лет
-как вам до сих пор удается любить друг друга? вы такие как и я, но вам это удается...как?
(хором) - нам нравится одна и та же жизнь, мы хотим одного и того же.
-у вас одна мечта на двоих?
-да, да, именно"

Одна мечта, одна цель. Смотерть в одном направлении 

а почему муж ради ребенка не жертвует и ради семьи? 

Да, есть трудные жизненные обстоятельства...и да, кто-то от них убежит. На то я и говорю - такая любовь была, если от нее удрали.
Но, отношения - это труд двоих. И если одни старается, а второй идет по инерции и только пользуется благами..такие отношения завянут, имхо.

А вообще, как оно сложится и как оно будет...обсудим, когда у каждого сыграем..ну, серебряную свадьбу 

Так что, имхо, я в любви не хочу боятся "он от меня уйдет, потому что...", так же как и мужчина должен быть уверенным в своей второй половинке.
Разве можно построить отношения на страхе и не уверенности в своем самом близком человечке?