Злюка
День добрый!
Вот вы с одной стороны пишете что вы умны и интеллектом подавляете свое окружение, с другой - целиком и полностью зависите от одного человека, который может оборвать эту зависимость в любой момент, да и просто в жизни всякое бывает. Это знаете ли странно.

так вы живете с папой, он женат, стало быть и с мамой. у вас есть брат или сестра. могли бы и проще выражаться и не давить интеллектом.

надеюсь это не единственный и последний ресторан в вашей жизни.

вижу у ваших талантов есть практическое применение.

Не знал что интеллект мешает дружбе.

Слово "кажется" здесь лишнее. )

В общем, выздоравливай ...

Да вы не стесняйтесь, рассказывайте =)

Грипп проходит за две недели, максимум.
Новый год еще быстрее.
И снова будет казаться все то же самое, что хотелось казаться и казалось таковым до сих пор.
Не грустите, ждать осталось недолго!

Незнание сленга профессиональных содержанок - не признак отсутствия интеллекта)
И Вы не писали, что Вас окружают идиоты. Вы писали, что Вы умны. Если этот вывод родился из того факта, что Вас окружают одни идиоты, то он крайне риторичен)

как вы грубо о родственниках.

зависть человеческая безгранична и чему завидовать она всегда найдет. если окружающих нет мозгов или 2-я половина меняется быстро как кадры в фильме, а чужие деньги или чужое свободное время ну очень хочется посчитать. а то вдруг была какая-то раздача и им недодали.

жизненные принципы части населения - пожрать, похвалиться своим статусом, купить то что модно.

потому что некоторые избранные. но серости это сложно понять. и завидно конеш.

красота и интеллект. если вы считаете, что интеллект существует, чтобы продвигать его (то есть продавать интеллект за деньги), то вы похожи на тех, чьи ценности измеряются как правило денежно.
одни продают красоту, другие интеллект, гордость, кто-то физическую силу. вы оцениваете достижения человека количеством заработанного бабла. и предметом зависти опять же выступает заработанное бабло. можно делать вид что вы не озабоченны баблом (принято считать что бабло это плохо, и озаботиться им тоже плохо как-то и аморально), но ваше отношение к интеллекту средству для деньгодобычи о ваших ценностях вполне говорит.

цели написания "своей истории" бывают разные. а здесь они бросаются в глаза. нет никакого папика, никакой подруги с рестораном, никакой хвори под новый год.
у Злюки цель пооскорблять - вот и вся задача этих писательских трудов. и это даже не особо скрыто.

А мне искренне жаль Злюку. Если все написанное ей, правда, она, по сути, несчастный человек.  Сама себя обрекает на зависимое существование.  «Папик», диктующий условия жизни – это все, что есть. «Папика» не будет – жизнь остановиться. Подруга, которую она упоминает, на самом деле подругой не является. Движущие силы – деньги и зависть. Пройдет грипп, вернется папик и все вернется на круги своя. А пройдет время… что дальше?

Today, надеюсь вы были понятливы когда читали. это о прикладной ценности интеллекта "если ты такой умный, то почему такой бедный" так же как и "если ты такой умный/талантливый, то где твои достижения-свершения-шедевра и хорошие манеры". как будто человек не может быть умным в своё удовольствие и красивым для себя, а не в целях привлекательности для противоположного пола.

ваше мнение меня не впечатлило

а я еще раз говорю, что "Злюка" троль и разбирать "её" слова только подкармливать.

и это меня тоже не впечатлило. вы как новый участник и сами можете быть тролем. какой бы ребенок у вас на аве не стоял и какими бы хорошими манерами вы бы к нам не поворачивались.

в таком случае начинайте принимать мои слова за чистую монету и всерьез. дабы ваши слова о самом себе хоть как-то подтверждались.

Человек конечно может быть умным для себя и в свое удовольствие, тогда напрашивается вопрос: если нет достижений или каких-то других подтверждений ума, то не является ли это всего лишь приятной иллюзией? Кроме того, если человек в общественном месте (на форуме в данном случае) кричит, что у него редкий интеллект, а вокруг идиоты, то это уже явно не из разряда "для себя". В таком случае, встречный вопрос о подтверждении интеллекта вполне обоснован.

суть вранья - исходный пост Злюки. второсортная карикатура. я не считаю что ум нуждается в подтверждении и практическом применении. и не считаю, что он менее ценен от того, что не был успешно продан. а не заводите детей, пока у вас шалаш, если это волнует. дети тоже не слиток золота и заводить их не является обязательным или почетным.

как и любой вопрос он не является обязательным для ответа. а утверждение об редком интеллекте, как и все злюкины посты, не более чем карикатура опять же.

указывать что все неработающие раздвигают ноги по свистку необосновано. так же как необосновано любую неугодную вам женщину называть шлюхой просто потому, что женщин так называют чаще чем мужчин. почему-то считается что мужчина более склонен зарабатывать, а женщина раздвигать. если у неё деньги есть, значит хорошо раздвинула. но на самом деле это несколько не так.

слава Ктулху. можешь вовсе не писать, это будет еще прекраснее. ни под каким новым ником.