ANY
может и так.но повторюсь- мы не знаем о нём ничего...

не буду спорить.ни ты ни я своего мнения не поменяем...

Я о вас, конечно, ничего не знаю, но я в состоянии прочитать ваши слова. Знаете, некоторые вещи со стороны виднее. Вот вы, написали эту фразу, а вы сами-то осознаёте что она значит? Вы хотите любить, потому что думаете, что это вас изменит. Очередная сделка. Любовь станет  средством? Не знаю, может, я не так поняла, поскольку вы не так выразились. Но фраза звучит однозначно. Иногда мы сами не осознаём в себе некоторые вещи, и тогда взгляд со стороны бывает необходим.
Я вовсе не считаю вас "демоном" Я просто думаю, что не стоит гоняться за любовью, думая, что она изменит, сделает жизнь лучше и т.д. и т.п...Я уже писала , если вам нужна любовь - полюбите сначала себя. Любовь, мне кажется, это состояние души. Примите себя таким как есть и вам не нужно будет гоняться за тенями. Если вы не любите себя, и считаете, что вам нужно меняться, как вы сможете любить кого-то другого? Вы постоянно будете чего-то ждать от другого человека...

Когда ты любишь кого-то, ты искренне хочешь, чтобы этот кто-то любил тебя. Логично ведь?

Ну, на первый взгляд вполне логично. Я и сама раньше так думала. Но если выйти за рамки  прописных истин  или того, что нам навязывает общество...Вот, послушайте песни о любви, и книги, и фильмы - какая любовь самая лучшая? правильно, трагическая. Наш идеал - это Ромео и Джульетта, которые в буквальном смысле "умерли от любви" (и по глупости). Сколько же несчастий случается из-за того, что люди хотят, чтобы их любили. Когда ты страдаешь от того, что тебя не любят, ты становишься раздражительным, ревнивым, обиженным и злым. Ты либо начинаешь считать себя недостойным, либо обижаешься, что тебя не ценят, оправдывая это тем что "а ведь я-то тебя так люблю". Мне кажется, здесь важно что стоит на первом месте: либо ты любишь человека, либо хочешь, чтобы он тебя любил. И в первом случае, ты наслаждаешься самой любовью, тебе нравиться само это чувство. Ведь, любовь самодостаточна, ей ничего не надо взамен. Вот, представь себе такую картинку: человек любит без зависимости, без всяких требований и условий. Он становится светлым и счастливым  - никакого негатива. Этот человек сам по себе меняется - он счастлив от того, что любит. Такого человека его возлюбленная/ый не станет обижать, наоборот с ним здорово будет находиться - ведь этот человек ничего не требует, он просто счастлив от того, что есть тот, кого он любит. Как на такие чувства можно не ответить? Но нет, наше общество уверено, что настоящим влюблённым нужно постоянно страдать и преодолевать трудности...Вообще, мне кажется, что любовь есть одна на двоих (или на всех), сложно себе представить, что вот есть любовь, которая требует от кого-то ещё любви.
Ведь что такое желание любви? Это когда человек хочет, чтобы его погладили по головке и сказали ему какой он хороший. Это когда тебе нужно одобрение от кого-то на свою собственную любовь. Чтобы тебе в ответ сказали: да я разрешаю тебе любить, ты замечательный, ты достоин этого, можешь спокойно меня любить. "Влюблённые" одобрили друг друга и наслаждаются своей "любовью". А потом, либо начинаются ссоры на тему "ты меня не любишь", либо теряется интерес, когда люди узнают друг друга, и им хочется найти кого-то нового для изучения.
AlexArt, а куда это вы пропали? Или вы теперь в другом разделе обитаете? Я читала ваш дневник-про социофобию, ну так в интернете общаться - это же, наверно, совсем другое. Надеюсь жизнь у вас налаживается... 

Просто вы ищите её у кого-то, а искать нужно в себе. Любовь - штука универсальная. Вы вот маму свою любите, например? А давно вы с ней по душам разговаривали? Может, она чувствует себя одинокой и ей нужно с кем-то поговорить? Вокруг полно народа, который можно любить. И я вам стопроцентно говорю - все эти люди чувствуют себя одинокими и будут счастливы если кто-нибудь проявит к ним свою любовь.

Вы знаете, вот кто кем восхищается, а моим героем всегда был Иешуа из "Мастера и Маргариты". С тех пор как я прочитала его фразу: "Все люди хорошие". Когда человек несчастен он делает много зла, а вот когда человек счастлив он готов облагодетельствовать весь мир. Человечество - не порочно, а просто несчастно. Счастливый человек, никогда никому не причинит зла, поэтому я считаю, что Иешуа прав. Но жить с таким взглядом на мир может только очень сильный человек.

Как это можно любить, если не знаешь, кто ты? Кто тогда любить-то будет? Любовь - это не средство для самосовершенствования. Конечно, она сделает нас и лучше, и счастливее...когда мы будем её достойны. А для этого нужно самим поверить, что мы её достойны. Это значить позволить себе БЫТЬ. Это очень сложно. Постоянно чувствую себя несовершенной, и хочу что-то изменить. Но бывают мгновения, когда я об этом не думаю. Когда мир вокруг слишком красив, чтобы хотелось что-то менять. Это такое потрясающее чувство, когда ты просто есть - полная свобода. Вот ты есть - такой какой есть, и не надо никуда бежать, что-то искать, что-то делать. Можно просто наслаждаться тем что ты есть на свете. Становишься счастливым, хочется всех любить и радоваться. Попробуйте. Чтобы быть хорошими, нам всего-то надо быть счастливыми.

А вот тут Svetolina хочу с тобой поспорить... Можно, и ещё как. Ты правда думаешь, что все знают какие они? Далеко не все... Лично я себя не знаю.

Откуда тогда эта фраза…

Рассуждаешь просто о гармонии с собой, любви к жизни…

Просто ты не любила по-настоящему…И не факт что полюбишь, это не каждому дано.

Gloomy11 ты рассказал всё и вполне достаточно.

Просто ты хочешь настоящей любви и которая будет единственно приемлемой для тебя. Той любви, которую не понимает Svetolina. Того чувства, без которого ты никогда не сможешь быть полностью счастлив. Только она сможет наполнить тебя, всё иное бред. Ты из малого количества людей для которых это стоит практически на первом месте… Поняла тебя легко, потому как сама из таких. Да, отдаёт идеализмом, но мы не возвышаем себя над этим и не кичимся.

Gloomy11 и Angel, спасибо вам за интересный разговор, пока я с вами общалась более чётко определила многие вещи для себя. Я вам благодарна за ваши ответы. )
Gloomy11, желаю вам люби, настоящей и искренней. Хотя я всё же остаюсь при своём мнении: когда у человека нет любви внутри - он ищет её у кого-то другого. Для того, чтобы полюбить другого человека, нужно сначала научиться любить себя (принимать себя, позволяться себе быть) и любить жизнь, иначе вместо того, чтобы любить, будешь только желать любви от кого-то другого.  Как сказал Ошо, "двое нищих просят друг у друга милостыню" - вот, чем сейчас занимаются люди. Но если вам хочется такой любви - я всё же желаю вам счастья. Просто для меня, с моим постоянным самоанализом, невозможно так обманываться. Но это только моё видение: несчастный человек постоянно ищет любви, а счастливому её искать не надо - она сама приходит.
Angel, я очень старалась вас понять, но боюсь, что это невозможно (и не только для меня). Ради бога, не обижайтесь, но если я вам не скажу, не уверена, что ещё кто-нибудь станет на это тратить время. То как вы пишите - очень сложно для восприятия.
Очень много цитирования, а вырывать чужие мысли из контекста в таком количестве  может быть черевато. Обычно мы выделяем несколько главных мыслей и отвечаем на них, не забывая при этом не только комментировать чужую точку зрения, но и высказывая что-то своё. У меня после вашего ответа, такое чувство, словно из моего текста зубы выбили. Вы цепляетесь за отдельные фразы, но, чтобы получился разговор нужно воспринимать чужой пост сначала целостно, а потом уже выделяются главные мысли, и уж никак не отдельные фразы.Так, чтобы и стороннему человеку было в общих чертах понятно о чём речь. Попробуйте однажды ответить вообще избегая цитирования, возможно, заменяя его словами "вы имеете ввиду" и дальше своими словами чужую мысль, тогда ваш пост будет и визуально восприниматься лучше, и своей мысли в нём будет больше, чем обсуждения чужого поста.
Единственное, что вы сказали про своё видение любви - это только то, что она должна быть взаимна, и вы считаете, что реальная любовь должна быть у двоих людей, а любовь в себе - это что-то вроде хорошего настроения. Ваша мысль получилась очень раздробленной, поэтому мне трудно свести всё воедино. И при этом ( вы замечали за собой) подобная манера вести разговор автоматически вынуждает собеседника оправдываться. Это лишняя трата энергии. Другой человек на моём месте стал бы тоже разбирать ваш пост на кусочки и оценивать ваши фразы - и конца края этому не было бы. Очень хороший способ поссориться.     
Ваше видение любви, в принципе, такое же как у большинства людей, которые смотрят фильмы о любви, читают иногда книги о любви - вообщем вы разделяете мнение общества. Любовь - это нечто редкое и уникальное, у каждого есть своя вторая половинка, если любовь настоящая, то обязательно до гроба и так, чтобы влюблённые жить друг без друга не могли. И не каждый способен оценить истинную ценность любви (о, боже)  Ну, такая версия берётся как идеал, а в реальности воплощают её худо-бедно, и уж это зависит от характера человека. Тут я даже не берусь судить тех, кто решил, что это такой гемморой, что вообще напрягаться не стоит.
Я предлагаю несколько альтернативный взгляд (хотя бы в качестве эксперимента), потому что весь этот миф о любви - это бред недостойный человека. Любишь только, когда знаешь кто ты, потому что, когда ты не знаешь кто ты есть - то один день - ты один человек, который что-то чувствует, другой день - ты уже другой человек, который чувствует по-другому. Сегодня ты скромный бухгалтер, а завтра - отважный охотник в дебрях Амазонки преследующий свою жертву. Вот, например, вам тема для размышления - кризис среднего возраста у мужчин, и как следствие - распад семьи. Ну, я могу и дальше написать, если вам интересно. Но мне нужен какой-то отклик. Ни вы, Angel, ни Gloomy11, так мне толком и не рассказали что вы считаете любовью. Так, что я, наверное, даже зря здесь распинаюсь. Ну, нет - так нет. В любом случае, удачи вам.

если вам до такой степени не надо никакой выгоды и никакого ответа, вы можете уйти в следующие же пять минут и никогда не встретиться. а что, зачем, вам же не обязательно чтоб вам отвечали. только с кем тогда в быту жить, если вам ничего ни от кого не надо.

ага. встать посредь помещения где-нибудь у регистратуры, или в магазине. или по кругу в автобусе кататься. и рот разинуть "ой какой/какая ты симпатичьненькая, сейчас до вечера тут простою, прокатаюсь. а нам случаем не ваш район, а не в ваш подъезд?) а я ваш новый сосед, с сегодняшнего дня 

Svetolina может, если не можете понять, то и не стоит?… Не обиделась, обидеть меня вообще очень трудно). 
Спасибо за совет, как правильно оформлять ответ Только, если я так пишу, значит мне так пишется..правда ведь? Есть игра такая, головоломка. Смысл в ней понятен..Только вот кто-то быстрее с ней справляется, а кто-то медленее. Главное ведь конечный результат, а кто уж какими способами к этому идёт, это их дело.
О любви… Изначально я говорила про любовь настоящую, почему ты так упорно склоняешь к обсуждению о любви к себе, незнаю… А зачем навязываешь мне свой взгляд, тем более)
Незнаю, как-то много ты всего написала..то ли я сейчас воспринять не могу, то ли просто не хочу. Понимаешь, вот читаю тебя и улыбаюсь. То, что ты приятна, чувствую. Но как-то много слов, а точек соприкосновения всё не найдено…
Много кусочков, а как собрать пока непонятно. Время покажет, соберу ли я с тобой нашу головоломку.

любовь не решает все проблемы, и кого-то поломанного на части не склеит, и на все вопросы не ответит, хотя в жизни всё возможно...
нет, меня не задевает автор топика, я просто хотела увидеть этого человека с другой стороны. почему все считают что на форуме собираются только хорошие и замечательные люди? мы не можем быть хорошими и замечательными и быть одни постоянно. понимаете? просто пост такой завуалированный, ничего не поймешь, что у него в голове и куда всё это идёт и к чему. сейчас стало понятно немного. я не скидываю свои неудачи на кого-то, и т.п. мне не или лишать кого-то любви к тебе, а потом разводить руками и возмущенно думать как так произошло, а я ведь хотел(а) оказывается... и вот берите меня такого (такую) я готов(а) к новым отношениям....  автор меня не задевает. всё дело в том, что я разделяю людей на три категории. первая категория - это люди разрушители, вторая люди создатели, и третья наблюдатели, мученики, деятели и другие, но они могут стать перебежчиками во вторую и первую. да, всё это человечество, и уж слишком глобально мы из одной недосказанной истории переключились на человечество. я отнесла автора к "разрушителям", ибо человеку необходим какой-то стимул для того чтобы развиваться и рости, и конечно, это и хорошо, но стимулом является разрушение приобретенного:

самое опасное хочу подметить только для автора, что он так и не найдет нужного для себя человека. пока не встретит того, кто будет любить его безумно, преданно, и отдавая себя. но и тут есть риск, что если он до того времени в себе не разберется, то может разрушить новые приобретенные прекрасные отношения снова и снова. до того момента пока он не научится чувствовать себя счастливым самостоятельною при этом получать удовольствие от того, что этот мир ему дает. прошу прощенья если я обидела Gloomy11, но признаюс я и хотела это сделать, чтобы узнать его отношение к собственной проблеме, чтобы помочь ему разобраться в этом, теперь ему и не нужны будут советы, да и не были они ему необходимы, просто наболело - высказал, ну и хорошо как говорится.