Я верю в судьбу, хотя вера у Вас наверное в другой теме..Просто плохо.Набрал слово "одиночество" в сети - я здесь.В жизни наверное как и все: живу,мечтаю,работаю,любил,а там в сердце,душе.....пустота.Любимый челоаек "ушёл",а ещё жив. Каждому человеку нужен человек!....
Я здесь!
Сообщений 1 страница 30 из 126
Поделиться212.04.2011 03:22:32
=)
Отредактировано risunok (24.12.2011 12:10:41)
Поделиться312.04.2011 04:17:59
Прогулялся по улицам родного Петербурга с мыслями развеяться.Вижу 2012 будет,но...не конец,а начало: http://2012god.ru/ .Сейчас просто не хватает родного человека рядом.
Поделиться413.04.2011 01:10:53
=)
Отредактировано risunok (24.12.2011 12:06:13)
Поделиться513.04.2011 23:32:54
B.A.R.
Человек нужен..... только когда его нет всё равно приходится как-то жить дальше.
Поделиться614.04.2011 00:40:50
B.A.R.
Приветствую!
Ты говоришь, что веришь в судьбу. Как тебе такой вариант "подарка судьбы", весьма часто встречающийся: побыть некоторое время одному, чтобы чему-то научиться, додуматься до новых мыслей и изменить будущее с помощью полученного опыта? Истина проста и избита, но иногда нужно себе об этом напоминать.)
Поделиться714.04.2011 12:50:53
.
Отредактировано Velvet (21.12.2011 01:36:08)
Поделиться814.04.2011 16:54:42
Каждый получает то, что заслуживает.
Чем дети больные раком заслужили его? Вы не правы. Каждый получает то, что получает. Просто так. Иногда от нас ничего не зависит.
Поделиться915.04.2011 20:22:24
Как мучительно быть одиноким в толпе людей.
Поделиться1015.04.2011 21:11:01
Иногда кажеться что этот мир просто жестокая шутка...
Поделиться1115.04.2011 21:23:17
как мне близка эта тема, и как же я всех понимаю... И какое может быть развитие, когда все сознательную жизнь только и знимаешь, пытаешься заниматься этим самым "развитием", но вот только от состояния одиночества никакое занятие не спасает..
Поделиться1215.04.2011 22:01:17
Вести...а не вестись, не быть ведомым (сленг, но так проще). Пока позволяешь преобладать всему над тобой, ты ведом. Не пытаться заниматься развитием, а развиваться. Лишь тогда сольётся воедино и будешь жить. Не существовать, а жить. И в толпе увидишь таких же по одному.
Поделиться1305.05.2011 01:41:08
Я не ведом,в жизни Я хочу не существовать,а жить!.Здесь много философов и по этому Я поднимаю тему!Когда нет духовной поддержки,а одни рассуждения.Народу много,а людей мало.
Поделиться1405.05.2011 01:52:22
Как мучительно быть одиноким в толпе людей.
А вы их любить пробовали?
Поделиться1505.05.2011 02:16:55
Пустота - ты пустой сосуд,жизнь ничем тебя не наполнила, не обучила... Ты одинок потому что пустой кувшин никому неинтересен.
Поделиться1605.05.2011 21:36:47
1ZL0m
Читаю твои посты и не могу понять : чего злой такой? огрызаешься на всех, только б пнуть под зад. Это не есть хорошо.
Поделиться1705.05.2011 22:23:58
я нe огрызaюсь, и нe хочу не хочу никaво пнуть, я хочу конкрeктики, вздохи почeму, и aбстрaктныe опрeдeлeния нe к чeму нe привeдут, нaдо рaзбирaть яснee эти вопросы чтобы понять что то и рeшить.
Поделиться1805.05.2011 22:56:28
Что такое абстрактное? Обсуждаются весма высокие материи (сами достаточно абстрактные.) и многие стараются высказаться максимально конкретно. И выданаая ими абстракция- часто и есть максимальная конкретика для данного вопроса. Для абстракции и конкретика абстактна. Я вот все больше средствами выражения и способами васхищаюсь. Чтобы дошло до многих- кто-то пытается максимально сократить, сделать емче. Прям как Чехов.
Вести...а не вестись, не быть ведомым (сленг, но так проще). Пока позволяешь преобладать всему над тобой, ты ведом. Не пытаться заниматься развитием, а развиваться. Лишь тогда сольётся воедино и будешь жить. Не существовать, а жить. И в толпе увидишь таких же по одному.
Я , вот, пытаюсь все простые бытовые ситуации всунуть- промоделировать. На чехова не тяну.
1IZLOm От нкоторых точно фейс-контроль не помешает и рамки всякие. Вы, случайно, бомбу за пазухой не прячите? В здесь нас насиловать- или изучать?
Гляньте хотя бы, как по разному люди передают одно и то же здесь- иногда дублируя суть разными словами. Одно это уже интересно.Меньше агрессии. Пробуйте мягче...
Поделиться1905.05.2011 23:30:39
Написано это было мной в настроении, когда я еле придумала слова, чтоб в смысл их связать. Но раз как для примера применили, что ж...
пусть будет так, ты и так прекрасен, не прибедняйся) Я может и хотела бы писать как ты, но только по настроениям удаётся, или по желаниям...
Поделиться2006.05.2011 10:58:11
B.A.R.
Человеку который верит в судьбу может быть плохо? Странно, ведь каждое событие в жизни это просто судьба и не может вызывать никаких эмоций. Разве не это проповедует вера в судьбу? Ну да ладно, возможно я слишком глуп, что бы это понять
Подозреваю, что тебе плохо потому что:
Любимый челоаек "ушёл",
Но не переживай, вечно это длиться не будет. Все пройдет.
Как мучительно быть одиноким в толпе людей.
Это мучительное чувство знакомо каждому кто побывал в московском метрополитене в час пик.
А тебе пусть будет так, отдельное спасибо, вот за это:
всунуть- промоделировать
Чехов до такого просто не дорос. Одно меня смущает, как теперь спать... Воображение такие картины рисует на тему "всунуть- промоделировать"
Angel, может не стоит писать когда настроение такое, что:
еле придумала слова, чтоб в смысл их связать
Поделиться2106.05.2011 13:26:47
Чехов до такого просто не дорос. Одно меня смущает, как теперь спать... Воображение такие картины рисует на тему "всунуть- промоделировать"
Хохотала минут 5 ))))) тонкое чувство юмора )
Поделиться2206.05.2011 13:35:24
Angel, может не стоит писать когда настроение такое
может и не стоит...молчу)
Поделиться2306.05.2011 13:46:34
Лирическое отступление :
Я как-то делала большую презентацию и в голове переводя дословно фразу с французского вместо "смоделировать ситуацию" ляпнула "просимулировать ситуацию". Хохот в зале стоял минут 10, потом нашёлся какой-то умник который заметил : "вы ещё скажите "простимулировать"" ))) Так что "всунуть-промоделировать" ещё не самое страшное )))
пусть будет так
несомненно дело говоришь в большенстве случаев. Чехов, аль Достоевский - вскрытие покажет. Но иногда очень много букафф и слишком сложно-завёрнутые фразы. Откуда? все книжки по психологии учат что у мужчин мышление прямое как рельсы ))
Поделиться2406.05.2011 15:21:21
все книжки по психологии учат что у мужчин мышление прямое как рельсы ))
Мужчина- челоек с преобладанием тестостерона и склонностью к соответствующему поведению. Склонность к одному- не исключает возможность другого. Всего лишь процентовка. Не пытались с мужчиной завести чисто женский разговор- представить его "как бы подругой" Разовьете и себя и собеседника. Женское мышление в мужчине есть, просто оно маловостребовано. А завернутые фразы- наверное хочу направить собеседника по строго выбранному маршруту. И все уточняю и уточняю- чтоб не дай Бог не свернул по пути. Кто пишет лаконичнее- дает больше свобод, меньше "водит" собеседника. Но и результат можнет быть более разообразным- разные выводы. Классический пример -Л.Н.Толстой- графоман (не люблю я его- или не дорос? ) Помимо обилия текста ему свойственно подробно описывать переживания героев и их мысли- чтобы восприняли героя в целом строго как хочет автор. Другим писателям это несвойственно.Та же Соня Мармеладова- либо сознательная проститутка( как я считаю), либо- для нее это случайное занятие ( есть и такое мнение ). Кстати проституция- не плохо и не хорошо. Соня- не плохая. Это Соня.
Поделиться2506.05.2011 21:26:47
пусть будет так
Вы меня недооцениваете, пробывала я с мужчинами и так и эдак общаться, и подружески и по-братски, но почему-то мужчинам свойственно обижаться после фразы "Давай с тобой будем как бы подругами", не подскажите почему?
А завернутые фразы- наверное хочу направить собеседника по строго выбранному маршруту. И все уточняю и уточняю- чтоб не дай Бог не свернул по пути.
А пусть бы и свернул, вдруг собственную дорогу найдёт, а то вы его всё в своё русло зомбируете
Кто пишет лаконичнее- дает больше свобод, меньше "водит" собеседника.
Нет, всё гораздо проще. Чтобы высказать собеседнику своё "фу" можно исписать много листов форума, доказывая где он ошибся и почему его взгляд на проблему является ограниченным. А можно просто сказать "Ты не прав". Обычно оба способа имеют один и тот же эффект - никакого эффекта. А всякие Толстые, Гоголи и прочие Достоевские пишут не для того чтобы изменить мир к лучшему, а просто потому что им нравится писать и от графоманства они получают массу удовольствия (сама грешу).
На счёт Сони не помню, было это ещё в ранней несознательной юности в школьной программе, когда я была не способна понять глубокого смысла продажности этой девушки.
Поделиться2606.05.2011 23:20:57
но почему-то мужчинам свойственно обижаться после фразы "Давай с тобой будем как бы подругами", не подскажите почему?
Фраза слишком свободная- выводов столько можно сделать. Если думать тестостероном и основными мужскими стереотипами, то типичо утверждение "Женщины это такие милые странные животные " Как с ними можно всерьез общаться путем разума- там же сплошная ирациональность и отсутствие логики. Если б не секс- зачем они вообще- одни проблемы. Можно найти вводные слова, протестировать на предмет рефлексии итд( что там из больше-женских черт психики) и только при положительных результатах приступать к основному вопросу. Женщина внутри НЕГО, наверное есть. Только, возможно спилась или одебилила( ее ж тоже развивать надо). Ведь как известно "мужики не танцуют" ,картины не смотрят, носки не меняют- что там по списку. Найти подругу тут можно (только тссс- себя не выдавайте, а то "большая часть членов" этого Муж. мозга на вас как накинется). Но....вам нужна подруга-дебилка,возможно,алкоголичка. Лучше попробывать быть друзьями : ЭМ и ЖО. Предохраняясь от поползновений- сколько будет нужно.
P.S.Попробуйте другие особи мужского пола, желательно занятые, чтоб " пока мужик спит после мужской работы по дому"- поболтать с "подругой у него внутри"
P.P.S. Степень зомбирования и насилия опред. степенью уважения/любви к человеку. Остается же свобода- послать,уйити,возразить, противопоставить свое. Зомби- неприятное слово и никаких хороших ассациаций. Назовем "заполненый" Добровольно, с удовольствием и на позитивной волне заполненный новым человек- человек наученный. И это не з..а обучения. Добровольность в том,что обучение можно "закосить", а полученные знания отвергнуть- или ползоваться ими от обратного-по типу "завал я одного дурака"и тп.
Поделиться2706.05.2011 23:41:29
пусть будет так
Подозреваю что дружить с алкоголичкой ещё труднее чем с алкоголиком, рискуешь спиться за компанию - как минимум ))
Как с ними можно всерьез общаться путем разума- там же сплошная ирациональность и отсутствие логики. Если б не секс- зачем они вообще- одни проблемы.
О! женщины о мужчинах думаюь примерно то же самое. Про логику правда не спорят, но вот про загадочность души, непонятливость, невнимательность - это первое дело. Сюда же можно добавить вечный бардак, которым себя мужчина окружает и пиво, которое разве что только в глаза не закапывает. А так : одни проблемы - одни проблемы
Было у меня 2 хороших друга-мужчины за всю мою непродолжительную жизнь. С одним училась в лицее, потом он укатил в Нью-Йорк и подался в раввины (а когда-то мы с ним в КВН играли, вот она - загадочная мужская натура), а второй был безнадёжно и основательно влюблён в мою подругу. Женщин я в них не пыталась будить )) зато на их мужественных плечах рыдала периодически
Поделиться2807.05.2011 00:06:10
Чтобы высказать собеседнику своё "фу"
Стараюсь не высказавать свое фу и не критиковать. Как говориться, тонкое английсое белье можно гладить и так и так. Аккуратно возражаю, внимательно слушаю аппонента- вникаю в его видение, сравниваю со своим, пытаюсь понять почему оно разное- первопричины. И- разговор сходит на нет, когда в итоге каждый обнажит свои приципы, установки. И -не борюсь с чужими установками. Приведенную модель прокручиваю чужими установками-и, как правило прхожу к тем же выводам что и апонент (вживаюсь в роль). Но установки эти не мои- следовательно выводы на них основанные я понимаю- но отбрасываю.
Все же борюсь с "темным"- обвинениями, унижениями мыслями, что кто-то или я плох, что что-то надо разрушить(убеждения,чужое мнение). Вместо разрушения есть преобразование, причем добровольное для всех сторон. Я за свет.На тему-что есть свет есть в библии. И по-бытовому- свет-это конструктив. Что не конструктивно- то темно.
Насчет графоманства- думаю что только из-за любви к ручке и бумаге это не возникает. Человек пишет неслучайно- он хочет что-то сказать. Вопрос как, и кому это будет понятно. Кстати, сомневаюсь в случайностях вообще ( я не в смысле кармы)- оговорочки по Фрейду и всякое другое. Интеллект спит- подсознание не дремлет
.......Так о чем это я. Ну ,вот, уже и дедушка Толстой косит лиловым глазом.
Поделиться2907.05.2011 01:03:17
пусть будет так, я бы с тобой выпил.
Поделиться3007.05.2011 01:08:53
Человек пишет неслучайно- он хочет что-то сказать. Вопрос как, и кому это будет понятно.
Нет, главный вопрос : как и кому это будет интересно. Для начала потенциального читателя надо заинтересовать, создать себе определённую репутацию, чтобы он в книжком искал вашу книгу (а не какого-нибудь там Толстого), а соотвественно на форуме читал темы где вы пишите. А дальше уж внимал, переживал, соглашался. На этом самом месте можно вернуться к вопросу о понятности речи. Я всё-таки за то, что выражаться надо предельно ясно, чётко формулируя свои мысли. А то пока вы ведёте своего собеседника тёмными тропами - он рискует потеряться в джунглях вашего сознания.
Насчет графоманства- думаю что только из-за любви к ручке и бумаге это не возникает.
Я как-то гуляла по ВДНХ (в одной из прошлых жизней) и зашла в один из павильонов погреться. Внутри было пустовато, резкие покупатели бродили вокруг ларьков. Вдруг из одного ларька с кучей книжек в похожих обложках подозвал меня один мужчина, лет под 65 и начал уверять что он дескать писатель. Позиционировал себя как "Толстой современности". И буквально впарил мне одну из своих книжек, заверив что прочитав её я пойму смысл жизни. Ну кому ж не интересно найти ответ на такой животрепещущий вопрос? - купила, поддалась искушению. Бросила читать на 50-ой странице, после того как на 10-ой он выкинул собаку из окна, а где-то на 50-ой очередное животное забил до смерти палкой (конечно не он лично, а главный герой). Через 2 недели пришла в тот же павильон и говорю : "Фигня ваши книги", а он мне : "Дескать когда Достоевский старушку рубит топором - никто не сомневается в том что он великий писатель". А потом долго показывал книгу отзывов, где как на подбор одни восхищённые отклики. Это я про то, что пишут все у кого есть желания слиться с бумагой и как оказалось : любая фигня всегда найдёт своего читателя.
Кстати, сомневаюсь в случайностях вообще
Я тоже не верю в случайности. Но это скорее во мне говорит фатализм. Меня в жизни "случайности" часто выводили на глобальные закономерности.