Ух ты... За 2 часа то, можно было и пообъемнее написать какую-нибудь отсебятину, ну или хотябы более внятную копипасту чем предыдущая, а ограничелись банальнейшим фейспальмом, который как раз и вошел в дисонанс с прошлым постом в особенности с отсебятническим последним абзацем.

Я скажу лишь о следующем, что в последствии экстравертные "мачо" от которых так и прет тестостероном и вульгарной грубостью ничем не хуже, чем кажущиеся на первый взгяд миленьким, интелегентным, невзрачным, слабым (умышленно, пропущу упомянание о лени, т.к. ее на первый взгляд не распознать), скромным обоятельным парнишкам (я то на первый взгляд именно таков, и свою ершистость и тараканаов проявляю в последствии а не сразу (такой сабе волк в овечьей шкуре)).

Неужели так уж добытчики-мачо из детских сказок перевелись? Но ведь и их антиподы ничуть не лучше наповерку. Неужели отвешивающий по челюсти каждый вечер в приступах ревности брутальный и плодовитый мачо, который сам то на лево ходит почаще - хуже чем плешивый энтелегентик, который прячется за юбку своей пассии, живет за ее счет и требует к себе внимания никак не меньше, чем например к гипотетическому потомству?!

Рия Давайте без перехода на личное, уважайте то место, в котором находитесь. Оскорбления никак не красят где бы вы ни находились и тем более как автора Р. И очень показательным всегда является то как вы доносите свои мысли до остальных "с кулаками" или без.
Вам нравятся тихие, спокойные и т.д. по тексту - пожалуйста, дело ваше. Но не все таковые как вы и не обязаны быть и придерживаться вашей позиции. И, кстати, противоположности притягиваются. Анализируя вашу позицию нахожу тому подтверждение. Слишком тихому и неуверенному человеку врядли будет нравиться такой же, как правило притягивают их персонажи с противоположными качествами как восполнение/дополнение существующих пробелов.

А вы, тихая и скромная? - извините за нескромность, конечно. Ну, очень удобная позиция на самом деле и кто здесь главный герой, очевидно. Классический пример, уж извините   .
П.С. А не создают проблем ...только мертвые.

Рия Не надо столько сарказма и пренебрежения...

Если плохо разбираетесь в людях - не стоит тогда и клеветать. Это дурной тон. А с неуважением ваша тема действительно начинает походить на

И

К тому же надеюсь

НО: Уважение к участнику - обязательное правило для всех.

Ты думаешь ты придёшь и одним махом решишь их проблемы?

Я ничо не поняла, но мне кажется, что Рия - тихий скромный парень. О.о.

Нда... Не заметил дисонанса в своих постах, может и потому что они просто мои... Но вовсяком случае не кидался в противоположную крайность топикстартового поста.

Возвращаясь к "брутальным мачо" и их антиподам "плешивым интелегентам" категорически не соглашусь, что это одинаково наглые субьекты. Вопервых, " брутальные мачо" только на первый взгляд кажутся сверх наглыми и напористыми, что вот используюя вековую мудрость матерей и свое гармональное чутье подтвердила Linka, тоесть лучше получать каждый вечер по челюсти, но быть уверенной в завтрешнем дне: завтра хоть и получит она сново по челюсти но потомки будут одеты-обуты, обучены премудростям суровой жизни и еда (добыча) будет всегда на столе, да и ее будут всегда желать хоть и с ударами по челюсти и любовницами на стороне. Во-вторых, "плешивые интелегентики" только на первый взгляд кажутся такими уж совсем невинными безобидными ангелочками не излучающие не наглости не напористости при первых внешнеознакомительных контактах, да и в будующем в общем - это потом только может проявится в последствии, как утверждает все таже Linka: интелегент никогда не будет обеспечивать свою стаю так по семейному, как это делают мачо, так как они являются замкнутыми на своем мире пофигистами, а следовательно и эгоистами.

Лень сегодня философствовать и много писать, прихворал чуток, но думаю идея понятна.

Конечно крайности, на них то акцент и делал. Этими категориями просто все более наглядно акценты расставить можно. Я же не утверждаю, что энтелегенты все "плешивые неудачники", а гопота всякая сплош и рядом миллиардеры успешные - всегото намекнул на нашу животную суть, когда мы выбераем инстиктивно, а не разумом.

И да брак и продолжение рода - счетаю аттавизмами навязаными нам социумом и природой.