а вы на себе проверьте. так намного яснее.

Как раз на днях задала подобный вопрос Цезарю Тэруэлю, но он звучал немного по другому. Я спрашивала о том, возможно ли быть в отношениях и при этом быть внутренне свободным человеком. А это как раз подразумевает независимость. Он ответил да, возможно и даже скорее так и должно быть. Я чувствую что другой человек никогда не сможет быть тобой, а значит твоё внутреннее всё равно только твоё, и кто бы небыл рядом, одиночества не избежать, но не того одиночества от которого страдают и мучаются, а скорее твоей собственной автономии. Так вот это и есть нормальные отношения, когда они есть и при этом ты внутренне полностью свободен. Отношения могут быть временными, люди в твоей жизни могут приходить и уходить разными способами, но ты остаёшься всегда с собой и вот этот внутренний мири есть твоя опора, если ты её теряешь, то зависимость только нанесёт вред.

Svetolina, любопытная тема, никогда не уходящая с повестки дня)
Раньше не мог себе представить любовь без зависимости, ну ни как не мог. Ведь все это гипервличение не давало спокойно ни пить, ни есть, ни спать, какая уж там свобода...
А сейчас больше уже склоняюсь к тому, что ОШО все-таки прав)) Любить - не значит обладать, т.е. не должно быть никакой власти, даже такой незаметно деликатной какая была у Лопухова над своей женой в романе "Что делать?". Но с другой стороны, если любовь - это связь (не буду довавлять прилагательные, духовная, вселенская и тд), связь сильная и глубокая, то это и взаимовлияние и некоторое беспокойство. Если бы не было зависимости, а только свободные гармоничные отношения без учета акцента на думах о времени, перспективе и тд, то не было бы и беспокойства о разрыве, не возникало бы страха и зависимости от этого. Не знаю, как по мне, так зависимость исходит из страха потери по сути и это не есть хорошо...Но если не бояться потерять человека, то что это за ЧАСТНАЯ любовь такая, может быть это просто любовь к людям, такой светлый альтрузм ко всему живому?)

всё это очень похоже на массовую теорию о том, что кто-то пытается отобрать нашу внутреннюю свободу, хотя мы сами легко себе создаём темницы, ну а любовь просто козёл отпущения.

[s]а зачем?.. . ну т.е. на себе проверить все таки не хотите

Ой, это мы все понимаем, всё это теория, т.е. КАК всё ДОЛЖНО быть.
Только на практике так не получается.
Ты любишь, а тебя нет - мучаешься и страдаешь, а со временем просто привыкаешь и страдание от одиночества и неразделённости просто становятся повседневностью и перестают так терзать. Это всё равно что долго жить в постоянном страхе, в определённый момент просто перестаёшь бояться потому что привыкаешь.

Любовь эгоистична, потому что стремится быть разделённой. Люби меня как я тебя, заботься обо мне, думай, иначе мне плохо, что бы там умненький ОШО не писал в своих книгах.

мне отношения напоминают часто игру в шахматы. "Он не звонит, а позвонить ли мне первой, или придержать дистанцию.... и т.д.".... какая дистанция правильная? Где мера дистанции, которую надо держать? Стоит ли доверять чеовеку полностью? (для меня это вообще фундаментальный вопрос), или держать некую дистанцию и доверять только себе?

Мне интересно, кто-нибудь достигал этой нирваны в реале? вот так чтобы увидеть объект своего обожания с другим (другой) и даже не кольнуло нигде?

+1
Зависимость - жадность, "дай!".
Любовь - отдача в меру своего развития.
При этом, нужно понимать, что и зависимость бывает разной. Например, чувствовать по утрам чьи-то ноги на себе - это легкая, а вот не ощущать себя полноценной личностью без другого человека - это беда.

так и я о том же, а моя фраза о заменяемости есть удручающая констатация фактов что просто любви не бывает, потому что люди не могут без себе подобных. они могут быть счастливы от дела, занятия, работы потому что это есть, а если б не было, то дни пролетали б уныло и пусто. так и любовь - если постоянства нет, то нет и любви, ведь все лица смыты в безличную массу а чувства подменены импульсными всплесками эмоций.

La vida aburrida, ответ настоящей земной девушки))

хе = )

раньше было, а сейчас я разучилась красиво писать, простота так и прет = )
Я с земли, не знаю, все ли мы здесь, либо это моя реальность, точнее мое восприятие реальности...эээ.

В общем, любите и будьте любимыми.

Да, я попала в ту любовь, когда рвешь кровью от боли внутренней.
но имхо, любовь того стоит = )
Не даный человек, а вот сама любовь 

Если перевести независимость - в непотребность, а любовь оставить как преданность. то название топа можно изменить на..... НЕПОТРЕБНОСТЬ И ПРЕДАННОСТЬ  =)))

У неё было много влюбленности, а по-настоящему, любви не было. В простонародье - ветреность.