Я не разделяю. Что-то духовное обязательно в чём-то выражается. Собственно, ответ уже есть - вот он ты, ответ в себе, не вижу проблем в связи души с мозгом, дух, душа, разум, тело, но этого человеку мало, он навыдумывает кучу всего. Выдумывать легко. Попробуй честно прожить свои теории, вот я о чём. Проблема не в матералистическо-духовном дуализме, а в том, что человеку мало всего, а мало всего потому что не ценит. Почему не ценит? Потому что ум слаб). Ему внушают другие ценности. Вот пальцем укажут, вот цени вот это. Или вон того. Почему человек не ценит? Всегда ведь есть запасной вариант, другие варианты, можно уйти с работы - вон страна какая большая, ещё работа найдётся. Хлопнуть дверью, поссориться, разорвать отношения, дружеские, другие... Столько людей, у-ух! Перед тобой целый мир, весь мир - перед твоими ногами, у твоих ног. Вперёд и с музыкой. Никто не узнает прошлого. (Это я сейчас не тебе, Иви, такой диалог-монолог с самим собой опять получился).

Прикольно, посмотрел, столько постов медузы в моей теме, - помню, как она вышла из себя за то что её потёрли там где-то, или перенесли её посты из одной темы в другую, я ей ещё под горячую руку пришёлся, ощутил её "праведный" гнев на себе. Целая маленькая жизнь. Прошла на этом форуме. Да... Просто общение, в принципе. Которого мне, видимо, не очень хватает в реальности.

Слова одни, а значения разные, по логике таких спорщиков нужно отказываться от использования "чужих" терминов, чтобы (не) критиковать чужие выдумки? Схожесть значений при использовании одних и тех же слов, разумеется, будет. Просто я вижу, с какими делами связаны эти слова у разных гуру. Я много раз повторял, что душа больше связана с делами, выражается в них более полно, - нежели в разных выдуманных энергиях и всяких "тонких телах", - это временное знание. Нет проблем, вот о чём я пытаюсь донести простейшую мысль любителям поспорить. Когда человек обращается внутрь себя, но не внутрь выдуманного себя, а просто, хотя бы для начала, прислушивается к телу - то сразу получает ответ, что, гм, проблем нет. Нет никаких проблем. Но их усиленно внушают, со всех сторон. Когда человек не ценит себя, свой мир, свой круг общения, гм, своих родных, не ценит свой разум, свои ответы, своё тело - он поддаётся таким внешним манипуляторам. На этом моё ответвление к Иви заканчивается, вернусь к себе.

Поделюсь некоторыми размышления о природе равнодушия.

В последние годы стали модными разные эстрадные шоу для детей, конкурсы, - где видно, как переживают детишки. Дети наивны и доверчивы. У них впереди вся жизнь, эти конкурсы для них очень важны, некоторые не могут сдержать слёз. Расспросите своих дедушек и бабушек, возможно мам и пап, как они расстраивались, когда получали двойки, или не принимали в пионеры. =) А как на уроках истории и литературы детям внушают  значимость отдельных аспектов социума, отдельных личностей... Для детей очень всё важно. Взрослые это используют и с младых ногтей "воспитывают" детей в нужном (нужном для самых разных сил, не только для одной гос. власти) ключе. И когда ребёнок подрастает, у него багаж манипулятивной значимости в голове встречается наконец с взрослой жизнью, и начинается обратная реакция, справедливое равнодушие, ему с детства внушали одно и теперь больше не лезет, включается обратная реакция. Чем больше человека контролируешь, тем более он аморфен и равнодушен становится по своей природе. Детей цинично эксплуатируют силы этого мира, начиная от государства и до самого малюсенького бизнеса. Когда человек вырастает, ему это перестаёт нравится, весь взрослый мир вдруг становится в серых красках, он не видит смысла в этом, у него начинаются всякие "депресьи" и прочее. Равнодушие начинается от внушённого манипулятивного "неравнодушия".

Вообще ютуб звучит ужасно по сравнению с лосслесс, просто ужасно, прослушал - прям настроение испортилось от такого ужасного качества.

Пребывание в естестве открывает глаза на окружающий мир. Вот огромная толпа идёт в небытие. В пустоту. И благословляет своё хобби, считает это абсолютным благом. Иррацио на иррацио сидит и иррацио погоняет. Всё самое страшное может происходить с улыбкой и в спокойствии... Свободный же ум первым делом задаётся вопросами, почему так, и когда ответов не получает, приходит истинное понимание и успокоение, рост. Два плюс два ровно пять. Ты против? Скажи это сгоревшим в Кемерово. Какая была истерия в сми. Дважды два пять. Ты так не думаешь? Скажи это сгоревшим в торговом комплексе в Кемерово! Представьте, что на вас идёт Жирик и орёт нечто подобное. Ощущаете, как вас наполняют эти горячие эмоции? И уже иррацио дважды два пять - уже кажется уместным? И не можете ничего ответить, потому что эмоции сильней. Тут не то что здравого диалога невозможно, тут прямое вмешательство, проникновение. Последствия выхода за пределы. Обычный человек в момент гнева, например, ощущает этот предел, и принимает решение, выходить за него или нет, и каждый раз, гневаясь, человек пересекает черту и немного уходит "в сторону безумия", как говорит кто-то, а точнее,  в сторону иррацио. Конечно, хорошо, когда мир переполнен запредельным благом, любовью, спокойствием, миром. Безмятежностью. Но пребывая в остаточном чужом "запределье", вы не видите причин и источников, реального положения дел, хозяев. В негативе-то границы весьма явны и сразу видно, когда кто-то прёт.

Умеренность и размеренность жизни, сбережение того что есть - восстанавливают естество. Уберите запредельные, абсолютные штуки, хотя бы на время, и оцените то, что есть; то, что происходит. Далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на то, что преобладает в обычной жизни и считается нормой, но когда начинаются проблемы, человек ищет виновников и причины всегда не в этом. Например, глупая болтовня. Глупые сериалы. Человек смотрит грубейшие эмоции во ТВ, каждый день, смотрит как увеселительное шоу, как какой-то толстяк ругается матом в ресторанах и бьёт посуду. А как фигня в жизни случилась - виноваты всегда власти, америка, бесы. Бесы особенно набирают популярность.

Хорошо, когда в жизни есть что-то новое в духовном плане, постоянное переосмысление, не обязательно какой-то космос, достаточно того, что было. Вот дико разочаровываюсь в Достоевском. Такого зацикливания на человеческой убогости и проработки негативных персонажей трудно встретить. Говоря пошлым модным языком, "додумывания за другого", воображение чужого, в данном случае несовершенного, внутреннего мира. Какие-то уроды, ей богу. Что детям вдалбливают в юном возрасте.

Да, раньше жизнь вообще была гораздо более предопределённей, чем нынешняя свобода. Люди сейчас жалуются на несвободу какую-то, но пару веков назад вообще был сущий ад. От рождения - соц. статус, профессия, всё самое главное в жизни, брак, карьера, служба - и чем ниже соц. статус, тем более предопределённей. Меня очень сильно расстроил рассказ Достоевского про самоубийцу, который улетел на другую планету - и там "испортил" всех своей "греховностью". Как там писатель выразился, - писал от первого лица, - "я развратил их всех!".