Можете ли посоветовать что-то с атмосферой "Цветы для Элджернона"?

Мне нравится Борис Акунин. Уникальный писатель. Пишет обо всем на свете настолько легко, увлекательно и подробно, как будто бы сам жил в 18 и 19 веке, в Японии, Англии, при Сталине, с царской семьей, имел дело губернаторами, с монашками и ворами.
Его главный герой - Эраст Фандорин - очень похож на Шерлока Холмса. Супермен без слабостей.
Как учебник жизни. Хочется перенимать его качества и быть таким же безупречным.

Сейчас читаю "Неделание  - жить". Тоже учебник жизни. Если отбросить эзотерическую чепуху -
очень детальное руководство как наладить свою жизнь, начиная от телесно-мышечного, и до мыслительно-эмоционального подойдет и для одиночки. Детально разжеваны многие классные советы, до которых самому надо доходить долго и с кучей шишек.

Отредактировано dragetti (24.07.2013 23:08:05)

для впечатлительных и сильно отчаявшихся в жизни: Ник Вуйчич "жизнь без границ"

Кормак Маккарти – можно читать все, очень точно передает ощущение «empty spaces» вокруг человека, его «Дорога»  действительно завораживает и как не вспомнить «Старикам здесь не место».

Вот уж не думал что в первом сообщении на форуме «Одиночество» буду предлагать что прочитать.

Ну так ведь и "Кони, Кони" тоже без экранизации не остались - правда как по мне сиропчик скучноватый получился.  
Если бы "Дорога" была  снята не как экранизация а как самостоятельный сценарий, то думаю это бы было выше всяческих похвал, а так на заднем фоне остается ощущение, что в книге тема лучше раскрыта. Спасибо что создатели фильма не скатились в пострелушку.
А вот "Старикам здесь не место" это просто шедевр экранизации как по мне. Братья Коэны наполнили фильм теми мелкими деталями, которые передали (и даже усилили) настроение книги, ну и  актерский состав был восхитителен.

По правде говоря, книга всегда предпочтительнее, чем экранизация - ну как можно передать за два с небольшим часа, а то и меньше, всё самое важное, самое тонкое, что есть в оригинале, почти ничего не потеряв - ничего не упустить всё равно не получится. В книгах к тому же больше внимания уделяется персонажам, в фильмах - действию. Просто зритель не успеет привязаться к героям за весь хронометраж. Так что, я думаю, если снимать экранизацию, то лучше в виде хорошего сериала, но так делают редко. Фильм, снятый по оригинальному сценарию, уже совсем другое дело, а книге всё же лучше оставаться книгой.

А ты утонченная садистка. Пытаюсь "развидеть" эту муть, а она мне

при том что и к Лукьяненко отношусь более чем прохладно.

любишь Шекспира?

PS Менестрель надо у автора темы о книгах попросить прощение за оффтоп.

интересно...а что из религ.литературы стоит вверху твоего списка?

Привет!
Из последнего, что я прочитала цикл - Песнь Льда и Пламени (еще знаю, что есть сериал Игра Престолов по этому циклу; но я не смотрела никогда его). - В Песне Льда и Пламени щас всего 5 книг, но задумывается 7. Вообще, много в этих книгах воды, конечно, какие-то главы я просто читала по вертикали. Но сюжет там реально чумовой просто 
А сегодня прочитала Доктор Джекил и мистер Хайд, - тоже так ничё

P.S. а вообще я пишу диплом, готовлюсь к экзаменам, хожу в качалку, делаю с сеструхой уроки, убираюсь, готовлю жрать, но времени всё равно, в принципе, полно. Стараюсь забить его чтением. И понимаю, что чтение подобных книг, которые я написала выше - пустая трата времени, по большому счету. - Умнее я, блин, от них не становлюсь. Поскорее на работу что ли 

Даже в Дарье Донцовой? ))) Пища для ума содержится только в профессиональной, - вот всё более и более прихожу к такому выводу.

Да мне самой понравилось. А ты че это уже всё прочитала? 

Мешаю коктейль из ядовито-мрачного Бирса, ядовито-веселого Аверченко, ядовито грустного Зощенко - поливаю сверху ядовито-сумасшедшим Хармсом. Очень жизнеутверждающе.