В Гештальт есть принцип "здесь и сейчас", но он не отрицает прошлого, а настойчиво обращает внимание на то, почему именно об этом вы говорите, пишите или вспоминаете в текущем моменте?

Если я правильно поняла в свое время, и моя памать не спит с другим, то гельштат терапия заключается в том, что каждую проблему надо отработать до конца и закрыть вопрос, и будет вам счастье. По-моему, это логично. Любое дело, доведенное до финала, в том числе анализ психологической заморочки, получение результата, формулирование какого-то вывода, принятие решения, это приносит моральное удовлетворение. А отрицательный результат все же лучше, чем неопределенность, страх действовать, апатия. Эта наша вечная проблема. Решить ее тяжело, но рецепт один - хочешь быть счастливым, будь им. Жаль, на себя такие советы не действуют. Еще понравился один диалог в фильме: "- Это не возможно. - Нет, ты сам для себя решаешь, что ты можешь, а что нет!"

ошибся icq 441-992-881

Здесь нет одиноких людей в истинном смысле этого слова. Такие случаи бывают крайне редки, и я не поверю, что все они собрались здесь. Хотя посты как раз это и показывают. Многие тут вообще не знают что такое одиночество и собственно непонятно какого чёрта они сидят на таких форумах.
Как ту поднималась одна тема - есть люди одинокие и одиночки. Разница в том, что первая категория - это люди одинокие физически. Кто тоскует по тупоголовым вечеринкам, бурным ночам с любовниками. Вторая группа - это идеология. Но ньюанс в том, что одинокие люди одиноки физически, в то время как сознание их полно отвлечённых мыслей. А одиночки как правило не одиноки физически, но их характер, мировоззрение, привычки, заставляют их всегда действовать в одиночку. Но никакой человек не будет одинок до тех пор пока одиночество не будет в его душе. Многие чувствуют себя комфортно в своём одиночестве. Это не одинокие люди. Потому что они знают, что переночуют в своей серой комнате, а утром пойдут болтать с подругами и друзьями на работе и после работы.
Человек может любить одиночество лишь в том случае, когда уровень его духовного развития низок. Многим нравится играть целыми днями в игры, смотреть фильмы, жрать, спать и срать. Такие люди не думают о чём-то более серьёзном чем удовлетворение своих никчёмных потребностей. И до тех пор пока они удовлетворяются, люди счастливы. Им комфортно так жить.
Одиночество - это страдание. Страдание внутреннее. И когда ты по-настоящему одинок, тебе становится больно улыбаться, ходить на работу, гулять на улице. И ты никогда не скажешь что тебе так комфортно. Это большой людской самообман.

А я считаю что наоборот, человек может полюбить одиночество и вообще быть счастлив при высоком уровне духовного развития.
"Одиночество - это страдание" как раз таки для слабых людей, которые не могут ничего сделать со своей жизнью кроме как прибиться к стаду таких же бездуховных людей и надеяться, что всё от этого наладится.

Это просто много граней одной фигуры, как например "тысяча имён бога". Суть же одна, конечно если человек живёт в лесу, в подвале, в одиночной камере, то может он чувствует простую нехватку общения и для него это будет больнее, чем для "человека из общества". Но кто из нас живёт в лесу и с каких это пор туда проводят интернет?) Поэтому люди сидящие на этом сайте не такие одинокие конечно, но всё же каждый может чувствовать одну и те же ситуацию по разному.

Хто сказал? Рас-с-стрелять! 

Конечно, у обоих отсутствовало алиби и следствие нарыло доказательств. Это не "обратная" ситуация, а судебная ошибка. По вашей "логике", Джек, можно спокойно идти убивать-воровать и ничего не будет, или так как гаишники берут взятки, то можно ехать по встречной полосе. Глупости какие-то. Джек, прошлое не имеет значения только в том случае, когда человек страдает фигней год за годом. =)

Ледяной Джек, кому вы нужны))) Я только что увидел ваш ответ. Честно говоря, мне хватило вашего признания вашей собственной абсурдности) Перл за перлом выдаёте, в цирк ходить не надо). Хватит выдумывать дурацкие примеры, учитесь на чужих ошибках - к чему приводит, когда прошлое было не доказано, не принято во внимание, когда люди не смогли отстоять своё прошлое. Ну, а когда надо будет в резюме наврать три короба - я вспомню, что есть такой Ледяной Джек на форуме одиноких людей, может "научить" врать в резюме.

Ro'kais, я уже давно говорил - коль Вы не могёте уразуметь мои перлы, то каков вообще смысл в споре? У каждого своя логика, и каждый думает по-своему. Я попытался привести более-менее понятные доводы, не ограниченные моей логикой, но потерпел фиаско в этом. Видимо, я переоценил способность людей понимать абстрактные примеры и проводить аналогии с реальностью. Пичальбида...

Dictum sapienti sat est — умному сказанного достаточно (латинская поговорка)

Крис, не знаю о чем именно пытается спорить уважаемый Ro'kais, но я утверждаю, что прошлое - это лишь иллюзия. Вот Вы сказали про энциклопедию в голове. Допустим, там есть запись, что "огонь - горячий". Так вот - важна сама эта запись, а не время ее получения. Текущее знание определяет будущее поведение. Ведь, если Вы сейчас перед собой видите полыхающий костер, то Вы не станете в него руки совать, верно? Потому что Ваша энциклопедия Вам говорит - "это плохо кончится". Но какая разница - узнали Вы об огне тридцать лет назад, когда, будучи ребенком, Вы так же засунули руку в огонь (а тогда Ваша энциклопедия не имела статьи про огонь), либо Вы это сделали двадцать секунд назад? 

Кстати, несколько в сторону, но в той же плоскости находится фильм "Матрица". Там иллюзией являются физические ощущения. Но наша память по сути - такой же физический процесс.

Отредактировано Ледяной Джек (03.12.2013 13:26:00)

Крис, и даже Вы походу не поняли. Зайду с другого края. Скажите, какая разница между двумя информациями в Вашей голове (допустим это равнозначные стратегии игры в шахматы): одна была Вами получена 10 лет назад, а вторая - сегодня. Вы сейчас играете в шахматы и хотите применить любую из этих стратегий. Важно ли в этом случае - когда они были получены? Ведь важно то, что здесь и сейчас. Изменится ли Ваша игра в шахматы и Ваш выбор, если упомянутые выше две стратегии местами поменять?

Вот именно! Производительность - она здесь и сейчас. Роман Булгакова "Мастер и Маргарита" всегда одинаково гениален, где бы он не хранился - в бумажной книге, на компе с 98 виндой или на пятом айфоне. В данном случае текст романа это и есть та самая информация, время создания которой не имеет значения. Важен САМ роман.

Крис, ну тут деструктивный и не контролируемый процесс. Я же говорю о моих осмысленных действиях на основе имеющейся информации.