Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Отношения с любимыми


Отношения с любимыми

Сообщений 91 страница 120 из 136

1

Ребята, те,кто уже живет семейной жизнью/гражданским браком, расскажите, с какими трудностями вам пришлось столкнуться на начальных этапах? Я замужем уже 3 года, период притирок миновал, но до сих пор бывает непонимание и разногласия ,словно 2 человека говорят на разных языках! Смотрю на знакомые пары, у многих есть проблемы в отношениях, но у многих есть и неоспоримые преимущества в них. А как вы находите компромисы и приходите к общему знаменателю? Испытываете ли вы настолько же сильные чувства к своим половинкам,что и в конфетно-букетный период? Есть ли что-то,что разочаровало вас в семейной жизни ?

0

91

Дон Койот. Может она и может одной левой, но теребя сисько-письками она будет в неустойчевой позиции с точки зрения физики и никаких физических усилий не потребуеться (а если их применить то это будут уже травмы для нее).

0

92

Wisebutt написал(а):

Дон Койот.

...и Санчо Панда)

0

93

Wisebutt С такми то женами - это безпорно. Вот выкинет комп - и браку конец, просто сломает в лучшем случае принебрежение (как у топикстартерши, которая имела совесть игру стереть).

[/b]Интересно мне,с чего это ты решил,что я получила от мужа принебрежение после своего деяния? Наоборот, после этого мы договорились с ним,что играть в свою игру он отныне будет тогда,когда меня нет дома, дабы никаких разногласий не создавать,играть он стал меньше, и как я вижу, не страдает от этого, т.к. есть много других занятий, в итоге- довольны все. Кажется у тебя самообслуживание , сам додумываешь так, как тебе приятнее ? Измеряешь всех людей через призму своего искаженного восприятия?

( Да, семья - это взаимовыгодное сожительство .) ( ну а дытынка (недайбог канешн) вопервых пройдет тест на ДНК , а вовторых получит прописку у нее или ее предков но не у меня - взятки гладки. )

Ты так рьяно разбрызгиваешь желчь на тему семьи и отношений, излагаешь откровенно бредовые для восприятия идеи,неукладывающиеся в систему не то,что семейных, но и просто человеческих ценностей  и все это при том,что у тебя отродясь не было отношений, и никакого опыта в общении М и Ж, как ты сам писал ранее. Ты пренебрегаешь семейными ценностями, и гордишься собой.  Все это вызывает лишь сочувствие.
Человеческое счастье заключается в том, чтобы разделять с другими свои ресурсы,свое время, свою любовь, свои достижения,радость и печаль, а если человек не живет так, то обрекает себя на одиночество и может быть даже очень богатым, но при всем при этом глубоко несчастным. Есть общечеловеческие ценности, важные для всех людей! Один человек никогда не будет счастлив, т.к. счастье – означает быть «с частью». Чтобы ощутить всю полноту счастья нужно, чтобы была пара: ОН+ОНА. Это основа жизни. Именно в паре можно научиться правильно выстраивать со всеми взаимоотношения, которые потом проявятся в отношениях с детьми, с родителями, в коллективе, в кругу друзей. Именно совершенствуя себя в паре, эффективно происходит личностной рост, развивается чувство ответственности, умение выстраивать ценности,создается новое качество жизни. Если человек на личностном уровне развития научился любить, он эту любовь – проявит на другую половинку. Очень важно,чтобы ценности и жизненные ориентиры у мужчины и женщины были одной направленности, иначе каждый начнет тянуть в свою сторону, и семейный очаг разрушится! Однако при совместных усилиях и личностном росте многого можно достичь, т.к. расширяются возможности и удваиваются силы, люди взаимно дополняют друг друга недостающей энергий и информацией. Моральная, нравственная атмосфера семьи, понимание, любовь и уважение, которые должен получать каждый член семьи стоит на первом месте. К сожалению, далеко не каждая семья этими понятиями характеризуется, и не каждый несемейный человек имеет в голове представление о семейных ценностях. А отсюда  в будующем - огромные количества разводов, социальнопсихологических проблем в детской и подростковой среде, увеличение количества "сложных", "запущенных" детей и подростков,неуважение к старшим, брак по расчету, материальный критерий в качестве основного при выборе супруга, нежелание женщин испытать материнство, а мужчин - отцовство,бездетные семьи. Отсюда идут демографические кризисы и постепернное вымирание всей нации.

0

94

Ёж написал(а):

пля я от этой темы все больше не хочу никаких отношений

А ты всеравно хоти

0

95

Miss Iris написал(а):

Именно в паре можно научиться правильно выстраивать со всеми взаимоотношения, которые потом проявятся в отношениях с детьми, с родителями, в коллективе, в кругу друзей.

В идеальном вариант наоборот - сначала семья воспитывает и учит, а потом дитятка образует пару. Ранние отношения делают юных эгоистов (все дети эгоисты) такими зубастенькими зверьками, когда они уже стали "мужчиной" и "женщиной" и эго питается другими материями (а не детским упрямством).

0

96

risunok
Само собой, сперва родители учат детей взаимодействию с окружающим миром.Но в детстве и подростковом возрасте личость,характер, жизненные принципы еще на этапе формирования. До вступления в брак большинство детей живут с родителями. Когда же дети создают собственные семьи и уходят из родительского гнезда, они вступают в сложный период, когда нужно вступить в новую непростую социальную роль- мужа/жены,  сопровождающийся соответствующим психологическим кризисом,который характрен абсолютно для каждой молодой пары. В процессе течения семейной жизни,люди начинают трансформироваться,ломаются привычки,уклад жизни,взгляды, в характере вырабатываются новые черты- ответственность, соучастие, принятие недостатков,уважение к мнению партнера и другое. Ведь эти люди больше не самостоятельные единицы,не 2 по одному,а одно составляющее. В итоге неизбежно люди видоизменяются , учатся именно правильно выстраивать отношения, в том числе и с родителями,да. Возможно до начала собственной семейной жизни, многое в родителях воспринималось как должное/ вызывало непонимание/ недовольство, но человек меняется всю жизнь, и каждый  новый этап жизни- новая ступень развитияновые взгляды.

0

97

Wisebutt написал(а):

Прописки этим половинкам не видать как своих ушей без зеркала, ну а дытынка (недайбог канешн) вопервых пройдет тест на ДНК , а вовторых получит прописку у нее или ее предков но не у меня - взятки гладки. Так что чемодан прийдеться соберать ей, а не мне - если она так решила.

Ты так рассуждаешь будто у тебя есть своя квартира в которую есть какая-то потенциальная возможность прописаться :) А если есть, чего тогда с мамой живёшь? Но скорее нету, значит рассуждения твои неуместны. И так как ты паразитируешь, а не вкалываешь как папа Карло, то скорее это женщина по любви огромной взвалит заботы о тебе на себя и позовёт жить в свою квартиру. Я не представляю как в твоём случае ситуация может быть обратной ;)

Wisebutt написал(а):

Сама же тогда почему такая не гибкая?

Ну как же не гибкая? я же всё-таки живу с мужем несмотря на все его недостатки, во мне гибкости - как у акробатки в цирке ;)

Wisebutt написал(а):

С такми то женами - это безпорно. Вот выкинет комп - и браку конец, просто сломает в лучшем случае принебрежение (как у топикстартерши, которая имела совесть игру стереть).

Хаха, наш комп уехал в подвал, теперь на очереди телек!! :D

Remifa написал(а):

Я понимаю, но понимаешь, когда люди  вместе уже долго,  то уже всё переговорили  100 раз

Ну да, переговорили, посему важно не циклиться только на разговорах, которых уже мало, а на действиях, которые можно делать вместе :)

0

98

Miss Iris написал(а):

Наоборот, после этого мы договорились с ним,что играть в свою игру он отныне будет тогда,когда меня нет дома, дабы никаких разногласий не создавать,играть он стал меньше, и как я вижу, не страдает от этого, т.к. есть много других занятий, в итоге- довольны все.

Сопляк мужичек, так уступать перед юбкой. Одно дело идти на уступки в двустороннем порядке - а тут явно односторонний.

Miss Iris написал(а):

Ты так рьяно разбрызгиваешь желчь на тему семьи и отношений, излагаешь откровенно бредовые для восприятия идеи,неукладывающиеся в систему не то,что семейных, но и просто человеческих ценностей  и все это при том,что у тебя отродясь не было отношений, и никакого опыта в общении М и Ж, как ты сам писал ранее. Ты пренебрегаешь семейными ценностями, и гордишься собой.  Все это вызывает лишь сочувствие.

На самом деле если и вызывают сочувствие и снисхождение - то это рабы тысячилетних предрассудков. Я кстати за человеческие ценности, но если они только не противоречат здоровой логике (а эти общечеловеческие ценности практически всегда всегда иррациональны).

Miss Iris написал(а):

Человеческое счастье заключается в том, чтобы разделять с другими свои ресурсы,свое время, свою любовь, свои достижения,радость и печаль, а если человек не живет так, то обрекает себя на одиночество и может быть даже очень богатым, но при всем при этом глубоко несчастным.

Чушь. Альтруизм не являеться универсальным средством достижения счастья, а вот эгоизм в этом плане намного более продвинут (хотя да - не все деньги решают это правда, но деньги дают свободу выбора). Альтруизм - удел нищих и тех кого совесть мучает. У меня с вовестью все - ок, у меня ее просто нет.

Miss Iris написал(а):

Есть общечеловеческие ценности, важные для всех людей! Один человек никогда не будет счастлив, т.к. счастье – означает быть «с частью». Чтобы ощутить всю полноту счастья нужно, чтобы была пара: ОН+ОНА. Это основа жизни.

Неимоверная чушь! Счастье - это когда хорошо и комфортно, вот мне одному хорошо и комфортно, а в компании мне наоборот не комфортно. Ну а в контексте М+Ж=м/ж и только, только в этом биологическом контексте для продолжения рода человеческого, а так как род человеческий плодит в основном только ущербных разумом - то рождаемость надо ограничевать и контролировать рождаемость в пользу скольнибудь разумных новых единиц общества (которых еще надо и воспитывать без этой ереси).

Miss Iris написал(а):

Очень важно,чтобы ценности и жизненные ориентиры у мужчины и женщины были одной направленности, иначе каждый начнет тянуть в свою сторону, и семейный очаг разрушится!

Я вижу как ты тянешь на себя одеяльце то и критикуешь мужа, что он имел смелость одияльце держать на своей стороне, когда ты его на себя усердно тянула. Мне вообще умиляет тот факт, что желание девок священо в контексте взаимоотношений, а вот мужики обязаны во всем уступать и жертвовать ради девок. Бред же ж.

Miss Iris написал(а):

социальнопсихологических проблем в детской и подростковой среде, увеличение количества "сложных", "запущенных" детей и подростков,неуважение к старшим, брак по расчету, материальный критерий в качестве основного при выборе супруга, нежелание женщин испытать материнство, а мужчин - отцовство,бездетные семьи. Отсюда идут демографические кризисы и постепернное вымирание всей нации.

А это еще что за сборная солянка ахинеи? Сложные и запущеные были всегда, просто во время интернета и видио их легче найти (раньше же были видны единицы под ногами, а теперь видны сотнитысяч отовсюду - вся разница). Брак по расчету - это кстати единственный цементирующий вариант отношений переживший тысячелетия цивилизаций (а вот брак по любви счаслив скорее как исключение из правила) - когда он и она жили вместе до конца своих дней, потому что за них решили все родители (а не они влюлялись).

Нежелание плодить лишние рты - тоже целиком оправдано и логично, и лишь только самые нищесброды плодятся как кролики, т.к. ввиду их материального положения - это единственное развлечение (плодиться), а также если отпрыски не будут дохнуть с голодухи или болячки - то это еще и лишние рабочие руки которые можно эксплуатировать для выживание. Потому желание бездетности у людей с нормальным достатком и выше абсолютно рационально.

Так, что нехрен тут культивировать всякие бомжестаны типа китаев, вьетномов, сомали, зимбабв и т.к. где плодяться от безысходности. Лучше жить в "вымерающей Европе" чем в "плодящемся Афганистане".

SilenciO написал(а):

А ты всеравно хоти

Обосралась? Пустяк - желай еще и еще обосраться.

Miss Iris написал(а):

Само собой, сперва родители учат детей взаимодействию с окружающим миром.Но в детстве и подростковом возрасте личость,характер, жизненные принципы еще на этапе формирования. До вступления в брак большинство детей живут с родителями. Когда же дети создают собственные семьи и уходят из родительского гнезда, они вступают в сложный период, когда нужно вступить в новую непростую социальную роль- мужа/жены,  сопровождающийся соответствующим психологическим кризисом,который характрен абсолютно для каждой молодой пары.

И? Только вот почему уступать обязан только "он", а "она" вправе тянуть одияло на себя?! Почему ты так рьяно тянешь одияло на себя считая это само сабою разумеющимся, зачем его перекраиваешь как то угодно лишь тебе а ему аналогичное - табу? Не потому ли что ты "правельно воспитаная", а он "неправельно"?

Miss Iris написал(а):

В процессе течения семейной жизни,люди начинают трансформироваться,ломаются привычки,уклад жизни,взгляды, в характере вырабатываются новые черты- ответственность, соучастие, принятие недостатков,уважение к мнению партнера и другое.

Ага очень заметно - ломать комп на принятие "недостатков" не похоже, а скорее на их искоренение.

Кстати человек не меняеться всю жизнь, человек сформировываеться в детстве, а потом только адоптируеться к ситуации, но не меняеться - ты тому яркий пример.

0

99

Закрытый_Космос написал(а):

Ты так рассуждаешь будто у тебя есть своя квартира в которую есть какая-то потенциальная возможность прописаться  А если есть, чего тогда с мамой живёшь? Но скорее нету, значит рассуждения твои неуместны. И так как ты паразитируешь, а не вкалываешь как папа Карло, то скорее это женщина по любви огромной взвалит заботы о тебе на себя и позовёт жить в свою квартиру. Я не представляю как в твоём случае ситуация может быть обратной

Ну у меня есть домик на 250кв. (полностью на матери), квартирка на 100кв. (1/6 принадлежит лично мне, остальное матери) есть еще крартирка в Ялте на 80кв., есть еще батины варианты и его бабки с его сестрой. Так что недвижимости личной и и потенциальной наследственной предостаточно. И нигде не избраннице засвиться негде будет.

Закрытый_Космос написал(а):

Ну как же не гибкая? я же всё-таки живу с мужем несмотря на все его недостатки, во мне гибкости - как у акробатки в цирке

Так чего же перекраиваешь и за посуду газуешь.

Закрытый_Космос написал(а):

Хаха, наш комп уехал в подвал, теперь на очереди телек!!

Остаеться только трах при свечках? Нда...

0

100

Wisebutt написал(а):

Остаеться только трах при свечках? Нда...

Ну как же!! а посуда? :D
Да ладно, не переживай, вернётся комп, это я просто злая была. Хотя я считаю что есть куча занятий кроме компа....

Wisebutt написал(а):

Ну у меня есть домик на 250кв..... бла-бла-бла

Ну дык то ж у матери и отца, а у тя тока 1/6 чего-то во что ты не имеешь права прописать никого без согласия мамы :)
Тебе придётся ещё очень дооооолго ждать, чтобы стать завидным жениом. А сейчас вон сам на птичьих правах, того и гляди мама пинком под зад пнёт ;)

0

101

Wisebutt написал(а):

Ну у меня есть домик на 250кв. (полностью на матери), квартирка на 100кв. (1/6 принадлежит лично мне, остальное матери) есть еще крартирка в Ялте на 80кв., есть еще батины варианты и его бабки с его сестрой. Так что недвижимости личной и и потенциальной наследственной предостаточно. И нигде не избраннице засвиться негде будет.

а кроме тебя есть наследники ? просто мне кажется если родители решат оставить всё тебе, то это всё равно что просто выкинуть всё на ветер

0

102

ужас..прочитала всю тему,такое впечатление,что муж и жена -это не партнеры,друзья и любовники,а скорпионы в банке,каждый норовит ужалить друг друга больнее.

0

103

амели написал(а):

ужас..прочитала всю тему,такое впечатление,что муж и жена -это не партнеры,друзья и любовники,а скорпионы в банке,каждый норовит ужалить друг друга больнее.

Все живут по разному. Мне иногда кажется, что партнеры, друзья и любовники " -это когда нет любви...есть дружба, уважение, четкое понимание  зачем такой союз. Когда изначально любовь и потом она проходит ...тогда и жалят ..живут ради каких то приличий, детей..да причин много..

0

104

Закрытый_Космос написал(а):

Ну дык то ж у матери и отца, а у тя тока 1/6 чего-то во что ты не имеешь права прописать никого без согласия мамы

Самое веселое, что я и не собераюсь никого вписывать.

И да единственный. И да мать грозиться все завещать на благотворительность. И у меня есть выход из ситуации... http://uploads.ru/i/P/T/8/PT8Gz.gif

Закрытый_Космос написал(а):

Ну как же!! а посуда? Да ладно, не переживай, вернётся комп, это я просто злая была. Хотя я считаю что есть куча занятий кроме компа....

А он злой бывает? Запрещает тебе чего?

0

105

амели написал(а):

ужас..прочитала всю тему,такое впечатление,что муж и жена -это не партнеры,друзья и любовники,а скорпионы в банке,каждый норовит ужалить друг друга больнее.

"партнеры,друзья и любовники" тоже как-то приземлённо звучит. У меня вообще какие-то идеалистические, детские представления о браке и семье, как что-то с небес... пока смерть не разлучит)

+1

106

Ау написал(а):

"партнеры,друзья и любовники" тоже как-то приземлённо звучит. У меня вообще какие-то идеалистические, детские представления о браке и семье, как что-то с небес... пока смерть не разлучит)

думаете так бывает?

0

107

沈黙 написал(а):

думаете так бывает?

Не знаю, но для меня всё или ничего...

0

108

Ау написал(а):

Не знаю, но для меня всё или ничего...

реально делаете что-то для этого? или просто думаете, что в вашей жизни так будет?

0

109

沈黙 написал(а):

думаете так бывает?

да,бывает

0

110

попался мне случайно отрывок из книги ливанского поэта Джебрана Халиль Джебрана,
красиво сказано:

=Spoiler написал(а):

Тогда Алмитра заговорила снова и сказала: А что ты скажешь о Браке,
учитель? И он ответил так: Вы были рождены вместе, и вместе вы
будете всегда. Вы останетесь вместе, даже когда белые крылья смерти разбросают
ваши дни. Да, вы будете вместе даже в молчаливой памяти Бога. Но пусть
будут свободные пространства в вашем единении. И пусть ветры небес танцуют
между вами.

Любите друг друга, но не делайте оков из любви. Пусть это будет скорее
неспокойное море, колышущееся между берегами ваших душ. Наполняйте чашу
друг друга, но не пейте из одной чаши. Давайте друг другу свой хлеб, но
не откусывайте от одного куска. Пойте и танцуйте вместе и будьте радостны,
но позволяйте друг другу бывать наедине с собой, Ведь и каждая из струн
лютни сама по себе, хотя они вместе звучат в одной мелодии.

Отдайте свои сердца, но не на храненье друг другу. Потому что только
рука Жизни может держать ваши сердца. И будьте вместе, но не слишком вместе:
Потому что и колонны храма стоят отдельно, И дуб и кипарис не растут в
тени друг друга.

+2

111

Ёж написал(а):

все эти размышления делают мне больно... какой ужас все таки - семейная жизнь  http://uploads.ru/i/8/B/D/8BDJ1.gif

ой всё все воспоминания начали всплывать, полундра нафик.

Дело вот в чём, смысл жизни многих людей - в детях, дети наша радость и цветы жизни.) Детей если заводить - то нужно хотя бы двое, лучше - больше, потому что полноценного, здорового во всех отношениях человека можно воспитать в семье, где у него есть братья и сёстры. Макаренко говорил что все более менее стоящие, здоровые, выдающиеся и добившиеся чего то в жизни личности выросли в многодетных семьях а вот в семье где ребёнок рос один - таких примеров очень мало. Зуб даю - проведите на нашем форуме социальный опрос одиночек - окажется что 80% присутствующих здесь выросли в однодетной семье и может быть в этом корни их житейских проблем.
Так же ребёнку нужен отец, по крайней мере мальчишку должен воспитывать мужчина. Мать не может научить без мужика его многим вещам которые мальчишке необходимы, вероятно она подпортит ему характер. И жизнь конечно пацана потом научит, вот только жизнь учит больнее чем родители. Кроме того одного ребёнка ещё можно поднять в одиночку а вот двух уже врядли.
Так что если мы хотим детей, то семья нужна.
Во вторых... Жизнь штука непредсказуемая и случаются в жизни иногда несчастья. Если завтра человек попадёт в автокатастрофу и потеряет ноги, ему хотелось бы чтобы с ним был кто то, кто будет подавать ему утку.) А если заболеет воспалением лёгких, нужен кто то кто сходит в аптеку. Я знал одного одинокого человека который умер ужасной и глупой смертью - в его квартире ему стало плохо, он упал и не смог доползти до телефона чтобы вызвать скорую а когда услышав стук в пол, соседи вызвали милицию - он не смог открыть им железную дверь. К тому времени, как менты оформили разрешение на вынос двери, было уже поздно, его нашли мёртвым в луже своей мочи.
Так что семья это несомненно ценность, нужно учиться быть семейным человеком - это как учиться жить.)
Я когда то жил гражданским браком и это было счастливое время. Никаких скандалов и ссор из за бытовухи никогда не было и если бы я вернулся в своё прошлое то прожил бы эти годы точно так же. У меня не вызывает сомнений то что счастливая семья возможна, вот только не со всяким человеком, не со всяким характером. Сейчас я один и в одиночестве тоже чувствую себя достаточно комфортно.)

Отредактировано Молчун (02.12.2013 02:34:11)

+2

112

Молчун написал(а):

Зуб даю - проведите на нашем форуме социальный опрос одиночек - окажется что 80% присутствующих здесь выросли в однодетной семье и может быть в этом корни их житейских проблем.

Я вырос без сестер, братьев и без отца. Двойной эпик фэилhttp://www.kolobok.us/smiles/remake/crazy.gif

0

113

Молчун написал(а):

дети наша радость и цветы жизни

:x

Молчун написал(а):

Зуб даю - проведите на нашем форуме социальный опрос одиночек - окажется что 80% присутствующих здесь выросли в однодетной семье и может быть в этом корни их житейских проблем.

У меня сестра есть.  :unsure:

Отредактировано Ледяной Джек (02.12.2013 13:50:36)

0

114

Крис написал(а):

Молчун написал(а):

    Зуб даю - проведите на нашем форуме социальный опрос одиночек - окажется что 80% присутствующих здесь выросли в однодетной семье и может быть в этом корни их житейских проблем.

Я вырос без сестер, братьев и без отца. Двойной эпик фэилhttp://www.kolobok.us/smiles/remake/crazy.gif

Скорее в неполной семье. Без отца, как правило, или без матери, или в проблемной семье.

0

115

Молчун написал(а):

Если завтра человек попадёт в автокатастрофу и потеряет ноги, ему хотелось бы чтобы с ним был кто то, кто будет подавать ему утку.)

муж или жена с вероятностью 90 процентов просто "сделают" ноги,особенно муж)))).исключение пары за 60лет.Кому нужны  "проблемные" ...если только любишь-останешься или еще какие-то мотивы

в остальном,ты прав

0

116

risunok написал(а):

Скорее в неполной семье. Без отца, как правило, или без матери, или в проблемной семье.

Я тебе даже так скажу, что либо дочь - отец или сын - мать, в итоге проблемы. Если сын - отец или мать - дочь, то тут проблем может быть меньше. Ну и братья, сестры, это, как говорится, +1 скилл к общению и -1 к одиночеству).

Отредактировано Крис (02.12.2013 17:54:40)

0

117

Ледяной Джек написал(а):

Молчун написал(а):

    дети наша радость и цветы жизни

:x

Просто у тебя никогда их не было,,. http://uploads.ru/i/c/p/Y/cpY5r.gif 

амели написал(а):

Молчун написал(а):

    Если завтра человек попадёт в автокатастрофу и потеряет ноги, ему хотелось бы чтобы с ним был кто то, кто будет подавать ему утку.)

муж или жена с вероятностью 90 процентов просто "сделают" ноги,особенно муж)))).исключение пары за 60лет.Кому нужны  "проблемные" ...если только любишь-останешься или еще какие-то мотивы

Да, это скорее всего так и будет, я лично некогда с подобной ситуацией столкнулся. http://uploads.ru/i/c/p/Y/cpY5r.gif  Но во первых, я говорю не о том что мы имеем а о том как должно быть. Во вторых - я знаю примеры того как супруги не бросали друг друга и их - больше 10%. В третьих я вовсе не согласен с тем что "ноги сделает особенно муж", ничего подобного, бросать супруга в беде - это порок в первую очередь девиц.)))

Крис написал(а):

Я вырос без сестер, братьев и без отца. Двойной эпик фэилhttp://www.kolobok.us/smiles/remake/crazy.gif

У меня был отец и брат, но брат - намного старше меня, в моём сознательном возрасте он был уже взрослым. И я воспринимал его скорее как одного из родителей чем как равноправного брата.  http://uploads.ru/i/c/p/Y/cpY5r.gif  По сути я был единственным ребёнком в семье и я прекрасно это по себе чувствую, я индивидуалист до мозга костей, правда жизнь помогла мне от некоторых изьянов типичного индивидуалиста избавиться.

0

118

Молчун
например,в семье рождается ребенок-инвалид,отец чаще всего уходит из семьи...знаю массу случаев по этому поводу.Отец остался только в одном случае..он военный...а когда мать ребенка захотела от него отказаться,он пригрозил разводом и тем,что отберет второго здорового ребенка.

в случае,когда другой супруг не бросает второго в случае тяжелой болезни-скорей всего им обоим уже за 60лет.
И еще: у меня в неврологию попал близкий человек с инсультом..смотрю за пациентами-жены за мужьями ухаживают,массово.За женами..я видела только одного мужчину..и тот вел себя довольно растеряно..ни покормить ,ни подмыть толком не мог.

может быть мужчины в массе своей меньше склонны к состраданию?

+2

119

амели, мужчины более склонны к бескорыстному состраданию, женщины склонны к милосердию на основе эмоционального контакта, на основе системы эмоциональных отношений - система, которая сковывает мужчину. Мужчина может быть милостив к врагу. Мужчина может усыновить ребёнка ради будущего этого ребёнка, а не ради удовлетворения своих отцовских и родительских чувств, избавления от одиночества, и т.д. и т.п. На форуме, кстати, есть хороший пример. =)

Добавлено:

Крис написал(а):

risunok написал(а):

    Скорее в неполной семье. Без отца, как правило, или без матери, или в проблемной семье.

Я тебе даже так скажу, что либо дочь - отец или сын - мать, в итоге проблемы. Если сын - отец или мать - дочь, то тут проблем может быть меньше. Ну и братья, сестры, это, как говорится, +1 скилл к общению и -1 к одиночеству).

Абсолютно верно, когда мать-сын, то проблемы просто космические, и сила воли не воспитывается, и здоровье запущено, (ай зима, одевайся потеплее, потеплее, на поешь побольше, посытнее), но самое страшное - женщина удовлетворяет свою потребность во внимании за счёт детей, что неестественно и приводит к конфликтам с обеих сторон, ребёнок не может дать женщине взрослого внимания, женщина не удовлетворена как женщина и озлоблена, и вымещает свою агрессию - на ком? разумеется дома на ребёнке, а сама не может научить сына ответственности, она уберегает его от проблем и в итоге он не может справляться по-мужски с этими проблемами, а к дисциплине пытается приучать тухлыми манипуляциями, внушением негатива и скандалами, почему двойку получил, ты что хочешь стать никем, (это как спортсмен не смог прийти первым - и вместо тренировок его пилят - ты чо такой, ты хочешь последним быть), и вместо активизации сил и резервов, в ребёнка вдалбливается негатив - но самое главное - в него она вдалбливает свои отрицательные женские эмоции, она ему подробно объяснит как ей плохо и какой он плохой со своими двойками в школе, причем будет использовать свой статус матери, всегда права, молчи и слушай, - в итоге ребёнок не то что не приближается к решению проблемы в школе, а с ранних лет получает заряд черноты, и он убегает из такого дома, - ему улица милее, чем такая "семья".

Добавлено:

кстати. =)

http://www.woman.ru/relations/medley4/thread/4158934/1/

Добавлено:

Это по поводу слов Ежихи, что ей поплохело от некоторых постов здешней темы и уже не хочется отношений. Алонели.ру - богодельня по сравнению с остальным интернетом.

Отредактировано Akonit (13.12.2013 02:22:00)

0

120

Крис написал(а):

Я тебе даже так скажу, что либо дочь - отец или сын - мать, в итоге проблемы. Если сын - отец или мать - дочь, то тут проблем может быть меньше. Ну и братья, сестры, это, как говорится, +1 скилл к общению и -1 к одиночеству).

Я вспоминаю моих знакомых и друзей детства, парадоксально, что за редким исключением большинство из тех, кто вырос в благополучных, полных семьях с обоими родителями, братьями, сёстрами, до сих пор гуляют, прожигают жизнь, некоторые уже бросили детей, некоторые отсидели ещё подростками, особенно много наркоманов. А те, кто вырос неполной семье или даже был беспризорником, сейчас имеют благополучные семьи, живут счастливо, и ни с кем контактируют, кроме своей семи.

risunok написал(а):

Абсолютно верно, когда мать-сын, то проблемы просто космические, и сила воли не воспитывается, и здоровье запущено, (ай зима, одевайся потеплее, потеплее, на поешь побольше, посытнее), но самое страшное - женщина удовлетворяет свою потребность во внимании за счёт детей, что неестественно и приводит к конфликтам с обеих сторон, ребёнок не может дать женщине взрослого внимания, женщина не удовлетворена как женщина и озлоблена, и вымещает свою агрессию - на ком? разумеется дома на ребёнке, а сама не может научить сына ответственности, она уберегает его от проблем и в итоге он не может справляться по-мужски с этими проблемами, а к дисциплине пытается приучать тухлыми манипуляциями, внушением негатива и скандалами, почему двойку получил, ты что хочешь стать никем, (это как спортсмен не смог прийти первым - и вместо тренировок его пилят - ты чо такой, ты хочешь последним быть), и вместо активизации сил и резервов, в ребёнка вдалбливается негатив - но самое главное - в него она вдалбливает свои отрицательные женские эмоции, она ему подробно объяснит как ей плохо и какой он плохой со своими двойками в школе, причем будет использовать свой статус матери, всегда права, молчи и слушай, - в итоге ребёнок не то что не приближается к решению проблемы в школе, а с ранних лет получает заряд черноты, и он убегает из такого дома, - ему улица милее, чем такая "семья".

Не в бровь, а в глаз) Хотя у меня, например, мама боялась, что я без отца вырасту слабаком, поэтому не слишком был избалован заботой в детстве.

risunok написал(а):

и он убегает из такого дома, - ему улица милее, чем такая "семья".

Дети убегают на улицу не от мам, а потому что брошенные женщины с детьми часто подбирают всяких отбросов: алкоголиков, зеков, иностранцев и т. п.

0


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Отношения с любимыми