Закрытый_Космос
Спасибо за развёрнутую, да и ещё иносказательную мысль.
________________________________________________________
Эхх, не родись красивой, а родись счастливой. Красота - ни в коем случае не залог счастья и удачи в жизни
Однако Вы тут же соглашаетесь вот с этим:
Скажу точно : при наёме на работу, если на одно место претендуют красавица и некрасавица, при примерно одинаковых дипломах и опыте работы, возьмут красавицу
И ещё страшную вещь добавляете:
Нифига, мужчины любят глазами, и купиться на некрасивую может заставить только крайняя нужда, много водки или кромешная тьма, какой бы доступной она ни была
И отсюда, собственно, и складывается ощущение, что всё-таки если "красота", как Вы выразились и "не залог счастья", то, как минимум, хороший проездной билет по многим направлениям. И вот ещё странная вещь, а точнее просто двойная мораль: в обществе также укоренилось мнение о том, что красота - это не главное, но вот почему-то воспитывая детей, много матерей шепчет им на-ушко: "ты - самый красивый" и, соответственно, хочет чтобы дети выросли "красивыми". Вот это очень сильно удручает, т.к. сводит почти на нет все наши, пусть и благие, но всё-такие не честные суждения об "отсутствии красоты". Поймите меня правильно, я не пытаюсь сфатализировать, но по большой непонятности для меня в общественности происходит странная вещь:
Когда, скажем, где-нибудь поднимается, в том или ином виде, вопрос о "красоте", то большинство людей, все-как-один, начинают говорить известные гуманные сентенции. Но как только вопрос снимается с прямого, можно даже сказать, теоретического обсуждения и начинает проявляться на практике, то тут все туманно-гуманные сентенции развеваются: на работу, скорее всего, возьмут красивую; у красивой, будет выбор что есть, а не "ешь, что дают"; с красивой вообще будут себя вести, значительно обходительнее, чем с некрасивой; на некрасивой, что бывает не редко, могут вообще не жениться или жениться по известному мужскому принципу: "жена должна быть некрасивой" (таковой существует). Иными словами, на практике много людей ведут себя не очень благосклонно по отношению к "НКД", но вот сказать об этом вслух, признаться себе и главное другим в этой циничности, духа не хватает и как я уже говорил: "у толстой девочки всегда отвратительный характер".
А счастье в жизни - это просто большая лотерея. Либо тебе повезёт и ты будешь счастливым, либо нет. Никакой зависимости одного от другого.
Да, но... а разве "красота" - это не везение? И пусть 100%-ной зависимости нет, т.к. и "красивейших" топ-моделей находят расчленёнными в чемоданах, но всё-таки зависимость - есть. Вот, я смотрю, на своих школьных подружек и знакомых и вижу следующую картину:
За всех, естественно, не знаю, но из тех кого знаю ситуация следующая:
1. У красивых девчёнок - хорошая работа, у всех есть - "успешные" мужья, жилищных проблем не наблюдается, и они, в общих чертах, живут "полноценной" жизнью и насколько я могу судить, у них значительно меньше проблем, связанных с психикой.
2. У "Серединных" девчёнок, про которых совершенно нельзя сказать, что они некрасивые, но и красивыми их тоже нельзя назвать. Так вот, у них, такое срединное шествие. Работа - средняя, у кого-то с перспективами роста, у кого-то их немного меньше. Мужья - тоже, кто где и как. Постоянные накопления и постоянные вопросы об улучшении жилищных условий во всех смыслах. Это самые подвижные люди.
3. НКД. У них - и зарплата поменьше и работа похуже и перспектив совсем немного. С мужьями - затор, либо есть, но, сами понимаете. С жильём - проблемы и такого радостного быта с ремонтами и шуршащими пакетами с магазинов - нет. Возможно, этого никак знать не могу, но, возможно, что тут больше уныния, чем у кого-то из предыдущих групп и больше психологических проблем.
___
Нифига, мужчины любят глазами, и купиться на некрасивую может заставить только крайняя нужда, много водки или кромешная тьма, какой бы доступной она ни была. Никогда они не будут в равных позициях в мужских глазах.
Да и опять же.... ещё ДО полового созревания, мальчики во дворе будут охотнее дружить с симпатичными девочками, чем со страшилками
Дык, и я совершенно об том же и писал. В этом-то и вся проблема, что НКД и КД никогда не сравняются в глазах некоторых или даже большинства мужчин, только в период "ябывдулости", у НКД появляется хоть какая-то возможность получить больше внимания. НКД может стать "тренировочным мешком", на котором некоторые мальчики оттачивают свои членоумения, или "первым опытом" по причине недоступности КД, или "новой галочкой" в известном списке. Да это "мужское внимание" по-сути суррогат, имитация - но некоторые считают, что лучше оно, чем ничего. В данном случае, мне совершенно не нравится лживая реакция мальчиков на таких девочек. Сувать, так суют все - но при этом в среде мальчиков укореняется презрительно-брезгливое мнение о том, что такая НКД - шалава, и при этом ни одна сволочь, что прополаскала внутри этой девочки свой похотливый грешок, даже не думает о том, что во многом именно он и чёрствое мировоззрение ему подобных виновато в этом поведении, ни в одну возбуждённую голову при этом не приходит мысль о том, что эта девочка тоже ищет "счастья" своего самоощущение, пусть и таким окольным и грязливым путём.
________
ВОПРОС:
Уважаемая тов. Закрытый Космос, как и остальные, упорно не хотят отвечать на вот этот вопрос (он ниже), а ведь в нём, на мой взгляд, очень много интересного:
"Какое именно мужское внимание нужно девушке?".
В чём оно должно выражаться?
И почему его должно быть "чем больше, тем лучше"? (Несмотря на то, что Закрытый Космос пишет, что оно "портит", это не меняет отношение к этому.)
Отредактировано Мартин Иден (10.01.2014 03:35:16)