А чего знать-то.

JayJayJay, Одно дело работа. А вот друзья...  С ними ты тоже носишь маски? Или просто тебе кажется, что они не замечают твоего состояния, не смотрят тебе в душу, так сказать?

Вот именно! А нафига это надо то? 

Человек, который излишне занимается самокопанием теряет способность радоваться жизни и погружается в депрессию. Книги читай. Мне помогает отвлекаться от себя.

Error

Вот здесь классическое (для меня) противоречие. Ну и х-ли толку от того, что кто-то умный видит всю картину в целом? Он завидует тем глупцам счастливым. У глупых людей отсутсвует понимание, что есть вся картина в целом. Для них и самого конфликта не существует. У умного возникает внутренний конфликт. Который он все равно пытается решить, избавиться от него. .. Кароч, может непонятно - люди в большинстве своем предпочтут быть счастливыми, чем просветленными.

Счастье и степень глупости никак не коррелируют. Потому что то счастье глупых людей, о котором вы говорите здесь - это ваше счастье. Вы видите семьи, детей, любовные парочки и думаете, что это счастье. Вы даже не знаете счасливы ли те "глупые" на которых вы смотрите. Вы просто видите воплощение своего счастья у других людей. И обвиняете их в глупости. И придумываете им их глупость, чтобы обосновать отсутвие у вас ВАШЕГО счастья и присутсвия ВАШЕГО же счастья у других. Ну и завертел, у меня аж пальцы на клавиатуре спутались)).
Кста я никого персонально не имею ввиду, говорю "ВЫ" - подразумеваю "Мудрец - тире - умный - тире - простветленный".

Был задан вопрос: «…Что мне делать в этой ситуации?...». Выскажу своё скромное мнение. Если Вам покажется, что я резок, то это не по тому, что хочу Вас задеть, а по тому, что хочу, чтоб Вы, возможно, нашли что-то полезное в моей писанине. Точный ответ Вы скорее всего не получите, так как данные для решения задачи, сформулированы Вами очень путано. Первое Ваше сообщение, на 90% состоит из «словесной шелухи», из которой мало что можно понять. Если Вы хотели выплеснуть свои переживания, то так и надо было писать. Если хотите совета, то данных было совсем недостаточно. Но в последующих сообщениях картина несколько проясняется.
ИМХО, Вы создали себе какую-то выдуманную картину человеческих отношений, в которой есть какие то «друзья» - люди, наделённые Вами определёнными свойствами. И которые непременно должны к Вам определённым образом относиться. Пытаетесь проецировать это, выдуманное представление об отношениях на реальный мир. Всё не сходится. И Вы по этому поводу переживаете. Как Вы описываете «друзей»?
«…более чем знакомыми…»
«…с кем пообщаться по душам…»
«…с кем можно что-то обсудить…»
«…кому ты реально нужен…»
«…не отвернётся от тебя, если ты сделаешь какую-то глупость…»
А Вы ни когда не пробовали задавать себе вопрос: «А с какой это стати они должны всё это делать?» На это у Вас такой ответ: «…я никогда от него не отвернусь и его проблемы, это практически мои проблемы…». Видите ли, «…никогда от него не отвернусь и его проблемы, это практически мои проблемы…», имеет ценность только в глазах конкретного человека, который уже ДО ЭТОГО стал Вам близким. Для окружающих, не ставшими близкими - это ненужный шлак, повод для приколов.
Приведу пример:
Секс с любимой и желанной женщиной – это ценно и хорошо. А вот если, человек идёт по улице и к нему подходит девушка с предложением зайти в подворотню и потрахаться бесплатно - это странно. Первые мысли: «Или «клофелинщица», или СПИД, или там уже ждут и сейчас «грохнут и обуют»».
У Вас высокие требования к «друзьям», а сами Вы, кроме «…не отвернусь…», (которое от малознакомого человека слышать довольно странно) ни чего, очевидно, предложить не можете. Под «предложить» понимается не какое-либо действие ради кого-то (Вы ни кому ни чего не должны). А чтоб люди, из какой-то компании были заинтересованы в общении с Вами. Вы сами должны быть для них интересным как личность.
Вам ни когда не приходила в голову мысль, что чтоб найти близких людей, надо для начала стать им интересным, заинтересовать их собой?
Как Вы себе это видите?
«…Я очень общительный человек…»
«…Я говорю, говорю и говорю и не замолкаю по 12 часов подряд…»
«…Душа любой компании и тд. НО компании нету…»
Не важно, сколько слов в минуту проговаривает человек (вообще, лучше говорить поменьше). Важно, ЧТО он говорит и КАК он говорит, как себя «держит» и поступает в разных ситуациях. И невозможно быть «душой компании» без самой компании.
Опять же, невозможно одинаково хорошо общаться абсолютно со всеми. Человек, чувствующий себя комфортно в тусовке «мажорных неформалов», может всего пугаться, оказавшись в компании байкерского МС. И человеку из неформальной тусовки может быть неприятно с «мажорами», даже если они себя позиционируют неформалами. Определитесь, с какими людьми Вы бы хотели общаться. Кто они? Любители джазовых танцев, экстремальных видов спорта, мажоры, неформалы, реконструкторы, ролевики, футбольные фанаты, гопники? Если определитесь, Вы без труда можете найти такие компании и поработать над собой, чтоб им соответствовать.
Это по поводу того, что касается компаний и «друзей». Что по поводу «была одна тян», то это совсем другая история.

Отредактировано Rasmus (13.02.2014 23:18:55)

вообще человек не может знать счастлив он или нет т.к. не знает будущего.  а в мире где нет доказательств будущего есть только прошлое, следовательно в настоящий момент человек не может знать счастлив он или нет, потому что нет доказательств что счастье величина постоянная.
и да я вижу картину в целом и никому не завидую , и умным себя не считаю.

любопытное умозаключение , только ложное.  вообще то я ничего не надумываю , они это сами пишут ,что они счастливы.   и следовательно мне смешно от того что они даже не могут доказать, что счастье это величина постоянная. 
p.s. семья , дети , любовь, дружба - это всего лишь формальность.  любые отношения это корыстные побуждения , наша природа такова ,что человек не сделает ни малейшего движения без собственной пользы, это доказано наукой.  по сему лучше я буду пользоваться людьми , чем они мной, ведь это логично.

Error
Мне 100500 лет. Это правда. Но через год будет 100501 год.
Сейчас кто-то счастлив. Это правда. Завтра он может не быть таковым.
Ну оно не постоянно. И что?

הכל עובר. וגם זה יעבור

Отредактировано Rasmus (20.02.2017 09:13:43)

если счастье не постоянно то человек не может утверждать что он счастлив в данный момент.   допустим есть благоприятный момент и человек говорит что он счастлив , через определённое время наступает ещё более благоприятный момент и он говорит что он тоже счастлив, и так идёт по цепочке то вверх ,то вниз.  в конце концов изначальный момент когда человек утверждал что он был счастлив окажется пустым по сравнению с последним наиболее благоприятным.  следовательно человек заблуждался когда говорил что он счастлив.

По моему это означает, что в изначальный момент счастье просто было меньше, чем в последнем наиболее благоприятном. Почему изначальное счастье окажется пустым?. непонятно. Если с выводами и логикой так сложно... Ну представь, что несчастье и счастье это логический 0 и 1. Нет сигнала - есть сигнал. Без разницы какой оно величины.

Математическое выражение счастья? Это что-то новенькое.