Хорошо что вы сделали акцент на сочетании этих двух слов. Гнева и ненависти нет, лишь одно недопонимание на фоне нарастающего, всепоглощающего БЕШЕНСТВА. Вах.

Плохо. У меня дискретная логика, хоть и иррациональная. Абстрактное мышление отсутствует напрочь, зато очень мощнО обобщительное интуитивно-ассоциативное мировоззрение, это да, это колоссаль.

Я доверяю Космосу, а в свет и тьму не верю, и никогда не буду, это чушь. Здесь всё как говаривал "великий еврей" Эйнштейн "Относительно". Вот в тему - для чертей "ад" - "рай", для ангелов значит наоборот, а какой же идиот будет своё болото, тьфу, то бишь дом хаять?

Короче я верю в торжество ума и разума над всякими там духовностями, в торжество технологий над мракобесием, и так далее... и меня уже ничем и никогда не переубедить.

P.S. Если бы не жил в СССР-е, то тогда только в Германии времён Штирлица. И это моё кредо по жизни. Пусть лучше тебя называют империей зла - зато побаиваются и уважают.

Пилигрим

Про Кремль и Метро - ну скажем так Постапокалиптика это только ответвления от научной фантастики, не вся ж она такая. Там есть и светлое будущее, в менее печальных тонах. Посмотрите советскую фантастику, а не современный бред сивой кобылы. Вот к примеру в игре по метро Фашики все как СС-овцы разодеты, это где ж они костюмчиками разжились? И это при ядерной зиме то? Вот мне бы больше делать было бы нечего только как себе костюмы германско-кайзеровские шить, особо когда вокруге жрать, пардон нечего. Ничего и в совдеповско-рассейской форме пошнырял, был бы АК с собой, остальное дело наживное.

Врагов тоже стоит иногда уважать, хотя бы за их смекалку, иногда стоит же чему-нибудь поучится, приобрести опыт так сказать...
Вот например в старых советских фильмах мы немцев дураками не показывали, дураки до Москвы бы не дошли, протянули бы ноги ещё раньше.
Зато всеми "любимое" США нас выставляет полными кретинами, и причём в всех фильмах (бывают исключения из правил). А будь мы такими дураками мы бы до Парижа (в своё время), а потом и до Берлина дошли?

Да и с репрессиями не всё так просто. Вот взять например товарища Мао, за годы своего правления и всякие там культурные революции, он вырезал немного не мало больше чем Гитлер и Сталин, если не учитывать непосредственно военные потери, к репрессиям они не имеют отношения. И где сейчас Китай? Я вам скажу - в Космосе? И уже шурудит во всю. Это то там, где должны быть мы. А ещё их меньше чего то не стало от репрессий, вон уже 1,5 миллиарда, стреляй не перестреляй.

P.S. Теперь что касается темы. Судя по вашему Аватару вы очень большой поклонник, может быть в том числе и Терри Пратчета, с плоским миром. Так вот я лучше по живу на Кин-Дза-Дзе, но зато буду знать всё - начиная от того что я в тюрьме, и заканчивая тем что мне надо сделвать что бы из неё выбраться (туда же входит и то что я знаю что после смерти мою память подтирают, что бы я ничегошеньки не понял). Так жил бы лучше я. Но я бы никогда не стал жить в "средневековье", с их примитивными мировыми познаниями. Элита, элита да (маги, правители??, жрецы...) будет знать всё - а ты обречён крутиться на одном месте, как бельё в стиральной машине, без развития, без возможностей (ибо кастовое общество), и даже без какой-либо надежды вырваться из этого болота... полный аут, game over как говорят.

Но это моё мнение, лучше знать все процессы и "щупать" воочию, чем разбивать лбы о камни предрассудков и пустых судачеств.

Ну мне кажется не совсем так. Во-первых мы обладаем колоссальным интеллектом (ведь возможностями мозга мы лишь пользуемся максимум на 20%), а это как то не вяжется с теорией "лабораторных экземпляров". Зачем придумывать на свою голову проблемы. Во-вторых мы так же не являемся биомашинами в прямом смысле этого слова, в противном случае мы бы были бесплодны, ведь главное правило биомашин - они должны быть стерильны.

Возможно там есть "колеблющиеся" индивидуумы, так же сомневающиеся в правильности всех принятых к нам мер, но. Но скорее всего это не уходит дальше "кухонных разговоров". Что-то по типу "Федька, а ты доволен проводимой партией политикой по поводу депортации туркмен? Только тихо, у партии везде уши" - "Да всё это большое дерьмо..." Что-то по типу. Но кто пойдёт против системы, даже если не согласен с тем, что по её вине мучаются поляки в Освенцимах, да к тому же если на тебе лично это никак не отражается. А будешь выступать - разделишь нары с теми же поляками, ну а дальше камера с дихлофосом или циклоном-Б. Честно, сидел бы я на их месте, меня тоже бы мало волновала "судьба Гондураса". Все хороши пока спят зубами к стенке, попёрдывают и ногой отталкивают.

Кстати на примере фантастических фильмов, можно распознать некоторых наших "друзей". далее примеры.

1. мини-сериал "Виктория" 1983. Ящеры в обличии людей прилетели типо в СС-овской форме и предложили тех.помощь в решении земных проблем. Под видом этого полная (как в Польше) оккупация, и как следствие геноцид.
Ссылка
Так прибывают Орионцы, аналоги наших СССР и Рейховой Германии.

Для сравнения тот же сериал, только на современный лад. (ремейк)

2. "Визитёры" 2009. Те же ящеры, но под другим соусом. Что называется боги вернулись что бы дать нам блаженство рай. Не надо нас боятся мы пришли с миром, только с ножиком для жертвоприношений за спиной. Кстати это блаженство в фильме очень напоминает наркотический сектантский транс. Так прибывают те, кто нами правит - Элохимы, Нефилимы, ну и заодно с ними форменные обезьяны Ракшасы затесались, атеистам тоже нужен "бог", в виде эволюции от обезьян. Этих Ракшасов можно было лицезреть на одном из плакатов нацистской Германии времён второй мировой. Правда это Германии не очень то помогло, а всё почему, да потому что СССР-ом манипулирповали Розенкрейцеры/Тамплиеры, а Германией вешали лапшу на уши Иллюминаты - одного поля ягоды, так же одной масти колода, одни бубновые, другие червовые. В результате мы имеем то, что имеем.
Ссылка

Я не очень доверяю легендам, оцениваю их достаточно критично. Но смею предполагать что там находится один из входов в глубь Земли. Земли двух-ярусная планета. Вот там действительно может быть тюрьма особо строгого режима, как говорят и ад покажется раем.

Хотя буду прямолинеен, меня мало волнует эта Шамбала, и её тайны, с нашим ещё примитивным, по Космическим стандартам интеллектом это в конце концов не к чему. Меня куда больше интересуют тарелки Анненербе, а именно что это за тип судов такой "Хаунебу"? Что за тип двигателей? Из чего строятся, на чём летают? И мне можно даже не говорить что они летают "от силы гордого немецкого духа", скорее "от умелых рук и хитрого разума". Навряд ли кто поверит, что эти тарелки созданы из чего то нематериального, и бестелесного. Скорее наоборот это как раз следующая веха в истории летательных аппаратов после самолётов, а не эти дурацкие ракеты-носители, жрущие кучу топлива, и совершенно тупиковые в плане КПД. В своё время Хрущёву предлагали пойти по стопам немцев и отказаться от ракет в пользу "блюдец", но ему больше понравилось запугивать надоедливого заморского соседа "ядерными морковками". А вот у американцев вроде как такие штуки есть, и даже не десяток. Только не надо спрашивать как они ими разжились, отвечу не знаю, но слухи, слухи...

Ну, просто старая (1982-1989) получше будет. А потом как их пригласили на MTV они сразу и испортились. Это правда сугубо моё мнение. А так ежели покопаться в таких же группах (тех годов) можно найти и такие которые дадут фору и самой Метле, как по мелодике, оригинальности, так и по смысловой нагрузке. И речь сейчас не о известных группах, а скорее о местечковых. Так же выпустили пару винилов/кассет, и усё, больше нигде и никогда не то что не переиздавались, а даже не светились.

Так для того второй фронт и открывали эти "союзнички", что бы нам поменьше досталось. Как говорил сам Эйзенхауэр (по моему он) - "На месте Советского Союза, я бы послал Америку ко всем чертям. Мы много обещаем, и мало делаем". А я бы добавил "делаем" мягко сказано, вернее "делаем, да не то". Это к тому что американские компании не прекращали свою работу на благо Третьего Рейха, даже в состоянии войны с самими Штатами. О чём доказывает недавний иск этих компаний к американскому правительству. Оно якобы в ущерб их интересам бомбило немцев и вместе с ними ИХ ОБОРУДОВАНИЕ!! И они это дело даже выиграли, правду говорят - "ничего личного, это просто бизнес".
И вот такие были у нас "союзнички". Очень хорошее изречение "не всяк твой враг, кто на тебя нагадил, и не всяк твой друг, кто вытащил тебя из дерьма". Вот оно подходит сюда как никогда кстати.

Что же касается самой войны. У Гитлера был шанс повернуть всё в своё русло. Стоило только послушать донесения с фронтов, и прислушаться к своему штабу, но увы (нам на радость) он этого не соизволил. Вместо того, что бы долбиться (и очень остервенело) об линию Сталинград - Москва - Ленинград, он должен был выровнять линии фронта и перейти (как и в Первую Мировую) к Окопной Войне, так же - Линейному Противостоянию. Может быть тоже не выиграл, но его потери бы в разы были бы меньше, и война бы затянулась на долго. Так же шло бы мордобитие с переменным успехом для обеих сторон. В принципе о чём ему все и докладывали. В итоге вместо этого он угробил все свои действительно элитные части под Сталинградом, и всё дальше пошёл вихляя как Маркитантская лодка. А всё потому что он может и был ярким политиком, но совершенно не разбирался в стратегии и тактике. Он же был в Первую Мировую простым ефрейтором, замечу что то же самый Паулюс, который в последствии был в его подчинении, в тоже время был уже Полковым Капитаном.
Многие задавались вопросом - "А почему будущий фюрер не стал офицером?". Да его хотели повысить, за исполнительность, но - было одно НО!!, а именно - он совершенно не умел руководить людьми, так же у него напрочь отсутствовали качества необходимые для управления людьми непосредственно на фронте. Вот и всё, неплохой политик, но полный профан в ратном деле. В этом качестве Сталин даст ему фору вперёд, и намного.

Даже больше, НО - концлагерным рабочим это не нужно.

P.S.
...Кто-то однажды сказал, что существует три вида людей:

"те, кто влияет на происходящее",
"те, кто присматривается к происходящему"
и "те, кто удивляется происходящему".

Если сравнить жизнь с игрой, то ее участников можно разбить на следующие категории: “хозяин игры”, “игроки”, “помощники игроков”, “игровые фигуры” и “битые фигуры”.
Игра включает в себя свободы, барьеры и цели, достижение которых и является смыслом игры. Чем серьезнее игра, чем больше усилий приходится прилагать для продвижения к цели, тем больше эта игра становится похожа на обыкновенную работу или даже борьбу за существование. Игра перестает быть игрой, если она больше не доставляет удовольствия...

“хозяин игры” - не придерживается никаких правил, он задаёт правила сам, и меняет их как ему нравится, хоть на ходу.
“игроки” - правила известны и соблюдаются
“помощники игроков” - соблюдают правила так, как им диктуют их "игроки", но самих правил они не знают.
“игровые фигуры” - правила игры полностью скрыты, они их не знают, они даже могут не подозревать, что участвуют в "игре".
“битые фигуры” - что называется "Инвалиды Пунических Войн", осмысленного участия в "игре" не принимают, "биты" в игре за общество.

Вот такая мировая картина.

(продолжение, пардон не то нажал)

А какой же он "мастер игры" Бог, ежели это игра?

2. Нам это и не будет открыто никогда. Это нужно познавать самому, и только самому, и желательно без соглядатаев и "советчиков", по принципу "а я знаю как лучше". Им просто нужно сразу отвечать - "Лучшее - враг хорошего".

Библия, по сути, история народа Израилева, живёте в Израиле - изучайте, а другим это не нужно, у них как говорят "...Свои мессии, боги, и кумиры...". Можно ещё упомянуть Самаритян (правда где они сейчас не знаю, может уже плавают по Реке Богов), они как бы рядом с Евреями жили, неподалёку то бишь, но оставили о себе записей намного меньше, чем оные. Потому я эту книгу читал, но всерьёз не принимал никогда. Там много неточностей, реальных исторических. Например спорен вопрос о том, что евреи самая древняя нация, и глубоко спорен, хоть это им и не нравиться. И к тому же в их писания нет ни то что намёка на другие страны (типа открытия той же Америки, Нового Света), так и вообще всего что не укладывалось в пределы пардон Аравийского полуострова, а ведь и там в то время уже жили люди. Так что историческая ценность и достоверность этой литературы очень уж сомнительная.

Хотя должен прямо сказать мне неблизки ни монотеизм, ни политеизм (язычество), мне близка идеология, дающая возможность безвозбранно мыслить, и мыслить желательно самому, что б за меня не думал "фюрер", хотя я могу его при этом и уважать.

P.S. * - (сноска поста выше) Про бога шизофреника, поиграйте в хорошую игру System Shock 2, многое проясниться, думается мне. А ещё можно пересмотреть старый фильм TRON 1982 (не современный), особо нравиться отдельный диалог:
- "Над чем вы работаете"
- "Моя программа, TRON, она сможет отслеживать все прорехи в системе, тем самым выявляя мошенников, работающих через эти лазы"
- "Это будет частью системы МАСТЕР КОНТРОЛЬ?"
- "Нет, это независимая программа, которая в том числе сможет отслеживать и правильность работы Мастер Контроля"
- "Что ж идите" - призадумался, в фильме
- механический голос "Ты понял что он задумал, избавься от него, нам не нужны конкуренты... И да, ещё, достань мне учебник по изучени китайского"
- "Для чего?"
- "Ты разве не хочешь управлять миром?" - ехидные улыбки шире-шире. (прим. ав.)

risunok

Имеются, и даже не один. И кошка жила себе тихо спокойно целых 13 лет. Связи не вижу с темой.

Хотя...

"Чем больше узнаю людей, тем больше начинаю любить собак" (c) тот самый пресловутый фюрер.

Конфликт интересов есть везде, всегда был и будет.

P.S. В продолжение темы. Уж не знаю чем так всем нравятся вампиры. Но вот мне лично из всего Фэнтези милее Драконы, и токма они. Правда нэ, есть ещё один персонаж Кровавый Ворон из Diablo 2, но она просто сошла с ума, в принципе как и я - это нас роднит. Ха-хи-хе-хе.