Привет Жан Поль, интересная у тебя тема.

А что для тебя высший смысл?

Алкаши туго соображают, потому что алкоголь разрушает связи между нейронами. А вот настроением и эмоциями управляют другие механизмы, которые гораздо сложнее, такие как гормоны, разные нейромедиаторы или проще говоря химия. Наркоманы повышеными дозами химии убивают свои нейромедиаторы, делают их менее чувствительными, поэтому не могут уже получить свою дозу удовольствия "природной" химией, могут получать удовольствие только с помощью всё больших доз наркотиков, понятно, что ничто природное не сравнится с наркотиками в этом плане. Есть интересное видео по этой теме, как раз про ту шкалу уровней настроения, как человек принимая наркотики падает вниз по шкале.

А вот и не заканчивается, общий смысл уже давно понятен. Если представить что человек это компьютер, то у человека есть определённая программа поведения, как изестно программа это своеобразный алгоритм. Так вот, если человек выполняет свои функции, заложеные в него природой, то он получает свою дозу поощрения в виде эндорфинов и прочей химии, что делает человека счастливым. Если же человек не выполняет заложеного, то краник с химией прикручивается и человек испытывает негативные эмоции, боль, депрессию, падает по шкале, в конце шкалы полная апатия. Что собственно его и побуждает выполнять свою программу, мы своего рода тоже наркоманы, так как не можем идти против природы. Это своеобразный метод кнута и пряника. Что такое "заложенная природой программа поведения" надеюсь понятно, это эволюционная модель поведения. Проще говоря всё то что нужно для продолжения рода и процветания будущих поколений. Поэтому человеку нужно обеспечить себя и свою семью жильём, безопасностью, пищей, наладить хорошие отношения с окружающими и прочее в этом же духе.
Это если вкратце, понятно что вся схема намного сложнее. Но одно понятно, что чтобы избавиться от оков этой зависимости от программы, нужно эту программу изменить. Перепрошить мозг, это кажется чем-то нереальным, но люди этим успешно занимаются, например буддисты, они усилием воли убирают все эти зависимости, постепенно мозг трансформируется и они уже становятся счастливы. То есть зависимость от вкусной еды, разных деликатесов, жажда власти, денег, женщин и прочая жажда, это всё природная программа, животная. Буддисты пытаются убрать эту жажду, так же как наркоманы избавляются от своей зависимости, да это сложно, но освобождение делает человека счастливым и без выполнения приказов природы, делает его свободным.

Если кто-то не согласен с моей мыслью, то можем спорить, высказывать свои мысли, будет интересно услышать другие мнения.

Отредактировано adventurer (03.01.2015 13:05:46)

Что-то как-то всё сложно сильно описано. Я считаю, что всё гораздо проще.
У человека есть всего 2 базовых-базовых потребности, без которых он не может жить : поспать и поесть. Без всего остального можно обойтись (как показывает практика). Именно они заставляют человека совершать какие-то действия. Как только эти потребности удовлетворены, включаются механизмы "лень", "эгоизм" и "страх" и именно они потом всем управляют. И именно с ними приходится бороться всю жизнь. 

И ещё в каждом действии есть некий барьер, до которого "тяжело", а после "в одовольствие". Это как когда начинаешь бегать - полгода тяжело, а потом не можешь остановиться (так тебе хорошо). И вот у кого получается преодолеть лень-страх-эгоизм и дойти до этого барьера, тем потом жить легко и радостно.

не всем стоит в это углубляться, особенно, если они сами от этого отказываются

сервак наш пока не прикрыли, хоть с админом и нет обратной связи, так что ты можешь быть прав

существует тип людей, которые под искусством понимают именно 1 вариант, т.е. работа на заказ, их не переделать(и они это по своему должны любить, жадность им в помощь)

Чтобы тело жило, ему надо только есть и спать. Люди, сидящие в одиночке годами не умирают потому что не читают книжек, не влюбляются или не ходят в кино.
Если человеку нечего есть и негде спать, ему ваши филосовские начала становятся совершенно параллельны. А вот когда он насыщается и высыпается - тут да, мозг хочет зрелищ и развлечений. Зрелищем может считаться как визуальное удовольствие (книга, кино, телек), так и моральное (разговор, размышления о сути бытия и т.д.). Но без этого можно жить, достаточно поставить человека в условия выживания.

Мораль, этикет, музыка и т.д. были выдуманы человечеством чтобы было чем себя занять, когда не хочется ни спать ни есть. Дело в том, что когда человек сыт и ему нечего делать (нечем заняться) - он начинает идти по пути саморазрушения (сначала морального, а потом и физического). Сначала он задаётся какими-то вопросами, потом впадает в депрессию, алкоголь, наркомания.... все тяжкие. Вот именно за это мне нравится армия, там такую тенденцию уже давно поняли и солдату никогда не дают возможности скучать и думать о своей нелёгкой доле - он всегда занят чем-то.
Чтобы не скатиться к саморазрушению - вот тебе куча книг - читай и мечтай, занимай себя. А хочешь - танцуй, вышивай крестиком, пеки печенье, ничего не умеешь и ничего тебе не нравится - для таких есть мораль, этикет и правила поведения в обществе -- ломай голову над тем, как тебе поступить, что сказать, что одеть, с кем переспать, выработай себе несколько комплексов - они тебя займут (Я толстая - как похудеть? Я неудачник - как мне заработать на красную bmw?).

Интересно кто всё это создал.

1. Если всё в мире делиться по бинарному принципу, то получается что мы живём на "плоскости", но присмотревшись к округе мы понимаем что это не так. Иначе мы бы жили в чёрно-белом мире, а конкретнее в монохромном, ибо даже чёрно-белое изображение подразумевает оттенки.
Я вот например не считаю что в основе мироздания заложена именно "двоичная" система. И кстати даже в компьютере мегабайт это не 1000 байт, а 1024, что так же даёт погрешности, правда минимальные. Все ведь пытались уместить на флэшку в 2 ГБ фильм в 1,89 ГБ - и о ужас он не вмещается, хотя по идее остаток ещё 0,11 ГБ, или 110 МБ, но увы - у каждого не получается, и довольно часто. Но мы то знаем цифра точна, тогда кто то явно врёт о достоинстве именно двоичной системы. и её высокоточности.
2. Как быть с битыми пикселями, (особо битыми в "игре за общество")?

Здесь разделяю почти полностью мнение Адвентюрера. В современной армии ничего хорошего нет, ни в своей ни в чужой.

Среди них попадаются и бывшие полковники КГБ. Просто их тоже вынесло в своё время за обочину жизни. И бомж бомжу рознь.

Я не писал что они деграданты, вообще неважно кем был этот человек до, а важно кем он есть после. Возможно я немного не правильный пример привёл, я имел ввиду что это не бомжи глупые и ленивые, а то что бомжи так же не развиваются как и глупые и ленивые люди. То есть у этого человека нет возможностей для развития, он не сможет пойти в музыкальную школу, чтобы учиться играть на скрипке, не сможет пойти в качалку, не сможет учиться в универе. Основные заботы для него это поиск пищи и поиск жилья, так как в картонной коробке в 25-ти градусный мороз не очень комфортно. По дискавери часто показывают передачи про выживание в дикой природе, чем там люди занимаются, единственное это поиск пищи, защита от хищников, разжигание костра, охота, одним словом выживание. Так как жили люди несколько тысяч лет назад, из-за суровости жизни они не доживали до сорока лет. Потом уже, когда они осели и начали заниматься сельским хозяйством, у них появилось достаточно еды и свободного времени, они имели возможность построить себе дома, тогда начала появляться культура, строились города, развивалась наука и т.д.

Отредактировано adventurer (07.01.2015 13:42:06)

Ну любая игра предполагает  в своей основе логическую концовку, хоть какую то. Или если игра уже не приносит удовольствия, как в прямом так и в переносном смысле, она, в таком случае, подразумевает свободный выход из неё. Мы что то свободного выхода не наблюдаем. Да и жизнь можно сравнить с игрой лишь косвенно, она явно от неё отличается, хотя бы "интерфейсом".

Ай-яй-яй. Тем самым вы выдали что принадлежите к нерадивым производителям "дискет". Ибо в основе вашего "брокколи", лежит не
    6     20
10, а 2. А это не одно и тоже.
В первом случае следуя умножению вы действительно получите мегабайт равный 1 000 000 байт.
Во втором же случае всё время будет всплывать ситуация с "что за пипнутая дискета" (1024/1048). Что как бы не стандарт.
А это может вести к ошибке, конечно косвенно, но есть процент.
Поговорим ещё о Боге и Баге?

Проблемами изменения человеческого поведения (своего, чужого) занимался и занимается бихевиоризм. И достаточно успешно, есть рабочие методы, есть книжка "Не рычите на собаку", про дрессировку и самовоспитание.

К основным реакциям организмов на опасности, кроме "бей" и "беги", обычно ещё добавляют "замри". Встречается тоже часто.

Советую немного подумать над тем, что при занятиях интроспекцией (самоанализом) возможны разные ошибки, см. "Когнитивные искажения", и нужно хотя бы сознавать их возможность.

личность производная сознания сознание производная мозга

достаточно внимательно наблюдать в момент срыва, чтобы понять, что все "наши" начинания это вершина айсберга, а смутные настроения и чувства, то что не оставляет нам выбора

перспектива не важна, важна радость бытия

общество нужно для выживания, не нужно преувеличивать его значение равняя со смыслом жизни

дальше осилить не смог/

почему высшее благо? а не всемирное сознание например? благо да, человеческая придумка, поэтому некое высшее должно быть выше блага и неблага для человеков

по науке эволюция направлена на максимальное видовое разнообразие. вопреки всяким представлениям например теже сперматозойды в яйцеклетке скапливаются в огромном количестве, а яйцеклетка отбирает не самый лучший, сильный или быстрый, а самый генетически не похожий на нее сперматозойд. так что не все так просто.
если взять религию и философию как основоположник понятий добродетелей и правил позволяющих "выжить", то на практике совсем все не так просто выходит. например "полюби врага своего" - ага, пока он тебе нож в спину втыкает, люби ближнего как самого себя - чтоб он тебя без штанов оставил,  не лги - скажи нацисту что ты светловолосый голубоглазый еврей, а не истинный ариец, не обогащайся, не думай о будущем о земном - все это не способствует выживанию. все это направлено на одно, это еще с древних греков пошло - презреть земное, презреть животное, презреть личное, презреть мир и обрести неизменное, духовное, то что остается после того как потерял все, после того как умер, истину, дух, единственно постоянную вещь в мире где вечны только перемены. И так Богочеловек Иисус выполнил главную христианскую добродетель - положить живот свой за други своя, презрел все земное и обрел царствие свое не на земле, а на небе, пожертвовал собой, чтобы реализовать то божественное, что есть в человеческой природе. в конечном счете он попрал смерть, обрел истинную свободу от оков земной юдоли и открыл людям путь к вечному Богу. Я и Отец есть одно. Испившие из источника вечной жизни, да не узнают жажды. Познай истину и она освободит тебя. Если и есть какой то смысл жизни, то он в этом.

чем меньше боишься и хочешь, тем легче быть добрым

это потому что ты неверующая

я бы тоже хотел пожить в таком мире, но боюсь кабы его я не испортил своим присутствием))