Продолжайте не отвлекайтесь 

Ого, че так подгорело ? ))) не попкорн можешь себе оставить, и свечку лучше себе найди, думаю догадаешся какую. А лучше мантру начни читать, тыж буддистка, может и свечка не пригодится )

Выжить можно и особо не стремясь к этому, для этого предлагается собираться в общины и просто жить на подаяния. Монах должен следить за своим телом, поддерживать его в чистоте и здоровье. Иначе качество практики ухудшится. Не потому, чтобы жить ради жизни, а жить ради практики, так как именно в этом мире можно практиковать и понять учение лучше всего.

Не слышал его высказываний о Боге.

Почему тогда некоторые рождаются в лучшем положении, чем другие. Многие добиваются успеха не прикладывая усилий. Если уж на то пошло, то можно сказать, что это простое совпадение, но никак не карма. А карма как раз это плоды, которые мы сеем и жнем. Даже если плод был посеян несколько жизней назад, произрости он может сейчас, а может еще через несколько жизней.

Скорее наше эго, то кем мы себя ощущаем. Иллюзия не в том смысле, что нет материального мира, а в том, что мы сами называем вещи своими именами, вкладывая в них свое понимание и это понимание является обманом. Как наши желания, страсти, привязанности. Это иллюзии, которые заставляют нас действовать определенным образом, думая, что так и надо.

Даже не думал никого обижать.

Ты задаёшь слишком много вопросов, заставляешь меня чувствовать себя ходячей энциклопедией по буддизму, хотя я далеко не такой. Вообще в буддизме не принято такая демагогия, тебе дан путь, дана цель, ты движешься к цели, достигаешь результатов на пути, откуда я знаю что там будет после жизни, это уже будет потом, я не знаю, могу лишь ссылаться на слова Будды.
Это не мгновение, это длинный путь, длиною в не одну жизнь. Даже если ничего не поймёт, то накопит заслуги. Вообще насколько я знаю, то считается, что человек на определённом уровне может влиться в поток, этот поток будет его нести из жизни в жизнь, пока человек не достигнет просветлеия, там остаётся всего несколько жизней. А другие люди, опять же я не знаю, как определить какой у кого уровень, но возможно они не смогут попасть в поток, в следующих жизнях растратят свои заслуги и попадут снова в низшие миры.

Может он что-то иное имел ввиду.

Значит ты думаешь, что мы не обладаем свободой воли? Или это как тот просветлённый, мы о нём говорили уже, в его видео, он рассказывал, что у человека не существует свободы воли и человек принимает единственно верное с его точки зрения решение, которое в итоге приводит к результату, ветвь решений итог которых известен. Но я не понимаю, как эта теория конфликтует с теорией о свободе воли.

p1rat, я читал, он говорил, его монахи запоминали, потом записывали.

С латинского эго переводится как "я". Это главная иллюзия, если продолжить мои слова про природу, то "я" это механизм природы, как датчик, который, вернее на который можно воздействовать различными чувствами, инстинктами, заставляя работать по заданной программе. Понимаешь суть моих слов? Эго это ядро всего, точка опоры всех иллюзий. Если нет эго, то нет и куда воздействовать, нет того, что может болеть грубо говоря. Механизм природы ломается, она уже не может сделать тебе больно, чтобы вынудить делать то, что ей нужно. Ты видишь мир таким, какой он есть, не омрачённый иллюзиями. Вообще сложно это все для понимания, ведь мы еще не просветленные, как мы можем говорить о том, чего не видели. Лишь из объяснений испытавших.

Нет, это путь избавления от страданий, такое желание ведет к хорошим последствиям. Так же как желания помогать людям, делать добрые дела, такие желания и дела тоже косвенно избавляют от страданий, путем создания хорошей кармы. Но в итоге придется избавиться от всего, нирвана это остановка, конечная.

adventurer
Жить в иллюзиях, и дрочить на буддизм в нете. Это путь к просветлению. Я правильно понимаю, этого достаточно ?

Молодец, похвально.

Человек должен сам проверять правильность своих тренировок, это как в спорте, ты тренируешься по каким то методикам, если нет результата, то выясняешь что делал не так и меняешь что нужно. Просветление может и не настать при жизни, но избавление от привязаностей, изменение мышления, когда плохие мысли искоренены, это уже достойный результат.

Ты неправильно понял, я=эго, это одно и то же, я имел ввиду, что мы состоим из таких-то частей, эго это часть, одна из волн. А нирвана это как штиль, то есть отсутствие волн.

Вижу, что с подписью уже разобралась)))  А насчёт 900 секунд, то по умолчанию это до набора 20 постов юзером.

Что тут за подколы про буддизм, не понял.   Уважительнее надо к чужому выбору.

У p1rat а свои проблемы. У тех кто самоутверждается за чужой счет, у них свои какие то проблемы. Нет смысла реагировать на него.

что за чувство потери себя?

одного парня так вообще из за этого убили, кажется на кресте распяли, он вроде еще как говорил что то вроде: они не ведают, что творят

Познайте истину и она освободит вас. Спиноза кстати тоже считал, что только знание освобождает. Свобода - это сознание необходимости. Например когда понимаешь, что ты не мог поступить иначе и другой человек не мог поступить иначе. Мне в этом плане нравятся корейские драмы, где герой и антогонист прекрасно понимают друг друга и что друг другом движет, но они всеравно разыгрывают свое противостояние до конца, свою драму. В целом реакции человека могут изменится в силу приобретенного опыта, но важнее просто отдавать себе отчет в том что и кто ты есть, что в принципе опыт и раскрывает. как то так.

насколько мне обьяснил Цветочек, нирвана - это буддисткий аналог научного описания человеческой смерти:) так что если ты атеист и не веришь ни в ад, ни в рай, и в бесконечные реинкарнации, то ты после смерти попадешь фактически в нирвану, то есть в ничто) (ну скорее всего человек после смерти никуда не попадает, сознание просто выключается как при обмороке или глубокой фазе сна)