Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Почему вы здесь? » Люди, как же я от вас устала...


Люди, как же я от вас устала...

Сообщений 121 страница 150 из 261

121

Иллюзия написал(а):

Хороший фильм есть "Весна, лето, осень, зима и снова весна.."  режиссер - Ким Ки Дук. Как раз на эту тему отчасти.

Я смотрел наверное все фильмы про буддистов, есть фильмы где монах "уходит в мир" заводит жену, детей, потом бросает всё и снова идёт в монастырь, есть фильм где монах не может сдерживать ночные полюции и уходит из монастыря. Какова мораль этих фильмов, я думаю, что человек должен пожить в миру, повидать всё, поняв что всё преходящее, понять это на собственном опыте, чтобы желание отречься было искренним и монаха не волновали мысли о том, а что если...

Иллюзия написал(а):

Если в среде животных заложен инстинкт выживания и этим объясняется уничтожение (больше все же чужого вида, чем себе подобных), то люди ведут перманентную борьбу с самими собой.

Абсолютно одинаковый инстинкт ими движет, защита територии, защита себя, своей стаи, самок, детей и так далее, а так же захват территории соседей, самок и прочее, убийство "вражеских" детей сюда тоже входит, если что, социальные животные все так делают. Единственное отличие, что человек умнее и смог изобрести всё это оружие.

Иллюзия написал(а):

Вообще, у этого режиссера есть фильм-Чума!!!! "Ариран"

Тоже нравится Ким Ки Дук, наиболее понравились фильм "Остров", "пустой дом" ну и конечно же "Весна, лето, осень, зима и снова весна.." Пробовал смотреть Арирана, но не пошло, может надо было подождать, там какая-то философия, но мне показалось что у автора просто творческий кризис, кстати поэтому он и ушёл в затворники, где происходит действие фильма, хотел найти вдохновение.

Иллюзия написал(а):

Люди чудесные. Я сбежала, сказав что во всем соврала. Зачем - не знаю. не захотела признаваться в изначальной некорректности истории.Проблема именно в этой неадекватности...

Так вернись, скажи, ну простите грешную. Ну реально, это ведь выход из ситуации.

Иллюзия написал(а):

В том-то и дело. В челвечестве заложена программа на уничтожение? И апогей неизбежен раньше природного апокалипсиса?

Это в вас говорит пессимизм, а такой оптимист, как "цветочек") скажет что будет рай на земле)

ivi написал(а):

какой еще природный путь? ты про гармоны боли слышал? я вот нет. зато слышал про гормоны счастья. так возможно природа нас мотивирует эндорфинами и радостью, а не болью и унынием?

Боль и уныние тоже процесс химической реакции, проходящей в мозгу.

ivi написал(а):

по логике цветочка человек после такой терапии буквально должен светиться от счастья и добра

Не всегда, но это его учит смирению, если он трансформируется в лучшую сторону, то станет хорошим.

0

122

Иллюзия написал(а):

Кощунство это..

если опустить детали их смерти, то думаю, что твой мужчина не против был бы если бы ты называла его муж, а его ребенок не против если ты его назвала бы сыном, думаю они были бы рады этому, а остальное детали, думаю ты не сильно погрешила против истины назвав их теми кем хотела чтобы они были, наверно в некоторой параллельной вселенной это действительно был твой муж и твой сын, которых убили при перегоне машины из германии. видишь ли разочарование оно когда думаешь что радость будет всегда, а она на время. вот и твои близкие тебе были даны на время. как в притче про человека который бежал от тигра и упал с обрыва, зацепился за корень и увидел ягоду, растущую на склоне, попробовал эту ягоду и сорвался, думая :" Какая же она вкусная". И тебе твоя жизнь дана на время. Надо успеть радоваться

0

123

adventurer написал(а):

Какова мораль этих фильмов, я думаю, что человек должен пожить в миру, повидать всё, поняв что всё преходящее, понять это на собственном опыте, чтобы желание отречься было искренним и монаха не волновали мысли о том, а что если...

Это близко к выполнению Законов Ману-смирти. Там, по достижении семейного благополучия и определенного возраста, буддист просто уходит в никуда. И дальше целый перечень условий как ему существовать в природе. Вплоть до того, что даже еду из рук людей брать нельзя. Сурово, в общем. После прочтения дня три в ступоре была )

"Весна..." как раз больше показывает светлую идею затворничества. Или даже не так! Отречение и смирение себя как мудрость и во благо, нежели самоистязание.
Очень прост в подаче, не навязчив и оставляет в правильных раздумьях.

adventurer написал(а):

Пробовал смотреть Арирана, но не пошло, может надо было подождать, там какая-то философия, но мне показалось что у автора просто творческий кризис,

а я тут расхваливаю)))
выдержала в несколько подходов (с перекурами). Подход к разговорам с самим собой гениален. И метания его очень понятны. Опять же, рассуждения о смысле жизни и самокопании...
Хороший психологический прием для выхода из кризиса!

adventurer написал(а):

Ну реально, это ведь выход из ситуации.

Не могу.  И знаю что уже не смогу. По степени стыда - это на втором месте после Лжи...

Надо тот период постараться вычеркнуть. Может когда-нибудь и получиться ....

adventurer написал(а):

скажет что будет рай на земле)

И этот рай люди уничтожат от счастья)))
Вспомнился эксперимент на мышах. ссылку уже не найду, но суть:

там 25 мышей поселили в райские условия (еда, террритория, свобода нравов..) и пропорционально масштабированию человеконаселения от момента рая и до...
Так вот, по мере прироста населения, мыши начали кучковаться в группы, устраивать развраты, назначать изгоев и тд.
В общем - полное самоуничтожение.

0

124

ivi написал(а):

аверно в некоторой параллельной вселенной

Еще про один фильм, повернувший мне сознание, вспомнила.
"Когерентность". 

Близко к смыслу твоих слов...Может и так. Но над оправданием себя мне еще работать долго...

0

125

adventurer написал(а):

Абсолютно одинаковый инстинкт ими движет, защита територии, защита себя, своей стаи, самок, детей и так далее, а так же захват территории соседей

всеравно не считаю, что война это необходимость

adventurer написал(а):

Боль и уныние тоже процесс химической реакции, проходящей в мозгу.

ну тебя мотивирует боль и уныние, а меня радость и счастье:)

adventurer написал(а):

Не всегда, но это его учит смирению, если он трансформируется в лучшую сторону, то станет хорошим.

есть израильский сериал - военнопленные. так там 2 солдата 17 лет провели в плену, где их постоянно пытали изощренными способами. и когда они вернулись, то они стали ..покалеченными. ты можешь этим мотивироваться сколько угодно. но меня уволь и кстати главгерои мотивировали себя долгие годы надеждой увидеть свои семьи. если б не свет в конце туннеля, то наверняка бы покончили с собой в самом начале. мотивирующая сила боли и безнадеги)

0

126

Наобщалась с вами - кое-кому из участников моей эпопеи рискнула признаться. Ощущение бреда не отпускает, конечно. Но уже захотелось просто ухмыльнуться происходящему. Фейспалм лучше, чем бесконечные слезы...

так что еще раз - Спасибо)

0

127

Иллюзия написал(а):

"Весна..." как раз больше показывает светлую идею затворничества. Или даже не так! Отречение и смирение себя как мудрость и во благо, нежели самоистязание.

Ну естесственно, буддисты практикуют "срединный путь", то есть путь без лишней аскезы и роскоши, никакого самоистязания.

Иллюзия написал(а):

Не могу.  И знаю что уже не смогу. По степени стыда - это на втором месте после Лжи...

Ты можешь, главное понять, что стыд он лишь в тебе, он не проэцируется на других людей. Истребить в себе нужно именно стыд, а не воспоминания. Ты бы могла к ним вернуться, если они тебе дороги конечно.

Иллюзия написал(а):

там 25 мышей поселили в райские условия (еда, террритория, свобода нравов..) и пропорционально масштабированию человеконаселения от момента рая и до...Так вот, по мере прироста населения, мыши начали кучковаться в группы, устраивать развраты, назначать изгоев и тд.В общем - полное самоуничтожение.

Нужно понимать, что это классическая утопия. Если бы и не перенаселение, то умерли бы от деградации. В настоящем рае, при полном контроле разума над чувствами, над природой, над всем, человек подобен Богу. В крысином же случае, ими двигали инстинкты, которые их и погубили. Это всё равно, что машину завести в замкнутом гараже, через время всё заполнится угарным газом и все умрут, машина должна двигаться в открытом простанстве, так было задумано. В случае с крысами, задумано было, чтобы они жили в дикой природе, поэтому им были и даны инстинкты, как механизм выживания в дикой природе, в других условиях они превращаются в оружие самоуничтожения. Как и огонь, разумно его используя можно очень улучшить свою жизнь, но если бездумно, то он может и убить.

ivi написал(а):

всеравно не считаю, что война это необходимость

Война это глупость, но если будет угрожать опасность твоим близким, разве ты их не станешь защищать и назовёшь это глупостью, а война это по сути и есть защита близких. Если война явно ведется в интересах лишь правящих кругов, то это да, можно сказать что это меня не касается, я против этого. Но если враг стоит на пороге твоего дома и требует отдать всё что у тебя есть, всех сделать рабами? Ведь твоё эго оно не сможет от всех отречься, всех забыть, избавиться от привязанности, ведь ты не хочешь страдать, лучше будеть из защитить, взяв в руки оружие или всё же нет?

ivi написал(а):

ну тебя мотивирует боль и уныние, а меня радость и счастье:)

Меня мотивирует и то и другое. Боль мотивирует избавиться от боли, а счастье - стать счастливым.

ivi написал(а):

есть израильский сериал - военнопленные. так там 2 солдата 17 лет провели в плену, где их постоянно пытали изощренными способами.

По крайней мере они бы после этого больше ценили мир, возможно не стали бы военными, если бы им дали возможность вернуться. Война это всегда боль и разрушение.

Иллюзия написал(а):

Наобщалась с вами - кое-кому из участников моей эпопеи рискнула признаться.

Кому и в чём признаться?

Отредактировано adventurer (22.07.2015 01:05:53)

+1

128

adventurer написал(а):

Ты бы могла к ним вернуться, если они тебе дороги конечно.

Если я им не дорога после случившегося , то нет. Это будет их выбор - осуждать бессмысленно.

В том и признаться: где соврала, где правда...
Дурдом в чистом виде. Выпустите меня из этой клиники ))

adventurer написал(а):

при полном контроле разума над чувствами,

А разве не наоборот? Заечм в раю контроль разума как управленца? Будут "блаженно чистые" эмоции, разуму не надо будет ничего фильтровать - лишь проекция позитива напрямую в сознание..

adventurer написал(а):

Если бы и не перенаселение, то умерли бы от деградации

люди ведь так же перенаселяют землю, как те мыши. И по мере увеличения - уходят в социум со всеми пропорциональными росту сжатиями свобод и иерархией. без этого общества просто нет. И не участвовать в этих правилах невозможно. Лишь временно абстрагироваться - как с той же медитацией. Но это полумера.

0

129

Иллюзия написал(а):

Если я им не дорога после случившегося , то нет. Это будет их выбор - осуждать бессмысленно.

Ты этого не узнаешь пока не вернёшься к ним.

Иллюзия написал(а):

А разве не наоборот?

Как было бы наоборот сейчас можно наблюдать в мире животных.

Иллюзия написал(а):

Заечм в раю контроль разума как управленца?

Затем же зачем и сейчас нам контроль над огнём, чтобы получить, что нам нужно, но при этом не згореть.

Иллюзия написал(а):

люди ведь так же перенаселяют землю, как те мыши.

С одним лишь отличием, что мы не живём в тепличных условиях, групировка в социум нам просто жизненно необходима.

Иллюзия написал(а):

без этого общества просто нет. И не участвовать в этих правилах невозможно.

Неучастие в правилах невозможно лишь до определённого момента. Опять же всё упирается в инстинкт, именно он вызывает социальное взаимодействие. Приведу тоже пример на крысах.

Эксперименты с крысами Дидье Дезора

. Как видно ситуация с иерархией повторяется у животных на инстинктивном уровне. Так же и у людей. Но что если человек научится контролировать этот инстинкт?

0

130

adventurer написал(а):

Ты этого не узнаешь пока не вернёшься к ним.

А надо ли...?  По сути, я разрушила главную "часовню", а остальное - уже тогда не суть...Как-то так)

adventurer написал(а):

групировка в социум нам просто жизненно необходима.

А зачем? И если нужна, то чем выстроенный рай будет отличаться для людей и для мышей?
Тогда финал будет идентичный: социум - иерархия - разрушение.

adventurer написал(а):

Но что если человек научится контролировать этот инстинкт?

Как только больше одного - уже идет процесс сравнения. А значит уже невозможно избежать оценок и стремлений.
тоже самое и с эмоциональностью, и с реакциями.

скорее надо не уничтожать это, а , как было сказано - градации менять в сторону объединения на позитивное.
если на земле вдруг станет так хорошо, может и "офис" нирваны можно здесь размещать )

0

131

По следам разговоров о снах - вспомнился Норбу с методикой осознанных сновидений. Если кратко: понимать, что вы спите (что бы вам не снилось), ну и управлять своими снами (продолжать-прерывать)
Может  пригодится кому. Выдержка краткая, как некая тренировка. Подробнее в Дзогчене можно почитать.

Свернутый текст

Если вы человек беспокойный, перед сном можно сделать несколько глубоких вдохов и выдохов, чтобы уравновесить течение ветра и успокоиться. Затем сосредоточьтесь на белой тибетской букве А в центре тела. Если вы предпочитаете латинскую букву А, это тоже приемлемо. Важно, чтобы в вашем уме она соответствовала звуку "А", чтобы видя эту букву, вы знали, как она звучит.

http://www.theosophy.ru/lib/a.gif

Если поначалу вам не удается сосредоточиться и увидеть это А, возможно, дело в том, что вы не умеете его представлять. Попробуйте сделать так: напишите тибетскую или латинскую букву А на листе бумаги, поместите его перед собой и некоторое время пристально на него смотрите. Потом закройте глаза — А сразу же появится перед вашим мысленным взором. Так вы получите более четкий образ.

Чтобы прочувствовать присутствие буквы более явственно, можно сделать такое упражнение. Представьте, что из центрального A возникает второе, а из второго — третье, пока не увидите поднимающуюся к макушке цепочку из A. Затем представляйте, как эти A спускаются обратно. Можете повторить это много раз, если сразу не заснете. Очень полезно и важно представлять эту цепочку всякий раз, когда вам трудно ощутить присутствие A, — это помогает повысить ясность.

Самое важное — засыпая, стараться сохранить присутствие этого A. Поначалу оно должно быть четким и точным, а потом нужно расслабиться. "Расслабиться" не значит потерять ощущение A или забыть о нем. Сохраняя ощущение присутствия буквы, вы расслабляетесь и в этом состоянии засыпаете.

Также очень важно не забывать о практике белого A, когда вы просыпаетесь утром. Если обстоятельства позволяют, можно сразу произнести А. Если нельзя произнести его громко, потому что кто-то еще спит, достаточно просто сделать выдох с А. Вы слышите звук, чувствуя присутствие белого A, и это становится методом гуру-йоги.

Научившись засыпать таким образом, вы обретете полное присутствие состояния естественного света. Вы засыпаете и спите практически в полной осознанности. Если, погружаясь в состояние сновидений, обладаешь таким присутствием ума, можно с легкостью осознать, что видишь сон. Возможно, это произойдет не сразу — иногда результат приходит постепенно.

Даже если естественный свет не возникнет сразу, в состоянии сновидений появятся первые результаты. Возможно, вы будете видеть необычные сны. Что я имею в виду под необычными сновидениями? Я уже говорил, что обычно у нас бывают два вида снов. Кармические сны — это результат кармических следов, отпечатков, оставленных нашими трудностями, проблемами, воспоминаниями и заботами. Кроме того, есть сны, в которых проявляется наша естественная ясность. Например, под утро можно увидеть интересные сны о том, что никогда не приходило вам в голову, что не имеет никакого отношения к отпечаткам, оставленным мышлением, или к вашему прошлому, а связано, скорее, с вашей ясностью. Если вы выполняете практику естественного света, сны естественной ясности будут возникать чаще.

Если упорно заниматься практикой, стараясь узнать состояние естественного света, каждый раз будет всё легче и легче осознавать, что видишь сон Глядя в зеркало, вы видите отражение. Прекрасно оно или безобразно, вы всё равно знаете, что это отражение. То же самое происходит, когда вы знаете, что сон — это сон, пребываете в осознанности.
Осознанность в состоянии сновидений — это путь к духовному развитию и избавлению от жестких ограничений. Благодаря такой осознанности можно проделывать со сновидениями всё что угодно. Например, можно увидеть во сне всё, что пожелаете, или выбрать любую интересующую вас тему. Можно продолжить сновидение с того места, на котором оно закончилось в прошлый раз.

0

132

ivi написал(а):

зато я могу это отлично представить)

И представишь ты не мою(или чью-либо еще) боль, а только свою собственную.
Люди никогда не поймут друг друга

ivi написал(а):

полно интересных фильмов без убийств и супергероев аля стивенсигал и чакноррис с помощью отвертки и удара диммак уничтожают наркокортель эскобара расчленяя трупы врагов после сношения с ними и выкладывая из окровавленных останков пентаграмму для призыва дьявола, чтобы пойти с ним в ближайший паб отметить удачное завершение хорошего дня. это ты ничего не понимаешь невежественная одичалая

Так то оно так) Только вот про вандамма с вертушки сносящего голову ближайшему бандюгану с 4 руками и 2 тентаклями в которых он держит пулемет гатлинга и разносит близстоящий ларек с шаурмой смотреть както интереснее))
Я не утверждаю что наличие убийц и маньяков это хо ро шо/
Если подумать то я вообще теперь не знаю что такое хо ро шо)
Они просто есть)

0

133

Иллюзия написал(а):

Так не было необходимости особой !!! Просто сперва захотелось объяснить одной даме, почему я в интернете зависаю.
Потом - другой душу излить. Но как бы не до конца. А потом версия прижилась...

Нет, если так хочется то конешн вини себя, не прощай, считай законченной лгуньей и тд/
Но чем отличается муж от любимого? Ребенок кровный от ребенка которого любишь?
Штампами?) Не смешно ли?
У нас что, подлинность жизни штампом в паспорте проставляется? Что бы доказать "даме из интернета" что все так как есть?

Вообщем автор) Вы фаталистка)))

0

134

Иллюзия написал(а):

А надо ли...?  По сути, я разрушила главную "часовню", а остальное - уже тогда не суть...Как-то так)

Как хочешь.

Иллюзия написал(а):

А зачем?

Для распределения обязанностей. Без социума мы были не способны даже выжить, не то что создать цивилизацию.

Иллюзия написал(а):

И если нужна, то чем выстроенный рай будет отличаться для людей и для мышей?

Ну я же объяснял, люди будут генетически идеальными, без плохих проявлений, с полным контролем разума над природой. А крысы какие были, такими и остались, поэтому им лучше жить в дикой природе.

Иллюзия написал(а):

скорее надо не уничтожать это, а , как было сказано - градации менять в сторону объединения на позитивное.

Я говорил не про разрушение, а про контроль.

Иллюзия написал(а):

По следам разговоров о снах - вспомнился Норбу с методикой осознанных сновидений.

Какой у тебя опыт в осах? Я в своё время занимался этим.

0

135

adventurer написал(а):

люди будут генетически идеальными, без плохих проявлений

Если брать генетику, то это уже "арийством " отдает. Лучше не надо)

А в плане качеств: если учесть, что абсолют не достижим, то даже в градациях, например, добра будет неизбежна качественная характеристика - большее-меньшее добро. Следовательно, меньшее станет "злее" большего.

Думаю, надо не весь мир спасать, а сосредоточиться на собственных стремлениях к пониманию и воплощению идеала. Мы ж вроде как сами себе  - микрокосм ))

adventurer написал(а):

Без социума мы были не способны даже выжить, не то что создать цивилизацию.

Соглашусь. Отторгать себя от социума - крайность и даже проявление духовного снобизма) Важно в присоединении не потерять свой поток мыслей, взаимодействуя с общей идеей.

adventurer написал(а):

Какой у тебя опыт в осах? Я в своё время занимался этим.

Теоретический. Я пока не слишком понимаю зачем мне это надо. И опасаюсь корёжить кореженное сознание )))
Но Норбу читала очень вдумчиво. думаю, еще вернусь к нему попозже. А потом и  Чикурова можно хотя бы пытаться понять.

0

136

Никто написал(а):

Вообщем автор) Вы фаталистка)))

Есть такое))
Но всё не так плохо, на самом деле. Я оценила поддержку и понимание некоторых людей. Очень!
Помог разговор здесь, даже не ожидала что настолько! Со многими поговорила, стало легче и внутренне ,и к проблеме более лайтовое отношение. Ирония к собственному маразму вселяет оптимизм ))) Надеюсь, остальные от него тоже вскоре оправятся и не потребуют в качестве компенсации носить апельсины в психиатрическую клинику...)

0

137

Иллюзия написал(а):

Но Норбу читала очень вдумчиво. думаю, еще вернусь к нему попозже. А потом и  Чикурова можно хотя бы пытаться понять.

Радугу читай, семинар смотри, в течении трёх дней больше 50% что будет ос. Я вообще хотел по началу проникать в сны к другим людям(наивным был), потом нарыл книжку, осознанное сновидение за 7 дней, там 15 страниц, в принципе оно и получилось в течении 7 дней.
Что главное для новичка - меньше теории, больше практики, а не наоборот. Ведь ты можешь читать кастанеду(наверняка читала и у тебя ничего не получилось), можешь читать других писателей фантастов, эзотериков, углубляться в мистику. Это всё бред, пока ты не пощупаешь собственными руками, не поймёшь что это такое. А начать очень легко, главное это захотеть осознаться во сне (это уже большая часть успеха), потом делаешь какие-то практические вещи, техники. На самом деле это проще, чем кажется.
 

Иллюзия написал(а):

А в плане качеств: если учесть, что абсолют не достижим, то даже в градациях, например, добра будет неизбежна качественная характеристика - большее-меньшее добро. Следовательно, меньшее станет "злее" большего.

Ты опять меня не понимаешь и опускаешься до каких-то животных инстинктов, зависть это ведь тоже инстинкт, градация, размышления о том, кто лучше, любовь, ненависть, вообще любые проявления которые мы видим вокруг это всё инстинкты, я же говорю, что у человека будет над ними контроль, человек будет жить так, как ему хочется, захотелось любить - пожалуйста, захотелось дружить - пожалуйста. Никому не захочется быть злым или завистливым, люди просто не выберут для себя эти качества, ведь они приводят лишь к плохим последствиям.

Отредактировано adventurer (22.07.2015 16:15:45)

0

138

adventurer написал(а):

Ты опять меня не понимаешь и

понимаю и соглашаюсь с тобой. Просто мысли иногда коряво доношу.
Все эти порывы быть хорошими и правильными - они в идеале. Но по факту: отсутствие зла как антипода лишает оценочности хорошее, вот о чем.

adventurer написал(а):

человек будет жить так, как ему хочется, захотелось любить - пожалуйста, захотелось дружить - пожалуйста.

где есть взаимоотношения - невозможно избежать спорных моментов. А если исходить из контроля разума над эмоциональностью, тогда эти чувства будут отсутствовать - как лишние. Новый человек станет роботом)

adventurer написал(а):

Ведь ты можешь читать кастанеду(наверняка читала и у тебя ничего не получилось)

С гордостью: КК осилен весь. Наверно он тоже частично виноват в моей нынешней поломанности))) Теории Дона Хуана как раз мне очень понятны. Сперва вообще читала как бред с некоторыми правильными линейными идеями, а в какой-то момент просто дошло и дальше уже совсем другое восприятие. Самой странен этот фокус)

adventurer написал(а):

Что главное для новичка - меньше теории, больше практики

Для психики рисково. Это ж не плавать научиться, и то риск есть. Я пока утрамбовываю.

adventurer написал(а):

Я вообще хотел по началу проникать в сны к другим людям

Ггг) Нарушать личное пространство нельзя!
Я читала как раз в одной компании, как люди собирались во сне чай пить компанией. не знаю что у них вышло)))

ОС нужны как еще одна ступень к контролю (или пониманию) сознания, наверно.
А что за книжка про 7 дней?

0

139

Может кто подскажет, почему при входе в некоторые темы выскакивает такое окно?
я его закрываю и дальше листаю нормально, но смущает...

Свернутый текст

http://s1.uploads.ru/t/MDyhB.png

0

140

Иллюзия написал(а):

Может кто подскажет, почему при входе в некоторые темы выскакивает такое окно?

Это вирус наверное, никогда не видел этого окна.

Иллюзия написал(а):

А что за книжка про 7 дней?

Кажется "осознанное сновидение за 7 дней" Томпсон Бредли.
Единственное что я помню из этой книги, что он смоделировал в осе каких-то девушек и с ними развлекался))

Иллюзия написал(а):

Ггг) Нарушать личное пространство нельзя!

Ну я любил, а в реале признаться боялся) из-за этого собственно искал такой способ, а потом вообще эзотерикой занялся, кучу книг читал, на форумах сидел.

Иллюзия написал(а):

Я читала как раз в одной компании, как люди собирались во сне чай пить компанией. не знаю что у них вышло)))

Во сне? Ну на радужьем(Радуги)  форуме часто такое, там есть отдельные темы, где люди практикуют совместные осы. Скажем результаты есть, какие-то совпадения, не то что прям все видели один сон, а просто максимум разве что чтото общее находили, какие-то события сна были похожими.

Иллюзия написал(а):

Для психики рисково. Это ж не плавать научиться, и то риск есть. Я пока утрамбовываю.

Это не более рисково, чем обычные сны. Кто бы что не говорил, даже тот же КК, нет никаких доказательств, что это рисково. По мере практики ты будешь все больше понимать, все нужно самому пощупать, поэкспериментировать. Главное это начать, увлечься так сказать этой идеей, тогда все получится.

Иллюзия написал(а):

Сперва вообще читала как бред

Ну и я тоже так, как они курили растение силы, а потом пошли в лес и какое-то бревно ожило) я подумал что это какой-то наркоманский бред)

0

141

adventurer написал(а):

что он смоделировал в осе каких-то девушек и с ними развлекался))

))))
Нет. Мне в снах интереснее нежданчик подсознания. Скорее как практика и что-то новое.
На тематический форум не пойду, а вот книгу почитаю. Ну и если рискну потренироваться - о результатах доложу.

Напомнил мне про вскользь просмотренные материалы - Козырев и Энергия времени. По этой теории, если человек мыслит энергиями, то ничего невозможного в перемещении одной энергии к другой нет. Ну, это навскидку. Почитай - тебе точно понравится. И еще там про "Теорию зеркал" интересно. Эдакая смесь науки и буддизма) Я бы не сказала, что его версии абсурдны.

adventurer написал(а):

я подумал что это какой-то наркоманский бред)

буддизм - вообще направление малость с "дымком" ))))
но безгранично интересное!

adventurer написал(а):

Это вирус наверное, никогда не видел этого окна.

Не бывает на моей модели вирусов. Только в "живописи" срабатывает и на этом форуме.
Ладно, не мешает и хорошо)

0

142

Иллюзия написал(а):

Нет. Мне в снах интереснее нежданчик подсознания. Скорее как практика и что-то новое.

Ну это да, первое время тянет все попробовать, а потом уже начинаешь исследовать другие миры какие-то, искать ответы на вопросы.
Вообще практикующие делятся на 2 типа, эзотерики, которые верят в мистику и материалисты, которые верят лишь в науку. Каждый тип преследует свои интересы.

Иллюзия написал(а):

Не бывает на моей модели вирусов.

Какая модель у тебя?

Отредактировано adventurer (22.07.2015 19:34:25)

0

143

adventurer написал(а):

а 2 типа, эзотерики, которые верят в мистику и материалисты, которые верят лишь в науку.

есть еще третий тип - объясняющие научно некоторые момент ээзотерики.

Если бросаться пробовать всё сразу - можно ненароком навредить, как минимум себе. Сперва собрать информацию, отфильтровать, ну а там уже можно и углубляться в изучение.

adventurer написал(а):

Какая модель у тебя?

Мак ОС. На них вирусов не бывают.

0

144

Иллюзия написал(а):

Если бросаться пробовать всё сразу - можно ненароком навредить, как минимум себе. Сперва собрать информацию, отфильтровать, ну а там уже можно и углубляться в изучение.

Тебе эта информация никчему на этом этапе. Другая информация, которая якобы доступна некоторым писателям, мягко говоря приукрашена, она может наоборот запутать.

0

145

adventurer написал(а):

Тебе эта информация никчему на этом этапе

Я взялась читать Брэдли - первый день. Но пока именно ознакомительно.
О чем подумала : а не замещение это одной условной реальности другой - вымышленной? Зачем мне разговаривать с Эйнштейном-то?) Хотя идея избавления от проблем, проговаривания во сне интересна. Надо еще подумать.
Вспомнился один рассказ "Кимон" Саймака. там есть как раз об этих возможностях путешествия по историческим событиям во сне )

А заодно наткнулась на любопытную методику эмоциональной разгрузки и коррекции: Сомда Мирзы Омаров. Расправа с драконами с помощью красного воина. Некий экспресс-метод. Переключилась на него с более подробного трактата об  эмоциональной разгрузке (один из авторов, кстати, действительно разбирается, помимо прочего, в ОС, насколько я успела понять из общения). Потом выдержки могу принести. Раз над собой работаю, то и вам отсыплю )))

0

146

Ого, ты столько всего читаешь.

0

147

adventurer написал(а):

Ого, ты столько всего читаешь.

Если тема интересна - оно как-то само цепляется )))
Иногда в беседе, вот как с тобой, проскальзывает. Что-то бегло, на чем-то зависаю, к чему-то могу позже вернуться. Глобально не так много - не пугайся ))))

0

148

Никто написал(а):

И представишь ты не мою(или чью-либо еще) боль, а только свою собственную.

свою то свою только вот она принципиально врят ли от твоей отличается. людям друг друга не понять только потому, что они вместо мостов возводят стены, а все различия преувеличены, они в деталях , а не в сути)

Никто написал(а):

Если подумать то я вообще теперь не знаю что такое хо ро шо)

а что тут думать то? ты бы хотела ночью напороться на маньяка? не думаю. (хотя некоторые женщины хотели бы напоротся на маньяка, особенно если он сексуальный :longtongue: ) вот и все знание

Иллюзия написал(а):

Но по факту: отсутствие зла как антипода лишает оценочности хорошее, вот о чем.

идеал это когда проявления добра для человека естественно и не требует сверхусилий.

Иллюзия написал(а):

Ггг) Нарушать личное пространство нельзя!

а я б нарушил 8-)

adventurer написал(а):

Кто бы что не говорил, даже тот же КК, нет никаких доказательств, что это рисково.

просто всех доказателей уже утащили в свой мир неорганические существа

0

149

ivi написал(а):

идеал это когда проявления добра для человека естественно и не требует сверхусилий.

А зло требует? Его ж тоже вроде как исходя из мотивации добра к себе совершают (пусть и искривленного). Нет одного без другого))

Но с определением согласна!

ivi написал(а):

просто всех доказателей уже утащили в свой мир неорганические существа

Теоретически - уже и обратно должны были вернуть и не по разу))

ivi написал(а):

а я б нарушил

Это тебе надо к тобой же классифицируемым:

напороться на маньяка? не думаю. (хотя некоторые женщины

))))

0

150

ivi написал(а):

свою то свою только вот она принципиально врят ли от твоей отличается. людям друг друга не понять только потому, что они вместо мостов возводят стены, а все различия преувеличены, они в деталях , а не в сути)

Боль она впринципе боль) Она у всех одинаковая) В определенном смысле)))

ivi написал(а):

а что тут думать то? ты бы хотела ночью напороться на маньяка? не думаю. (хотя некоторые женщины хотели бы напоротся на маньяка, особенно если он сексуальный  ) вот и все знание

Ясное дело что не хотела бы, но от этого все маньяки не исчезнут. И если напорешься то думаю лучше знать что тебя ждет и кто это, чем в неведении не понимать что происходит.

Вообще, в последнее время, часто гуляя по городу ночью, и ощущая шаги за спиной, каждый раз ожидаю удара или чего-то в таком духе. Становится страшно, а потом приходит спокойствие) Почему-то.
Иногда думаю что дождусь, с такими мыслями в голове)

0


Вы здесь » Одиночество » Почему вы здесь? » Люди, как же я от вас устала...