когда я был женат мне тоже понравилась другая девушка. но я этой девушки не добивался, не пытался ухаживать и мутить шуры муры. просто общался и прощупывал и понял что жену мне она не заменит. если бы понял другое, то ушел бы от жены прежде чем что то с этой девушкой бы у меня было и точно не стал бы скрывать. собственно то что мне другая девушка нравилась и я выбрал жену, я жене тоже сказал. зря скорее всего, но я хотел быть с ней честным. с женой мы не из за этого расстались. я ей не изменял и она мне тоже, просто не срослось. можно смотреть на отношения идеалистично, можно цинично, можно реалистично. реалистично не значит цинично. реалистичный взгляд  на отношения не отрицает неустойчивую природу "любви", может ставить ее даже под сомнение, как делает это Иван, описывая ее как страсть например. но он не отменяет того факта, что при любом раскладе, даже когда что то не ладиться в отношениях, всегда можно поступить по человечески, по человечески расстаться например, стараться не делать человеку больно и без того, что уже сделал

женишься, узнаешь.

хотя раз так уверенно говоришь что все изменяют, то наверное да, ну сама думала об этом и хотела точно.

Другой разговор 

Есть люди, которые пытаются верить, надеятся и т.п. Но я предпочитаю исходить из опыта и логической здравой цепочки.
Такое не раз приходилось слышать, и такое не раз крутилось на банальной причине измен - предательства.
Из-за обиды, сексуальной не удовлетворенности и т.п. Раз пакость сработала, значит она снова проснется, тем более что натура человека не знает границ.

Да, хочется верить, что вот это, будет исключение, но, для меня это дико. Для того, чтобы добиться расположения человека, надо обязательно насрать в душу? )))
Есть две вещи самые главные вещи, это понимание и доверие. Если человек опускается до предательства и измены, он доказывает сам факт существования не понимания, и разрушает доверие, как бы иначе человек бы не говорил, доверие хрупкая вещь - она не то что в голове - она надежна западает в душу и имеет отпечаток на подсознании. А так, это можно назвать чем угодно - шантажом, приоритетом и т.д.

Что такое семья? Для начала надо понимать что это такое, а потом задавать следующий вопрос - есть ли семья?

Истинная любовь не имеет сроков давности, все шо имеет - не любовь. Можно назвать обманом, инстинктом, приоритетом и многим другим.
Если люди приняли друг-друга такими какие они есть, есть понимание, доверие, уважение и многое другое, нет лжи и обмана, выгоды и лицемерия, и т.д. - она вечна.

Люди не меняются, меняются обстоятельства, а люди исходя из своей природы души подстраиваются под них ровно так как устроены.
Если бы, было бы иначе, и обстоятельства диктовали, то тогда бы все люди, во всех поступках, были бы одинаковы, всегда и везде.
Но люди разные, в одних и тех же ситуациях действуют по разному, даже рискуя самым дорогим.
Поэтому придумывать другие причины - лишь причина отгородится от своего я.

Любовь, это не болезнь ))))
Любовь не принуждает, не обязывает, от нее не едут мозги и многое другое. То шо ты называешь можно приписать и к насильникам, маньякам и т.д., к кому угодно )))
Любовь это от души, это как в мультике.. А за что? Просто так.

умные шлют накуй

Даже в психологии это есть. Кризис 6 лет. Он так и называется. Если бы люди ещё об этом задумались, а не проживали этот кризис по шаблону. Дело даже не в изменах. Челоека может просто что то задолбать, надоесть и он уйдёт

вот это я понимаю

а что такое семья?

+1

то бишь если возникло недопонимание и доверие твое пошатнулось, всё, пора слать на...? у меня недопонимание хоть единожды, но случалось со всеми близкими людьми, это естественный процесс, недопонимание, а не посыл

чтоб мне в такой утопии жить, вечно. Если вы действительно верите, в то что пишете, то я восхищаюсь

я не ною, я шутю. Мы в ответе за тех, кого сами выбрали

решила начать хотя бы форумную жизнь с чистого листа   не смогла зайти под старым ником, элементарно, Ватсон

соглашусь, это надо сильно постараться - всю жизнь прожить вместе и при этом не надоесть друг другу до чертиков. А еще, сделаю лирическое отступление для Ивана, верить, понимать, не лгать , не изменять, любить наравне с прекрасным и всё плохое в человеке (или плохого в нем не должно быть по умолчанию? тут я недопоняла малость)

Может мне стоит задать подобный вопрос в тебе?
Если человеку ты не доверяешь, что тебя это тревожит очень часто, и нет с его стороны понимания, т.е. фактически он тебя ни во что не ставит, есть смысл с ним жить и прощать? Это риторический вопрос, мне ответ на него не нужен.
Если человек не в состоянии понимать, что такое "понимание со стороны человека", как и "доверие", значит человек автоматически ценит не самого человека, а то, что у него есть, или чем владеет. Потому что доверие и понимание - основа покоя, семьи, дружбы - любви, любых надежных и верных отношений. И является гарантом, что вот с этим человеком - хоть в окоп или в ад. А если на мелколабирной основе тебе *бут мозги, обманывают, и ставят тебя ниже себя, в стойло со свиньями - то ужо другой разговор.

Я не верю, я знаю

+

Работа психолога не помогать, а разобрать причину, установить связь, разобраться в человеке, в отношениях и т.п.
Показать человеку, что нужный его магазин за тем углом, куда он еще не ходил.
Или покать/посоветовать новый способ завязывая шнурков.

Все остальное это самообман и обман других.
Т.е. фактически человек не хочется искать нужный магазин, или идти туда, или завязывать шнурки, вот начни с этого.
И когда покопаешься, поймешь это как 2х2=4.

Психологи так и зарабатывают, они не решают, они дают то что нужно, играют с ними - играет и он. Правда от этой игры, он еще получает деньги )))

Посему, когда начинают залазить на голову, с маской жалобного и безобидного подстреленного ягненка - это надо пересекать сразу.

Хехе, при кво про. Я не так просто это делаю, но и не за деньги. Если условия меня не устраивают, то я прекращаю общение.