Не получается. Как же вы вывели такой вывод? Женщины нужны, соответственно определённым биологическим потребностям мужчины.

с этими потребностями можно и к резиновой кукле обратиться

Есть прекрасный садовый инструмент - секатор называется.

Можно, хотя подозреваю, что кукла не заменяет живую женщину в полной мере. По-настоящему качественные куклы стоят по цене автомобиля. Изготовляются в Китае и США. Однако в последние годы ведутся разработки секс-роботов и устройств виртуальной реальности, которые способны не просто заменить женщин, но и предоставить новые возможности для изощрённой фантазии и воображения. В ближайшие десятилетия стоит ожидать доведения этой технологии до совершенства и массовый выпуск. Тогда проблема будет решена для многих мужчин.

чтобы потом быть съеденным ею

Вот видите, мудрая мать-природа даже об этом позаботилась!

По биологической сути, одно и то же. Однако человеческое соитие отличается возможностью культурной и эстетической оформленности, а также более сложной и глубокой эмоциональной наполненностью.

не, лучше сидеть сопли жевать, сокрушаясь о том, что ни с кем не получается отношений построить) Ждать, что исключительно женщина придет вся такая и очарует, и при этом ничего не нужно будет делать, только "быть другом"))

здесь отсутствует логика)
мы встречаем человека когда готовы его встретить. И невозможно потерять человека, которого встретил. С ним можно только разойтись. Или не разойтись, потому что ты встретил именно того, кого хотел и к кому готов был. Потерять можно только того, кого нашел. Ибо тебе может и кажется, что ты нашел, но человек, может, и не хочет, чтобы его находили. Он хочет встретиться.

зачем вообще дружить с девушкой?? Тебе мужиков для дружбы мало??

тем, что это обычное розовое соплежуйство)) Которое хорошо для конфетно-букетного периода, когда уже есть определенность между данными мэ и жо что они нужны друг другу как мэ и жо!) В противном случае зачем оно надо?) Он раз меня повел на такую прогулку, второй, третий... и даже не поцеловал, а ведь вполне мне нравился, ну и накой он мне нужен, такой мужик?) пусть идет вздыхает дальше о том, что на него девушки не клюют)

вот только недолго, хотя это мое личное имхо. Пушкин, конечно, может и прав во всем, но лично я склоняюсь к тому, что:

Мужская логика проста и показательна,
И не стесняясь дураком прослыть,
Поэт сказал, что для мужчин желательно,
Как можно меньше женщину любить...
А я с высот не поэтичной лирики,
И без налета умственных глубин
Скажу: Чем меньше женщину вы любите,
Тем больше у нее других мужчин…

то есть, вот это вот честно, а когда вас динамят - нечестно?)

чьей мечты, Ната?) Я лично обожаю готовить борщи и супы и кормить ими своего благоверного)) Я и сама непрочь их навернуть  

как бытовая техника заменяет женщину, так и в этом ее заменит правая/левая рука, в чем проблема?)) или кукла, как сказала Ната)) зачем женщинам-то голову морочить?) Ах, ну да, я забыла, они же "куски мяса", можно не заморачиваться с их чувствами)

да какая разница, как назвать, главное суть.

не у всех насекомых такое))

вообще-то самец насекомого для того съедается самкой, чтобы она могла обеспечить большим количеством питательных веществ своих детей)) У самца богомола их как раз в голове куча, потому он и остается именно без нее)) ну а самца радужного паука самка хавает полностью))

какая там эмоциональная наполненность при соитии с "куском мяса", м?)

тогда ты очень подходишь Стасу 

и вот это вот, как говорила Ната, не попытка поставить себя в центре вселенной, "янитакойкакфсеафсеживотныечежменянилюбят"?) Не знаю, как от какой девушки, от меня, находясь в шаговой доступности, за подобные заявления получил бы по мордасам, уникальный и романтичный хороший парень, блин))

Это точно! Ну, а самка человека предпочитает исключительно мозг своего самца, причём не торопясь, маленькой десертной ложечкой, растягивая удовольствие до конца жизни!

Ну хватит уже про еду, умоляю!!!!

Дома, но, типа, ночь уже. А тут и мяса куски, и борщи, и десерт! )))))))))))