ну что Вы, что Вы! Для этой всей ерунды создана женщина, а мужчина, конечно - для великих свершений, гениальных открытий, ратных подвигов и ... подсказывайте давайте!

Да не, я уже это обдумывала не раз.  В плане помощи по дому: ну так он и будет являться источником всех бытовых дел, которые будет "помогать" мне делать)) Готовить - ну так он же и есть (скорее всего больше и разнообразнее меня, я вообще не фанат готовки и всяких кулинарных изысков, мне всё равно, что есть); посуду мыть - см. пункт "готовить" ))) Уборка - ну то же самое, больше народу - больше бардака. То есть, все бытовые задачи вырастут прямопропорционально. 
В материальном плане - мне на жизнь хватает, последние пару лет тяжеловато, правда, но ничего, на квартплату, еду, одежду, игрушки там какие-то хватает. Золота - брильянтов мне не надо, машина мне не нужна ( вся инфраструктура в шаговой доступности, в такси недостатка в городе нет, если что) Хотелось бы, конечно, ездить куда-то почаще отдыхать, это да. Единственное , чего мне не хватает - отпускоооов!  А если мужчина не богатый, то он ведь точно так же одевается-обувается, ест-пьёт, тратится на машину/рыбалку/ну и всякие свои ништячки. И в итоге каждый при своём. 
Я и сейчас живу неплохо, то есть в материально-бытовом плане смысла менять шило на мыло нет.
А под гемором я имела в виду то, что называют "притиркой".  То есть, как писала  4No1, не хочу чужих вещей в своём шкафу, не хочу, чтоб в моём доме кто-то свои порядки наводил. Да, мои тараканы толстенькие, холёненькие, родненькие. Я их давно знаю, пока не готова расставаться с ними. Если меня раздражает телевизор, то я не смогу жить с человеком, который привык засыпать под фильм или бубнёж новостей, будь он сам ангел во плоти. Я через неделю буду орать : Дайте мне тишины и покоя!

Мне сразу пришли на ум алхимики, выращивающие человечков в колбочках. Почему-то.

Na_ta, видать, я просто немножко сыта этими притирками )

Эх... а мне вот замужем интереснее было...

"Сожитель", если жениться не хочет, пусть завещание пишет. Если есть, что завещать.

А мужчины тут как бы ни причем?

Эльза, но даже по этой картинке мужики как бы нужны. Детям, во всяком случае.

Ещё хуже!

Вспомните нашу пресловутую "Вертикаль власти", тут тоже самое - не пнули, вроде как и делать ничего не надо. Не приказано, высочайше не соизволено!
Очень удобно!

Ну как же. Вот же говорят - не ходите деффки замуш, ничего хорошего.

А я за брак. Мне кажется это так серьёзно, так благородно и честно. Просто в последние годы исказили это понятие. Но мне хочется верить что это всшая форма отношений. Когда пара даже если расстаётся , остаётся родными навсегда, когда дети не брошены папой. Когда женщина в состоянии понять и простить измену, (я думаю от таких вещей нельзя зарекаться, всякое бывает, но естественно не когда это уже система). Ну когда и в горе , в в радости. Когда одна муж и жена одна сатана. Хотя наверняка я идеалистка.

Не уверена) Я думаю все там зависит от брачного контракта, хотя лучше бы конечно ошибаться.

Я бы сказала у нас было некоторое количество общих интересов
А если серьезно - я неправильно выразилась - "интереснее" это, конечно, не то слово.

  А вот и нет!!! Я против такой вашей математики. Человек, он или сволочь (простите мой французский) или нет. То есть наполовину быть не может. Следовательно, если при сложении одной сатаны с другой сатаной получается одна сатана, то... можно сделать вывод,что заключение брака благотворно влияет на уменьшение сатанизма в человеческом обществе.