как то мне в голову не пришло, что это политическая оказывается тема
я бы отменил армии первым делом, вторым все правительства унифицировал и интегрировал в одну структуру, в третьих разбил бы мир на регионы и разработал для каждого из них свой спектр задач и план развития, постарался бы выровнять уровни их развития и решить наиболее насущные проблемы,например голод, болезни, образование, преступность, локальные кофликты, во главе угла нашей цивилизации бы поставил науку и развитие человеческого потенциала

во первыхтебя раздавит силой притяжения

а во вторых ты эгоист

Ладно, 10 "рядом соседствующих" с размерами планета Земля и космодромами.

Я не эгоист, я опекаю свою семью, вот сказал бы... в долю хочу! 

Боюсь что сотрется ))) Мне и жены хватит, то для детей )))

Так вот, я и пишу, мне надо 10 планет для начала, для перестраховки и внутреннего спокойствия.

Я могу разложить по пунктам, но не хочу портить мечты ))

Та многое поменяла бы. Тут даже сложно сказать. С нашей информационной политикой мир катится в тар-тарары. Навязывается всё что хочешь и пипл хавает.
Сегодня например прочитала что нашли в Бразилии змею с метр толщиной: http://fishki.net/1878743-v-brazilii-ob … l?from=fb.
 
А народ верит...
Конечно если бы я была какой-то главой правительства или церкви там, я бы много уделяла внимания морали, но не той морали, что бы никто ни с кем не спал (сейчас в церквях смотрят только на секс до свадьбы и пьёт ли пиво молодёжь), а морали - любить друг-друга. Это значит и уважать, не хамить, не обижать, не гордиться. Стараться отвечать взаимностью, быть гостеприимным. Что бы люди слышали друг друга и слушали, и принимали, но в то же время и воспитывали. Что бы не было перегибов, что одному всё, а другому ничего (например внимание или помощь). Что бы была справедливость в поступках. Что бы люди отвечали добром на добро. Что бы развивали свои таланты и любили своё дело. Свои семьи тоже любили и боялись обидеть своих избранников. Умели отдыхать, но что бы отдых был после труда.
В церквях обычно, я смотрю, следят в основном сейчас за тем посещают ли прихожане церковь и ведут ли общественную жизнь. Конечно и то хорошо, что там есть группы и кружки, сейчас всё платное в Украине кроме английского . Но на них лично мне тяжело и ходить, потому что там сплошное лицемерие.
Мама рассказывала, что в СССР как-раз за моралью следили. И люди были добрее и лучше. Я даже вижу это из того, что они друг-друга не забывают, даже на 8-е марта. (Моей маме и мамам моих подруг звонили гораздо больше разных знакомых, чем женщинам моего поколения).  И до сих пор мы продолжаем смотреть советские фильмы и ничего по-сути лучше не сняли про человеческие отношения с того времени. Люди разучились думать и придумывать что-то своё. Все пытаются кого-то копировать.
А ещё интернет. Все стали забывать про реальное общение. Мы для друг-друга уже не живые образы, а что-то не совсем настоящее.

Никогда. Так было всегда, и так будет.
Это как и экономическая модель, если кто-то разбогател - значит за счет другого, эксплуатация проще выражаясь. В СССР было много бедных, богатыми были партийцы, различного рода чинуши и т.д. Поэтому ссср мог воевать и вести агитпром за пределами своего гос-ва - на что уходили деньги? +сокращение численного населения-поднятие экономики. т.к. рост прома не поспевал за населением. Вообще, кто не поверхностно знает теорию коммунизма (ближе к анархии, изначально была партия анархистов - это уже потом гибрид), знает что это вообще невозможно. Почему поясню ниже.

Любая модель - будь-то римская эпоха или другая - эксплуатация. Если бы возможность появилась над созданием роботов, которые выполняли все функции - тогда да, 75% проблем решено. Но остается другая - население, что с ним делать через 20 лет, когда никакие болячки не берут, нет войн, грабежей и убийств? О как.

Это будет всегда. Потому что, баланс невозможен. Когда население превышает отметку - случаются мировые войны - к примеру первая мировая, населения было столько, что была огромнейшая безработица, подробнее читайте про пацифистов, известных еще во франции - их убили, а большинство запугали. Если вообще хорошо почитать о ней - это самая тупая война. Шлепнули наследника, мало того, так еще типа Николай 2 пошел на брата  , защищать русских, если не ошибаюсь в Боснии  Напоминает чегой-то? )))
Только шел не брат на брата, а овцы и псы, на таких же. А те сидели себе на удобных диванах и решали вопросы экономики и процветания. Пока войска уже не дошли до точки кипения, пока солдаты что германские, что франзуцские не начали массово отказываться выполнять приказы - доперло до них наконец, что их тупо сливают. Продолжили второй мировой.
Зато Америка, люди пикетировали против войны, что в первой мировой, что во второй - у пендосов мозгов всегда было почему-то больше, если изучать историю, наверно прикидываются дурачками. И их экономика, в то время, как у других уничтожалась, либо тормозилась, либо наносился небольшой ущерб - а затем процветание.

p1rat, это не возможно ) Потому что в первую очередь все упирается в экономику, даже самому не меркантильному человеку, надо поесть, одеться и обеспечить свою семью. И этот камень преткновения будет всегда.

И воевала она в защиту русских, защищая от проклятых пендосов и гейропейцев? )

Представь себе, что у тебя есть промышленный комплекс по изготовлению кирпичей. На нем работает 300 сотрудников.
Ты имеешь налог, чтобы обеспечить пенсиями старых, больницы и т.д.
В общем население твое 600 человек (не считая старых и малых). Как поступишь? Урежишь вдвое паек 300-ам?
Ах да, откроешь еще один завод? А за что? Вот например товарищ ильич набрал кредитов у Германии и рдугих стран, да и вообще совок лопнул, т.к. сидел на кредитах.

А теперь представь, их не 600, а 3000. Как поступишь?
Пробивай ппацифистов, что говорили перед первой мировой, и попробуй это им, экономистам и другим с вышкой объяснить для чего войны ))

В Украине.. представь, что во времена Яныка, курс держали искуственно, безработица ведь росла? А доллар держался, странно, да..? )
Понимаешь, ты кирпичами выторговываешь у других стран, у нас кирпичные заводы все время воровали, а потом золотые запасы начали сливать.
Как думаешь, майдан спланирован? Нет. Я как сейчас помню, народ все чаще говорил на*ер власть, это сейчас они вспоминают те времена, а те вспоминали ссср, а при ссср, говорили как там бедно - хотим европу - такое ощущение что граждане даже в россии были против распада ссср. Вообще смешно, народ сам не знает чего хочет, и ему все время кажется, как раньше было лучше ))) Раньше пособий например на рождение ребенка не давали, только страховали ))) И держава не кормила сама себя никогда, потому что зависела от кредитов, а весь товар шел за бугор. Нам и автопром сливали и все остальное, даже мультики копировали с зарубежа, фильмы, да все. Те кто за бугор тогда ездил, скажут тебе, чьи трубы там стояли и стоят и т.д. Не говоря уже про вторую мировую и ленд лиз. А сейчас вспоминаем.. да, не спорю, что-то было лучше, но чисто психологически человек устроен, что ему кажется что раньше было лучше.

Например, у тебя раскалывалась голова, сегодня прошла, заболел живот, тебе кажется что лучше бы голова раскалывалась... замечал за собой такое или нечто в этом роде?

Ты сейчас голодный? Нет. Работа есть? Есть. Частично решены проблемы. Когда ты часть населения убавляешь, которому не можешь дать работу и прокормить - ты решаешь - это аксиома. Тут и объяснять не надо, вопрос только в другом, во что хочешь ты себя сам убедить, и во что поверить.
Правда в том, что ее нигде нет.

Государство опекун. Вот есть у тебя семья, или бизнес. Давай бизнес. У тебя есть штат, тут бац, кризис, тебе надо подстроится, есть более сильный конкурент.
ЧТо ты сделаешь? Сократишь? Правильно. Или урежишь зп. Но сначала урежишь, а потом начнешь сокращать. А теперь бери более глобальный масштаб 

Политики решают так, всех через мясорубку. Потом настроим - не им же строить. За них не переживай А подадут как всегда - в лучше виде. В защите русских, в защите от терроризма, в сбитом боинге, подорванном киоске, убийстве политика (это ж святой, куда уж там, не важно, что ежедневно власть сама по себе куда преступнее), да от чего угодно ))

И будут воевать. Будут всегда те, которые будут себя представлять защитниками, миротворцами и т.д. и будут идти с мечом. А другие, будут защищать, потому что никогда, повторюсь, никогда чужая страна не приносила мир в истории. Чужой будет грабить нещадно, и он найдет 1001 причину, почему ты виноват. Потому что он:
1) Защищает тебя, а ты всего лишь гражданский, и не важно, хоть пятки ему целуй - ты ничего для этого не делаешь - он рискует ради тебя, он с автоматом на твоей земле - и поставят тебя либо в первую шеренгу с мясом - либо просто затопчут на месте.
2) Ты допустил то, что за все время он пережил (психика то вещь такая), он 30 раз чуть не лишился ноги, 1000 раз чуть был не убит, 10 000 раз видел своих мертвых товарищей. Он царь и бог, а ты раб. Он тебя пришел спасать и поднимать с колен, а ты хочешь просто мирно жить под другой дудке.
3) Ему не заплатили за 3 месяца, кому там платили в чечне, афгане и т.д.? 5%? Или вообще не заплатили, а ты тут понимаешь жрешь, спишь и срешь, а он за тебя делает твою работу.
И еще 100 500 факторов.

Все что требуется, это называется пропаганда.
Теперь возьми историю ссср, которая прошла через цензуру и историю германии - идеологии.
И одних и других - два брата близнеца.
Только вот почему-то ссср не любили никогда в других странах, как и германию. А тех кого брали силой - познали горечь, побыть под защитой защитников.
Все они воевали против олигархов, все они хотели создать мощную экономику (фашизм например, расовый - был в италии, это уже потом, кажется с 42 (но это везде так (вспомним западенцев и москвичей))) и т.д.

И народ тоже хочет того же.
Где правда?
Да нигде.
Люди - тупое стадо баранов. Война, ничему не учит, впрочем как и люди. Они как были тупыми баранами, так и продолжают ими быть, в пещерный век с краской и художествами, в наш с айфонами и айпадами.

Отредактировано Ivan.V (13.03.2016 19:49:32)