Да уж конечно, но что поделать?

Ну, без магии, некромантии и драконов мы как-то же выживаем.

Ну это больше не журналюги (хотя и не без них), а просто повальное увлечение всеми этими НЛО и инопланетянами в 50-60-е годы в США. Примерно тогда термины "НЛО" и "летающая тарелка" слились воедино, перекинулось на Европу, а после Перестройки - докатилось и до нас.

Так что даже на астрономических масштабах вклад космической пыли в массу планеты просто ничтожен, не говоря уже об эволюционных периодах одного биологического вида.

Весь фокус тут в том, что биологические и прочие процессы тут идут точно также, как и везде. Вот только время разное. Именно время - одна из составляющих пространственно-временного континуума. Я могу посоветовать почитать статейку в Лукоморье. Там в целом описано не так занудно, как в википедии, да еще и с юмором (хотя и не всегда точно и аккуратно). Но в целом представление дает. А если пойдет - можно добить сверху статьями про квантовую механику и Теорию струн.

Увы, но тут нет. Даже если мы телепортируемся на Альфу Центавра и посмотрим на себя - мы действительно сможем газглядеть себя же на Земле, но младше на 4 года. Но вот смотреть никто не запрещает. Вообще даже Солнце мы видим с опозданием из-за конечности скорости света - если оно внезапно исчезнет, то никто на Земле об этом ничего не будет знать в течении 8 минут и 19 секунд. Принцип причинности тут не нарушается, поскольку мы не можем взаимодействовать с этим удаленным объектом. Если вы пошлете самому себе послание с Альфы Центавра - оно придет на Землю спустя 4.2 световых года. Но спустя 4.2 световых года не от того момента, как что-то там делали за года до телепортации, а через 4.2 года после нее. Т.е. вы можете так же мгновенно вернутся на Землю, подождать 4 года и послушать свое же сообщение. Принцип причинности цел и невредим в итоге.

Ну в целом да. Обусловлено это тем, что Земля имеет форму не идеального шара, а немного сплюснутого эллипсоида. Экваториальный радиус планеты 6378.1 км, в то время как полярный - 6356.8 км, т.е. на 20 км меньше. Поскольку гравитационный потенциал зависит от расстояния (причем зависит квадратично) - гравитационное притяжение на полюсах и на экваторе получается разным. Хотя сама разница идет в десятые доли процентов.

В общем-то да, но для того, что бы сначала пережить моменты, а потом их увидеть снова - не нужно никуда лететь. С подобной задачей вполне успешно справляется изобретенное век назад телевидение.

Нет. Не нужно равнять прошлое и будущее. Если мы можем видеть одно - это совершенно не означает, что мы способны узнать второе. Согласно всем теориям современной физики узнать будущее невозможно.

Ну да, у нас в городе такое тоже часто было. Всякие клубы подсвечивают дымку над городом, а народ пугается. Хотя быстро привыкли.

Ну в целом да. Обусловлено это тем, что Земля имеет форму не идеального шара, а немного сплюснутого эллипсоида. Экваториальный радиус планеты 6378.1 км, в то время как полярный - 6356.8 км, т.е. на 20 км меньше. Поскольку гравитационный потенциал зависит от расстояния (причем зависит квадратично) - гравитационное притяжение на полюсах и на экваторе получается разным. Хотя сама разница идет в десятые доли процентов.

Ну да, это лучше чем сухо и нудно. Как писал какой-то писатель-фантаст: населить космос смехом - значит сделать его обитаемым.

В общем-то да, но для того, что бы сначала пережить моменты, а потом их увидеть снова - не нужно никуда лететь. С подобной задачей вполне успешно справляется изобретенное век назад телевидение.

Нет. Не нужно равнять прошлое и будущее. Если мы можем видеть одно - это совершенно не означает, что мы способны узнать второе. Согласно всем теориям современной физики узнать будущее невозможно.

Да, было много шуму на этот счет. В принципе, теория не лишена оснований. Хотя некоторые астрономы указывали, что расчеты проводились по сильно малой выборке объектов, причем специально для этого отобранных (т.е. если простыми словами - подогнали решение задачи под ответ). Так это или нет решат только наблюдения. Хотя вообще уже были подобные исследования (обзоры космического телескопа WISE), которые предварительно исключили возможность существования крупных планет на расстояниях до 1000 а.е. от Солнца. Хотя тут стоит заметить, что даже у WISE на таких расстояниях разрешающая способность невелика. Кроме того, он смотрел примерно в плоскости эклиптики, а по утверждению ученых, заявивших об открытии 9 планеты - у нее довольно значительный наклон орбиты (около 30º). В общем, сейчас уже планируют начать в обозримом будущем поиски этой планеты

Ой, тьфу! Что это еще за ересь? Эта планета, если существует, вообще никак не влияет даже на внешние газовые гиганты, не то, что бы на внутренние планеты Солнечной системы. Ее перигелий (самая ближняя к Солнцу точка орбиты) по расчетам находится примерно впятеро дальше орбиты Плутона.
Вообще не стоит слушать подобных гадалок и ясновидящих, пророчащих нам адЪ и погибель, а особенно если они предлагают за звонкую монету избавить от сего горя. Подобный сценарий легко опровергается базовыми законами небесной механики. Просто даже если будет некое тело размером хотя бы с Луну, которое летит по кометной орбите (т.е. по очень вытянутой) и, соответственно, может с периферии Солнечной прилететь к околоземной области - то такой объект будет засечен за годы (вероятно даже за пару десятилетий) до своего прилета, причем скорее всего просто астрономами-любителями, а не профессионалами с их огромными телескопами (те так вообще за полвека смогут его увидеть, если будут точно знать, куда смотреть). Законы небесной механики едины для всех и с ними ничего не поделать. А поэтому самая страшная и погибельная Нибиру, которая снесет с лица Земли эту жалкую цивилизацию - она тоже подчиняется второму закону Кеплера, если только у нее нет своих собственных двигателей и персонала для их обслуживания.

Так что надежнее всего надеяться на распухание Солнца в красный гигант.

Говянный... Разве что на Луну смотреть можно. Видел разок даже Юпитер, но пол секунды, хотя настраивал полтора часа - а потом ресницей моргул и все на смарку, и плюнул на затею - полтора часа утомили.

Мне просто интересно будет ли все это проявляться на человеке. Не будет ли все потом так как при литаргическом сне, когда вроде как человек спал несколько лет, проснулся, остался таким же как и заснул и потом через пару месяцев догнал свой возраст?

Может сами биологические процессы и не замедляются при движении, а просто тормозится передача информации (или излучения) ?

Vin написал(а):
Все-равно я не могу представить как эти явления затормаживают именно биологические процессы.

Ну увы, тут довольно трудно представить. Я уже говорил об этом - СТО и ОТО уже довольно нехило уходят в математические абстракции, которые иногда противоречат здравому смыслу и рвут логику в клочья

эти "искривления" являются причиной "смешивания" с четвертым измерением, не воспринимаемым нашим ограниченным восприятием,
и которое (4 измерение)  не проявляется в "стандартных" параметрах  (при которых находится Земля и большая часть Вселенной, кроме огромных гравитаций и околосветовых скоростей) ?

Невозможно объективно одновременно запустить часы на Земле и часы на другом краю Галактики -  не существует такого наблюдателя , мы воспринимаем упрощённо пространство/время, и на таких громадных расстояниях это сказывается.