Не, Крис, ты не прав.

ты сам себя ломаешь, в первую очередь, когда перестаешь в себя верить, а потом все остальное
а когда не веришь в себя, что тебя спасет кроме обратного?

не, это называется поиск оправданий

Крис, когда человек ломается, он ломается окончательно, вот я читаю и понимаю, что люди часто любят нагнетать, вместо того, чтобы плыть против течения, или плыть и научиться наслаждаться этому показывая всем фигу, он только нагнетает.
Когда человек ломается, он ломается всего раз. Он становится шизофреником.
Т.е., он начинает циклиться на одной вещи, не важно что это, и у него начинаются проблемы с головой.
Это к сожалению не вылечиваются.

Это следствие психических травм, это может быть связано с потерей близких, травм и прочего.
Не преувеличивай, сломался - ты уже другой в том понимании - что за миром людей.
И все окружающие крутят у виска, когда ты доказываешь обратное.
Есть конечно препараты всякие, но вот это я бы даже не сказал бы что сломался, а так надломался.
Сломался, то когда уже в психушке или без грамма никогда, или без наркоты.
Но я надеюсь ты меня понял.
Те кто ломаются, ломаются только раз, и дороги обратно нет.
Если что-то есть, степенятся, значит просто слегка надломались.

Ты хочешь себя довести до этого? Потерять себя? Пожалуйста, продолжай, на этом можно запросто годами свихнутся, по крайней мере думаю так.
И шо, проблемы его решаются?

Херово делал. Не так делал.
Не там уступил, мало потребовал от себя, много от других, не работал над собой, а плыл тупо по течению делая рывки.
Это делал? Нет.

Это именно и называется, сломаться, когда включается внутренний защитный механизм и ты боишься делать что то подобное больше.
Не сгребай в одну кучу всё, к психиатрии. Есть и ПТСР те же, которые до конца жизни откликаются человеку, но это не психиатрия.

На своей жизни, я очень даже прав. Т.е. отнесём моё мнение к субъективу, но я очень много людей отсеял, по серьёзным причинам, которых знал меньше десяти лет.

Делал не хуже других, а иногда даже и лучше и получше тебя даже может.
Это потом просто вам всем легко говорить "А ты ничё не делал, а у меня всё норм теперь". И давай в комментах писать о том, кто там чё делал и что ты знаешь кого то лучше, чем себя самого.

Неее, всё таки это надо пережить, чтобы понять. Кого хоть раз в жизни любили и говорили, то те меня уже не поймут, что я вообще испытал за эти долгие годы

Крис, это страх, который вызывается сомнения, он человека не ломает, где-то он наиболее ярок, где просто есть, а где в незначительной доле, либо мы воспринимаем его как должное. А когда ты не выдержал и сломался - это другое, это когда ты функционируешь не правильно, а не считаешь, что это так, либо что-то в твоей жизни функционирует не так и т.п. Это когда ремонту и восстановлению ты не подлежишь. Такие люди уже потерянные, т.е. они никогда уже не будут отремонтированы. Все это вытекает через сломанную психику человека, а это не лечится, человек просто выжил из ума.

Когда боец на войне ломается, он уже не солдат, он ненормален и в полном неадеквате. Такие лечатся? Нет.
Когда человек употребляет каждый день алкоголь и не собирается его бросать, т.е. это период депрессии, а смысл жизни и первая потребность - он лечится? Нет. Даже если он говорит об обратном, если добровольно катается в лучшие и очень дорогие клиники, которые обещают вылечить и существуют больше десятка лет.

Если человек не хочет что-то в жизни делать какое-то время, это не сломаться называется, а эмоциональный удар. Если человек вообще ничего не хочет делать - банальная лень. За ним нужен уход, ему нужны уши и шея, чужие руки. Он хочет получать, а не зарабатывать.

Знаешь, у меня были за десятки лет, 14 и 16.
Для того, чтобы понять на что способен человек, надо не года тянуть - а проверять.
С того самого момента, когда человек назвал тебя другом, а ты дал понять, что это значит.

Почему не по времени судят? А потому что не время способно изменить человека, его ничто не способно менять, если это гавно по жизни, что сколько с ним не плавай, сколько для него не делай, запомни, гавно останется на всю жизнь гавном.
Мне помогали и вытаскивали из такого дерьма люди, незнакомые и взрослые. И я был солидарен, в какой-то момент понимаешь, что искать и общаться постоянно с кем-то уже не несет тот смысл, ты привык именно к этому. Можешь помочь, можешь нет, но в любом случае ты пройдешь потом мимо после банального спасибо, и тебе этого хватит. А общение, общение всегда можно найти в среде рабочей или иной другой. Не обязывая себя, а тем более кого-то. Потому что почти всегда, люди не способны не то чтобы делать то, на что ты способен и для них делаешь, но и самые простые и незначительные вещи.
Но почти всегда, обосрать через зависть за спиной и т.п., это я узнавал очень часто, когда ты чем-то выше другого куска дерьма по поступкам, он то и дело за спиной пытается всем остальным доказывать и выдумать порой такие вещи, от которых его хочется, просто и молча - задушить. Потому шо это не змея подколодная а биомусор или натуральный гнилой паразит.

Поэтому дружба не укрепляется, ни годами, и не проверяется. Все зависит от личности, кто перед тобой, и проверяется при должных жизненных обстоятельствах. Все остальное - тупой способ затянуть в надеждах, либо оправдать.

Не верно. Это провокация - расскажи. Форум то анонимный )

Любовь понятие растяжимое, например то, что если кого-то хоть раз любили - любят и до сих пор.
А если человека не стало - ты этим не накушаешься. Ровно так же, как сейчас ты не можешь накушаться на день вперед, не говоря уже за большее.
Наоборот, ты даже привыкаешь и становишься привередливым.
Но а если человек обманул - дык он никогда и не любил, он любил твои деньги, возможность что-то из тебя поиметь или имел что-то свое.

Вы написали, что наталкиваетесь на разведенных женщин, либо на тех, которые уже в отношениях. У зрелости своя красота, у женщин с детьми особенное спокойствие в глазах. =) Возможно, вам подсознательно нравятся опытные, зрелые, не в смысле по возрасту, а по жизненному опыту, вот вы на них и обращаете внимание. Вот вы про друзей пишете, у всех семьи, отношения. А как они познакомились с женами, как девушки нашли своих парней? Неужели это такой автоматический процесс, как физическое взросление, и вот у вас автоматика не сработала? Знаете, чем плохи автоматические процессы? Там очень грубые инструменты. Плотные, говоря другим языком. Созрела по молодости красота - гуляния. Потеряла красоту - прощай веселье. Ну, как бы, родила ведь, нельзя больше гулять. (А иначе что? Одно распутство бы творилось? Гипотетический абстрактный вопрос). Есть деньги - есть внимание девушек. Нет денег - страдай. Очень грубые материальные инструменты, по сути, если вообразить гипотетического "демиурга", который особыми "инструментами" управляет судьбами. Так что не завидуйте тем, у которых на "автоматизме" сложилось.
Пишете, что постоянно что-то отвлекало, то сессия, то заработки, - словно поиск второй половинки такое занятие, которое требует отстранения от остальной жизни. Вот на этом вашем жизненном пути - неужели не встречали себе подобных, вот таких же упорных девушек, стремящихся к целям в жизни?

Те кто приходят, либо начинают пить, либо ударяются в религию. Причем слишком ударяются, либо в одно, либо в другое.
Других не видел.

Псевдо вояк да, а других нет.

Как и где ищи в нете.
99% отсеются, 1% пошлет, ищешь дальше.
Может пройти месяц, а может год, два, главное не сдаваться.
Даже если она будет в другой области, что, на билет не нашкрябаешь?

Даже и если есть один, но девушка хорошая, это для тебя огромная проблема?
Принять ребенка, если любишь девушку, и полюбить ее ребенка? А потом еще и своего клепануть?
Или дело в моде?
Кстати сразу видно по ней, какая хозяйка, причем смотреть надо на мелочи, пыль, мусор - не только в комнате - другой, кухне, под разными диванами и т.п.

Нет. У меня с моей женой их вообще нет )))

Ищи в селах и деревнях близлежайших, там инет есть - только чаще на сайтах знакомств через мобильные сайты.
Переключайся на молодых мам с одним ребенком.

Я вообще в этом году не был на море )) Собираемся в сл. месяце.

кажется Вашингтон даже написал трактат о преимуществах любви к зрелым женщинам

у меня даже в селе есть красивые молодые девушки, что то не верится, что ты никого не можешь найти

Чувство предательства или привычки, куда страшнее того, что уже познал, ну это я так считаю.

Я не переиначиваю, человек должен быть сильным, даже в беде, как только он себя принижает - он всегда, везде, только падает.

Мне это ни о чем не говорит
во-первых  - ты учился, но не решаешь свою проблему, не в состоянии ни решить, ни прижиться. Это веский аргумент?
во-вторых - я уже не раз имел общение с людьми с образованием психолог
в-третьих - я сам раньше сидел на книжках по психологии известных авторов - после чего их только и кидал в корзину. Когда-то в свое время, мне приходилось читать, не по желанию их. Мне хотелось выкарабкаться из той ситуации какой я был, и так же, не меньше - понять других людей - когда-то родных и близких в первую очередь, а потом остальных. Думаешь помогли те сопли? Которые расписаны в 10-30 листов об одной со своими терминами, когда это можно было объяснить куда проще в 1 лист, а порой и в пол листа?
Говоря за тех психологов (девушки, фото и грамоты которые выставляли видел - мне было интересно - вызов), которые через пол часа знакомства уже говорили о своих маленьких проблемах, когда как до этого общались сдержано, не думаю что они поплыли.
Когда-то меня больше интересовала физиогномика, язык жестов и т.п. В детстве я любил эти передачи, но благодаря раннему скептицизму, как в вопросах этих, так и в религии я заметил другое - банальные не схожести. Я начал ловить, затем заводил новые знакомства в целях опыта. Потом мне понравилось.
Крис, ты когда нибудь играл с людьми? Знаешь, порой ты достигаешь определенного пика, понимая самые простые вещи, и наверное - каждый должен начинать с этого.
Знаешь поводом к знакомству служила интересная переписка, и тут уже возникал интерес, но когда я путал человека и на вопрос - расскажи обо мне, каждая путалась. А дальше я заводил темы, разговор в то русло, которое и хочет человек - проблемы. Поэтому получить доверие другого, у меня никогда не составляло труда. И все медальки, и дипломы, которые зрительно нескольких я помню до сих пор - можно засунуть в одно прекрасное место. Все это *рень, обман - построенный на обмане.

Психолог - это хищник, он ловит жертву и кормит тем, чем она хочет попутно срывая бабло. Причем сам не догадываясь - сама система так построена образовательная и книжная. Никакой цели в решении нет, цель в другом - содрать больше бабла, научить.

Это как секта, знаешь как она работает? А ведь это вот тут, близко. Все ответы тут:
Задавался вопросом как это работает? Почему люди поддаются? Чего им не хватает? Что в их башке творится? )))
Ответ прост - им дают то самое эфемерное чувство понимания, заботы и любви, сплоченности (социальности) и т.д. Только вот, этого всего нет, человека тупо развели )))

Поэтому если бы я тебе писал то, что ты хотел бы услышать - у нас был сложился правильный диалог.
Проблема в том, что человек всегда слушает то, что хочет, как и верит.
Он не говорит - покажи мне мир.
Он говорит - я его знаю, но мне нужен мой.
Когда ты говоришь - сделай так, посмотри на это с другой стороны.
Он говорит - нет, ты меня не понимаешь.

Почему? Да потому что ему не это надо, потому что отвечая - ты меня не понимаешь, ты меня учишь и т.д. Он сам знает что он хочет, он не может принимать то, что не хочет, он хочет принимать только то, что ему удобно, с чем он согласится.

Но ведь Крис, имея образование психолога, зная там сложные всякие термины - ты тут, и у тебя проблема.

Это когда сидишь на разбитой Волге, не просто разбитой, а без главных запчастей.
И когда тебе будут говорит, друг, ей *издец, иди пешком, или на мой велик - ты всегда будешь отрицать.

Ты будешь сидеть в разбитой волге, это будет проблема которая будет тебе мешать и ты не захочешь другого.
Тебе нужен тот, кто будет сидеть рядом с тобой, и говорить - Крис, следующий поворот налево, и это, прибавь газку.

Нет никакой проблемы по существу, просто ответ в том, что есть человек и выбор, а также обстоятельства.
Но обстоятельства порой, нельзя поворачивать как ты сам хочешь, порой это аксиома.
И если это сильнее твоего выбора (одного), это твоя дорога и место.

Но самое забавное в том, что каждый готов бороться за то, чтобы ему КАЗАЛОСЬ, что это другая дорога и место. А еще, еще, он побольше мыльных пузырей.

Все познается в сравнении
Но в оправдании всегда присутствует доля завышенности
Не важно, насколько ты или я воспринимаем ту, или иную ситуацию - в одном и том же, так же, как "в прямом смысле слова" акцентируя внимания, мне попалось два камушка, тебе 5 (т.е. на мелочи).

Не важно потому, что так устроена жизнь и ее правила.
Если ты считаешь, что тебе по справедливости положено столько то, и то, и должны.
Нет. тебе никто не должен ничего, не потому что я так пишу, или считаю, а потому что оно так и есть.

Но есть реальный мир, а есть виртуальный.
И тут выбор, каким ты живешь.
Либо ты живешь с тем что есть, глядя на вещи проще и по другому и твоя проблема решена, либо решаешь
Или начинаешь сочинять изо дня в день сказки, которая никогда не осуществиться.

Никогда не потому что, я так написал и решил, а потому что нельзя надеяться, на Бога или кого-то, что-то.
Не потому что я верю в судьбу, Бога и т.д., а потому что, таким образом ты выигрываешь, а неожиданный сработанный шанс - приносит больше радости и удолетворения, а также длительности, не считая того - что это тебя чему-то учит.

Вот принципиальная разница, межу тобой и мной.
Не потому что мне далось это легко, или дается, или была другая, или меньше проблема(ы), и я так просто и легко к этому отношусь.
Нет.

Разница лишь в твоей голове и личности, и обстоятельства - это лишь то, что говорит о тебе самом.

Крис, знаешь как я помогал людям?
Вот тебе банальный пример, самый простой и короткий.
Предположим у тебя нет девушки, вообще, как и любви.

Тебе не нравится тип женщин, которые способны на это, тебе нравятся другие. И ты хочешь от других любовь. И ты тут, просишь тееб помочь.
Так вот Крис, я покупаю путану, и Вы встречаетесь, тот самый тип.
День, два, месяц, три.

Ты не знаешь кто она, что я ей плачу за услуги, и что у нее таких и даже лучше за десятки. Она это делает за деньги которые я даю, в т.ч. надежду, что ты на ней женишься.

Ответь мне на вопрос.
Я решил твою проблему?

Понимаешь что я все время пытаюсь объяснить? )))
Проблема не во мне, не в ней, не в других, в тебе )
Почти все проблемы у каждого в голове.

--------

Сейчас у меня семья, мне это ни к чему.

увы, мои эксперименты безобидны
В отличие от тех, кто прикрываясь ширмой жалости, печали, доброты и т.д. Поэтому имел полное моральное право.
Много людей лгут не только себе, но и другим. И многие пользуются другими, чем не мне знать?
Если мне лгут, я лгу, если я выдаю себя за другого, не желая нанести вреда, даже без возможности таковой - мое полное моральное право.

давай любую ситуацию, не классную, не лучшую, не худшую, частую и обычную.

Мне человек пишет на сайте знакомств, девушка молодая, ищу любовь и тра-та-та.
Диалог какая она вся хорошая, добрая и т.д.
Приезжаю в дом, то же самое, оказывается женатая и есть ребенок.

Дальше интереснее - она готова переспать и выясняются мелкие детали (путем запутывания и провокаций) не очень лицеприятные, которые характеризуют данную личность.
Вопрос.
Кто кем манипулировал изначально, или пытался?

Крис, это не манипулирование, то к другим - не ко мне, это не мой конек.
Это называется разобрать личность на составные части, и посмотреть кто он есть.
Т.е. спровоцировать человека на ложь, а затем на правду, очень часто люди говорят одно, а через 5 минут способны сами того не замечая рассказать уже о другом.
Есть эмоциональная модель - вывести себя, есть алкоголь, а есть следующее - более мощное - дать человеку чего он хочет.
Что он хочет видеть.
Вот есть поговорка - дай человеку деньги - и узнаешь что за человек.
Т.е. дай человеку возможность и власть, или что он хочет - и он проявит себя во всей своей красе.
Это не психология?
Нет Крис, это психология.

Когда я был подростком, первый мой выстрел на убой был следующий.
Когда я себе задал этот вопрос, сидя в осадке, я спустя время познакомился с девушкой, внешность которой меня не привлекла.
Но ее отношение, желания, поступки и т.д. были видны, в т.ч. после - она часто писала - что мол сделала что-то не так и т.п. - ты понял о чем.
Тогда я и ответил на этот вопрос.

А ты Крис, не хочешь себе задать тот же вопрос снова, и ответить также?
Почему ты должен получать взаимность, когда сам не способен на нее?
Только потому что ты центр вселенной?
тебе ведь человек проявляет взаимность... стоп Крис, о какой взаимности речь, если этот вопрос открыт? Это называется оправдание, т.е. та самая манипуляция и игра.
Только играешь ты чуть по другому.
Я ответил на твой вопрос?

Правильно.
Она лишь способствует разбору личности, показывая или исключая варианты решения.
И все.

Читай выше.
А есть ли она Крис?
А должны ли?
Это твоя проблема?

Иван прав, от придется тебе самому кого то отвергнуть и ты поймёшь почему отвергли тебя.

Точняк, вон Цветочек сделал форумную группу в ВК и сразу частицу Бога словил, комплекс вахтера.

У вас тут клуб по интересам или "Общество крутых вахтёров")

Тогда это 100% расчет )))

Короче беспредел 100% ))

Дык если верить цветочку, в твою группу шли те, кого банил он? 

Даже так