Эльза написал(а):Это неправда. Нравственные ориентиры были очень внятные, активно поддерживались и продвигались. Семья - ячейка общества. Нерадивые мужья и жены могли получить взбучку на партсобрании или на профсоюзном собрании
Эльза, повторял в пример уже несколько раз...
Есть очень суровые законы, в некоторых странах, особенно в Азии и Африки, это решает проблему преступлений? Нет.
Т.к. у меня есть знакомые в органах, скажу так, например в нашем городе, несколько лет назад совершалось от 100-150 преступлений ежедневно. И это не только бытовуха. И только 1, или два, а бывает и вообще не покажут по тв, или не напишут. Как и больницы, в котором 90% по ночам забиты из-за них же.
Все это делается, чтобы народ не понимал истинный порядок вещей, и не ужаснулся. Так было, есть и будет. Везде, в каждой стране.
А взбучка, угрозы и т.д., не подействуют не то что для преступника, который может лишится жизни или конечности, но тем более ветренного человека, которого вообще не посадят, и ничего не отрежут по закону. Уволить могут, взыскать штраф, забросать гавном.
Эльза написал(а):Какие шансы резко сокращались? Наоборот, все более-менее равны материально - выбирать лучшего можно только по моральным и внешним данным.
все более-менее равны материально
Если для тебя материальность высший приоритет всего остального, но в твоем городе все более-менее как ты пишешь - равны. Шо в итоге?
А в итоге, выбирают по другим признакам )) Потому шо исключен самый высший приоритет )))
Но это не исключает того факта, шо если бы, были бы, все было бы ровно так
Эльза написал(а):Не помню насчет "не выше". Когда такое было?
Идея коммунизма, сделать всех в мире равными.
Эльза написал(а):Всегда поощрялось большое количество детей. Матери-героини и т.п. Годы, потраченные на рождение и воспитание детей включались в стаж (это, конечно, уже в благополучные в экономическом плане годы для страны)
Ты начинаешь цепляться к мелочи ))
Повторюсь, идея коммунизма, стояла на материальном равенстве. Будешь спорить с вождями? ))
Для нормальной и хорошей жизни, надо было весь мир превратить казалось бы в коммунизм.
Эльза написал(а):Нищенство, попрошайничество и тунеядство считались преступлением.
Ага, зачитывался уголовный кодекс, а затем отправляли в спец тюрьмы или лагеря, где они строили промышленность.
Работая на хим и других опасных и тяжелых предприятиях
Отличная модель экономики, прям как рабство, только узаконенная
Можно было даже рассказать анекдот в 45-, и получить срок от 10 лет, некоторые архивы открыты - гуглите.
Но за иное высказанное мнение, или попытки возразить, не важно, правда или нет - статья работала во все времена.
А еще на многих предприятиях и т.д. существовал "Товарищеский суд". Вообще отлично.
Менялись поколения, все боялись за детей - если ты виноват и преступник, виновата и вся твоя семья, именно тотальное запугивание и бесцеремонность - закрытость границ и жесткая цензура, не дала будущему поколению увидеть лучшую жизнь или услышать.
Это как *лять секта *банная, где ты должен молчать, и каждый день боятся не то что за себя, а за свою семью.
И потом на старости лет - наблюдать картину, как твои дети, воспитывают других, как в той же секте. И те верят, разве можно увидеть что-то лучшее? Разве есть кто-то, кто объяснит иначе, или покажет?
Спроси хоть про мясо, какое оно было в совке ))))) Кость да шкура. И про очереди не забудь
Извечный дефицит, искусственный или созданный - это идеальная созданная система для управления массами 
Эльза написал(а):Раз сейчас иначе, значит тогда было по-другому.
Условия иначе, и тогда условия другие.
Но это никогда не меняло и не изменит самого факта. Если шкура продажная и проститутка по жизни - вне зависимости от условий, он всегда будет таков.
Если человек хочет изнасиловать тебя, но прикован, это не значит, что он не насильник, а ты не жертва. Он насильник, только прикованный, и в данный момент не может из-за отсутствия возможности тебя изнасиловать. А ты говоришь он не насильник... так разбей оковы 