Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Статья "Почему умницы и красавицы одиноки"


Статья "Почему умницы и красавицы одиноки"

Сообщений 1 страница 30 из 358

1

Размышления у парадного подъезда над нашей бренной сущностью, сорри только что этот пост сняли с публикации без объяснения причин.

Вообще, эта тема настолько емкая, что достойна написания целой книги. Но если все невероятно упростить и изложить самую суть проблемы, то получится следующее.
Первопричина плачевной ситуации c межполовыми отношениями в том, что и одинокие мужчины, и одинокие женщины в состоянии сексуальной неудовлетворенности склонны инвестировать свои стратегические ресурсы прежде всего в привлечение полового партнера. Поэтому те из ушлых лавочников и ростовщиков, которые могут позволить себе содержать научных консультантов, СМИ а также правительственные и парламентские лобби, сообразили, что им выгодно держать основную массу населения в этом несчастливом состоянии. Тогда, впаривая задорого обезумевшим от одиночества и сексуальной неудовлетворенности людям всякую дешевую ерунду, якобы привлекающую противоположный пол, можно получать сверхприбыли.
Поэтому с помощью рекламы, пропаганды и законодательства была организована общемировая тенденция, называемая обычно «кризисом института семьи», когда максимальное количество мужчин и женщин одиноки и несчастны. Сегодня всеми возможными способами снижается вероятность образования стабильных гетеросексуальных пар. Сделано это очень просто.
Во-первых, женщинам внушают, что все они поголовно - «принцессы» и «достойны большего». Следовательно, все мужчины статусом и доходом ниже олигарха или хотя бы директора «Газпрома» - «нищеброды» и не достойны их внимания в принципе. В результате толпы накрученных рекламой и возомнивших себя принцессами кухарок лихорадочно рыщут по торговым центрам, тратя зарплату на «престижные» шмотки и косметику. Однако каких тряпок на себя ни навесь и как свою физиономию ни раскрась, а Бредов Питтов и Абрамовичей на всех не хватает. Чем выше женщина задирает планку требований к мужчине, тем сложнее встретить, и тем более заполучить требуемый экземпляр. Поэтому участь такой женщины предрешена – она всего лишь корм для торговцев тряпьем и мошенников, организующих тренинги «как выйти замуж за миллионера». Счастья ей не видать как своих ушей.
Во-вторых, мужчинам с детства внушают, что они – агрессоры, насильники, козлы, неудачники, «нищеброды», дефектные, не нужны в современном мире, женщинам хорошо и без них, и вообще у них дефектная хромосома. Соответственно, им «не светят никогда такие девушки как звезды, такие звезды как она». Поэтому мужчины должны «целовать песок, на который она сходила». Короче, они должны заслужить, доказать, соответствовать, бросать к ее ногам и прочее. Попросту – они должны пытаться купить доступ к заветной вагине, осуществляя неограниченную предоплату. Причем предоплату без гарантий и обязательств со стороны женщины. В конце концов мужчины начинают искренне веровать в этот бред, напрочь забывая, что весь мир людей от космической ракеты и до последнего кирпича - придуман, изобретен, разработан и построен мужчинами из материалов, добытых ими же. Поэтому мужчины с опущенной самооценкой рефлекторно пугаются не только очень хорошо выглядящих женщин (не светит никогда), но и вполне обыкновенных. Они привыкли с детства бояться всех женщин - маму, бабушку, воспитательницу, учительницу и одноклассниц, которых крышует учительница. Их папы были либо подкаблучниками, либо алиментщиками, либо вечно на работе, либо «геройски погибшими летчиками испытателями». Поэтому они вообще не имеют представления об отношениях между мужчинами и женщинами, за исключением разве что некоторых моментов из порнороликов. Мир реальных отношений их пугает. Поэтому одни мужчины начинают спиваться и наркоманить сразу с момента полового созревания. Другие - после любовной неудачи или развода, убедившись в своей «никчемности». Третьи предпочитают спрятаться от безрадостного реального мира в уютном виртуале со всеми вытекающими последствиями для их психического и физического здоровья. В итоге Россия – чемпион мира по мужской сверхсмертности. Тем неженатым мужчинам, которые еще пытаются трепыхаться в попытке заслужить секс, и тем женатым, которых пока еще не ободрали как липку при разводе - ушлые лавочники впаривают разный якобы «престижный» хлам, якобы способствующий задабриванию женщин. А ушлые ростовщики впаривают для покупки этого хлама кредиты под астрономические проценты.
В-третьих, чтобы еще больше развести мужчин и женщин, организована так называемая «война полов». Феминистки, ядро которых составляют страдающие андрофобией лесбиянки, развязав оголтелую антимужскую истерию, накручивают женщин на ненависть и страх к мужчинам до стадии паранойи. Тем же самым, но со стороны мужчин, занимается движение MGTOW (мужчины, идущие своим путем), пропагандирующее «жизнь для себя» и «сепарацию от женщин». Оба движения де-факто занимаются переориентацией молодежи на гомосексуальное и асексуальное поведение. А финансирующие их ушлые лавочники гнусно хихикают и предлагают параноикам широкий ассортимент порнопродукции, вибраторов, резиновых кукол и теперь даже сверхдорогих киборгов для сексуального самоудовлетворения. Понятно, что ненависть к мужчинам принципиально несовместима с женским счастьем.
В-четвертых, дети не выгодны лавочникам и ростовщикам, так как их наличие заставляет родителей более ответственно инвестировать свои ресурсы. Таким образом, дети - это их прямые конкуренты. А конкурентов принято уничтожать. Поэтому организована целая индустрия пропаганды и производства контрацептивов и абортов. В результате Россия – чемпион мира по абортам и вымиранию населения. Параллельно ведется усиленная пропаганда эгоистических форм поведения и погони за удовольствиями (кайфом). Также постоянно усиливаются пропагандистские атаки на семейный образ жизни, традиционные ценности и религию. В экономических ВУЗах и колледжах лавочников и ростовщиков научили, что люди – это «человеческий ресурс», который нужно использовать для извлечения максимальной прибыли. А все факторы, мешающие извлечению максимальной прибыли – необходимо устранять. В данном случае устранению подлежат дети, мораль, нравственность, духовность, институт семьи и счастье в личной жизни. Ибо они мешают извлекать из нас с вами прибыль. Разумеется, дело не в одних только лавочниках и ростовщиках. В том же направлении активно работают вообще все структуры, заинтересованные и в сокращении населения планеты в целом, и в сокращении населения России в особенности.
В-пятых, ушлые лавочники и ростовщики заметили, что если при разводе детей оставить отцам, то отцы инвестируют практически все свои ресурсы в детей. Женщины же после развода склонны вкладывать ресурсы прежде всего в предметы выпендрежа, имитацию молодости и прочие средства продвижения себя на сексуальном рынке. Детей они, как правило, используют в качестве инструмента вымогательства ресурсов у их отцов. Например, продают отцу возможность увидеть ребенка, взыскивают алименты и пр. Таким образом, лавочники и ростовщики могут получить доступ к ресурсам отцов только в том случае, если брак расторгнут, дети отданы матери, а мать успешно вымогает деньги у бывшего мужа. Поэтому вся система пропаганды, правовое поле и правоприменительная практика построены таким образом, чтобы спровоцировать женщин на создание в семье психологически невыносимой для мужчины обстановки, на измены, на разрушение семьи и на вытягивание из мужчин максимальных ресурсов в пользу женщин. Поэтому при разводах суды оставляют детей матерям почти всегда, даже если мать - безответственная нищая алкоголичка, а отец - ответственный обеспеченный гражданин. Так сделано для того, чтобы лавочники и ростовщики имели возможность через женщину добраться до ресурсов мужчины, используя детей и алиментное законодательство в качестве воровской фомки. Объективные интересы детей при этом никого не заботят кроме их отцов. Поэтому сегодня сделано все возможное и невозможное, чтобы разделить отцов и детей. По этой же причине брачный договор в России ничтожен. Совершенно естественно, что в таких условиях с каждым годом все меньше и меньше мужчин стремятся создавать семьи. А такие категории, как мораль и нравственность постепенно становятся атавизмами. Совершенно закономерно, что те из мужчин, у которых есть мозг и нет иллюзий, перестали чувствовать какую-либо ответственность за женщин, семью и детей. Ибо ответственность за какой-либо объект или субъект у свободного вменяемого человека возникает только тогда, когда этот человек имеет власть над этим объектом или субъектам. А раз власть над семьями и детьми де-юре сегодня исключительно в женских руках, то и ответственность де-факто автоматически легла исключительно на женщин. У мужчин сегодня нет вообще ничего из тех прав, которые позволяли их прадедам нести ответственность за их семьи. Очевидно, что все это тоже никак не прибавляет счастья умницам и красавицам. Скажите спасибо за это лавочникам, феминисткам и обслуживающих их законодателям.
В-шестых, методами примитивной пропаганды людям внушают, что все вышеизложенное – есть ни что иное, как благо и цивилизованное процветание. Что все так и должно быть. А недовольство всем этим безобразием есть средневековое мракобесие и борьба против общественного и научно-технического прогресса. Несчастные мужчины и женщины в итоге впадают в отчаяние и депрессию от недотраха и безысходности, а ушлые лавочники предлагают им широкий ассортимент антидепрессантов и прочих психотропных химреактивов.
Конечно, вопреки всему вышеописанному маразму существуют и счастливые мужчины, и счастливые женщины, и счастливые семьи, но по телевизору их не показывают. Их опыт построения счастливой семьи в пример не ставят. И семейный многодетный образ жизни также не рекламируют. Наоборот, грозятся у многодетных семей отбирать детей за несоответствие их содержания и воспитания представлениям коррумпированных столичных чиновников. А в качестве примеров для подражания по телевизору плебосу навязывают нагламуренных педерастов и наиболее удачливых бытовых проституток из медийной тусовки. Типа чем с большего числа мужей женщина сняла деньги при разводах, и чем крупнее суммы, тем женщина успешней.
Итак, с общими тенденциями межполовых отношений и их глубинными причинами мы разобрались. Теперь о собственно умницах, красавицах и их счастье. Ум и красота может оцениваться как объективно, так и субъективно. Субъективные иллюзии женщин касательно их красоты и ума мы разбирать не будем. К чему отбирать хлеб у психотерапевтов. Займемся объективной стороной вопроса. Начнем с красоты. Объективно, то есть если рассматривать красоту с точки зрения ее функционального биологического назначения, естественная женская красота - это экстерьерные признаки максимальной фертильности и жизнеспособности, то есть молодости и здоровья. А этот максимум у женщины заканчивается в 20-23 года. Позже женщина вынуждена имитировать молодость с помощью целого арсенала красок, химреакривов и специальных упражнений. Но красота является лишь одной из составляющих комплексной сексуальной привлекательности. Мужчина дополнительно определяет пригодность женщины к репродукции и длительному взаимодействию по составу ее феромонов и по особенностям ее поведения. В народе этот комплекс признаков обычно называют «очарованием молодости». В этом и заключается главный подвох для женщин. Если экстерьерные признак молодости еще можно как-то сознательно имитировать, то «очарование молодости» – никак. Этот вид взаимодействия между полами – подсознательный. Поэтому если женщина купилась на пропаганду феминизма и потратила свою молодость не на образование семьи и рождение детей, а на мечты об олигархе или на карьеру в какой-нибудь конторе, принадлежащей лавочникам и ростовщикам, то она попала. Качественные ресурсные мужчины не бывают одиноки и предпочитают проверенных временем жен, с которыми у них общие дети и собственность. А те из этих мужчин, кто по какой-то причине развелись - предпочитают одной женщине под 40, имитирующей красоту, двух женщин под 20 с естественной красотой. Так как никаких проблем с выбором не имеют. Поэтому спохватившаяся стареющая карьеристка, пребывающая насчет своей красоты в иллюзиях, внушенных ей рекламой «омолаживающего» крема из экскрементов экзотических каракатиц, оказывается востребована разве что смуглыми курортными мачо. И то только потому, что за отсутствием денег на калым за юную девственницу, последние не имеют иного выбора, кроме как удовлетворять свои сексуальные потребности с помощью мелкого рогатого скота и стареющих курортниц с севера. Естественно, счастливой такая красавица быть не может. Соответственно, она вынуждена восполнять отсутствие большого счастья в личной жизни хотя бы маленькими удовольствиями от шопинга, допинга и поездок в Турцию. На радость лавочникам и ростовщикам. Является ли умницей такая женщина, позволившая лавочникам и ростовщикам сломать свою судьбу – вопрос риторический.
Объективно умницей и красавицей является молодая женщина, ведущая здоровый образ жизни, вышедшая замуж за сильного умного мужчину, рожающая детей и помогающая ему в его делах. Причем, что самое интересное, сколько я знаю подобных семей, такие женщины производят впечатление красавиц и в 50 лет. Потому, что в их глазах светится счастье и молодой задор. То самое «очарование молодости». Они остались на всю жизнь в молодежном режиме любви к своему мужчине.
Такова реальность. Сори, если кого огорчил. Что тут можно посоветовать тем женщинам, которые пока не успели безнадежно разрушить свою жизнь. Наверное, вспомнить, что мы все же люди, а не глупые обезьяны, дерущиеся из-за банана. Затем вспомнить, что бывают не только коммерческие и враждебные отношения между полами. Но могут быть еще и конструктивные отношения, предполагающие совместное партнерское созидание. Что семья изначально создана вовсе не как коммерческий лохотрон или арена психологической войны, но как предприятие по производству благ для членов семьи, а также по производству детей – новых ее членов. Что у всякого предприятия непременно должен быть руководитель, определяющий стратегические цели. И для предприятия объективно лучше, когда это мужчина. И что стратегические цели этого предприятия как минимум не совпадают с целями всех тех, кто пытается вмешаться в его работу извне. Поэтому первое и самое простое, что надо сделать – это выбросить на помойку телевизор – источник деструктивной рекламы и пропаганды. А все освободившееся от его просмотра время посвятить обучению и воспитанию детей, спорту, семейному созиданию и любви.
Упреждая возможную эмоциональную негативную реакцию некоторых задетых за живое читательниц и читателей, автор считает своим долгом сообщить, что написал все это не с целью злобно поглумиться над чужим горем, выместить свои комплексы, обиды и прочее, а исключительно из добрых побуждений и желания всем людям такого же большого личного, творческого, родительского, семейного и прочего счастья, которое имеет он сам. При написании сего ни одна зверушка не пострадала. Все написанное является частным мнением автора и не является сексизмом, шовинизмом, экстремизмом, нацизмом, масонским заговором и призывом к свержению существующего строя. В тексте местами применен литературный прием системы «гротеск», разрешенный в РФ. Все совпадения случайны. Всем добра!
ПРИМЕЧАНИЕ АВТОРА
Данная статья - пример, как можно вести пропаганду среди женщин.
Во-первых, прорисовывается общий с мужчинами враг, общая проблема и общие интересы.
Во-вторых, на общего врага валится вся вина за происходящее, то есть самка понимает, что наезд не на нее, это сбивает ответную агрессию
В-третьих, женщинам намекаем, что за все те преференции, которые она получила от общего врага, она заплатила непомерно дорого, ей это не выгодно.
В-четвертых, рисуем позитивный свет в конце туннеля, что делать.
В-пятых, пишем в стиле стеба на общепонятном языке экономических категорий и выгоды. Без специфической МД лексики и ругательств.
И вуаля, кроме тупых и агрессивных стандартных женских комментариев мы видим несколько положительных.

Источник: http://fishki.net/2200351-pochemu-umnic … inoki.html

0

2

Однобоко и всех под одну гребенку. Космополитен, мальчуковая версия. Осилила только половину.
Автор на кого-то обижен.

0

3

X-Strahl
Вам это просто понравилось или Вы автор?

0

4

Тапочки-котики написал(а):

Однобоко и всех под одну гребенку.

А ещё наблюдается жесткое отсутствие логики.
Можно подумать, что замужние женщины не покупают всякую всячину для поддержания собственного имиджа красавицы. Многие даже больше покупают, чем будучи одинокими, потому что возможностей больше становится.
В общем, дальше я тоже по диагонали прочитала, потом как всё нелогично и с потолка.

0

5

Эльза написал(а):

Вам это просто понравилось или Вы автор?

Эльза, мне понравилось. Я не автор.
Доля правды в написанном есть.

0

6

X-Strahl написал(а):

Эльза, мне понравилось.

Любите теории заговоров?

0

7

Эльза
Считаю себя пострадавшим от заговора.

0

8

X-Strahl написал(а):

Считаю себя пострадавшим от заговора.

Ого! Это кто ж так против Вас ополчился?

0

9

Эльза написал(а):

Ого! Это кто ж так против Вас ополчился?

Эльза, да всё просто.
У меня девушки нет. Годков уже много, а девушки нет.
И всё никак. И я не один такой.
И не красавец мужчина, и не суперлюбовник, и не богат.
Инженеры ведь в нашем государстве - находятся на низжших этажах социальной пирамиды.

0

10

X-Strahl
Дык, тут много таких. Заговор-то в чём?

X-Strahl написал(а):

Инженеры ведь в нашем государстве - находятся на низжших этажах социальной пирамиды.

Вот в этом? Так вроде нет. Инженеры, если хорошо разбираются в своем деле, вполне востребованы и неплохо зарабатывают...

0

11

Эльза написал(а):

Инженеры, если хорошо разбираются в своем деле, вполне востребованы и неплохо зарабатывают...

Эльза, я Вас умоляю где инженер, а где главбух предприятия средней руки или какой-нибудь топ-менеджер.
К тому же я в моногороде живу. Не, по меркам городка где я живу, у меня неплохая зарплата, но на неё с семьёй не шиковать не будешь.

0

12

Тапочки-котики написал(а):

Однобоко и всех под одну гребенку.

ключевое ощущение от статьи. ещё как будто советскую пропаганду почитала. и сексизмом так прёт. как противоположность феминизма. и обида автора очевидна. бабы дуры. управляемые ростовщиками марионетки. пустышки. надо их переключить на правильную войну. фу как поверхностно, формально и очень далеко от всех подлинных проблем.

0

13

X-Strahl
Женщины любят мужчин,которые умеют искать и находить выход из трудностей. Наличие-отсутствие денег в  конкретный момент времени при этом не особо важен. Если человек к чему-то стремится, то добьется скорее всего,и женщины это чувствуют.
А тех, кто винит в своих бедах заговоры, правительство, родителей и ждёт, что всё само как-то рассосётся... тоже могут полюбить, потому что женщины у нас сердобольные)))

0

14

X-Strahl написал(а):

И не красавец мужчина, и не суперлюбовник, и не богат.

Это всё оправдания своей слабости, преклонение перед ней. Вся статься об этом. Мир начинается внутри тебя, то что снаружи это отражение. Но в тебе нет стремления, нет огня внутри, нет жизни. Поэтому ничего не движется в твоей жизни и не меняется к лучшему. Конечно если это твоя проблема.

X-Strahl написал(а):

Звание: Строитель Империи

Если я правильно понимаю твоё звание, то оно немного расходится с твоими словами.

0

15

Эльза написал(а):

А тех, кто винит в своих бедах заговоры, правительство, родителей и ждёт, что всё само как-то рассосётся... тоже могут полюбить, потому что женщины у нас сердобольные)))

Эльза добрых фей не существует.

Эльза написал(а):

Женщины любят мужчин,которые умеют искать и находить выход из трудностей. Наличие-отсутствие денег в  конкретный момент времени при этом не особо важен. Если человек к чему-то стремится, то добьется скорее всего,и женщины это чувствуют.

Да что Вы говорите. Не знаю что они чувствуют, когда беременеют от козлов, которые сбегают, как только "стало у ней пузо подрастать".

Вообще среди женатиков хватает довольно забитых, я думаю вот и чего в них нашли, чем они меня лучше, разве только внешними данными.

А меня женщины не любят, мне особо лапшу на уши не повесишь, я этого категорически не терплю. Характер такой.

0

16

adventurer написал(а):

Если я правильно понимаю твоё звание, то оно немного расходится с твоими словами.

Ну почему. Строителем империи может называть себя любой, даже тот кто всего лишь маленький винтик. Я ж на оборонном предприятии как никак работаю.

0

17

X-Strahl написал(а):

Ну почему. Строителем империи может называть себя любой, даже тот кто всего лишь маленький винтик. Я ж на оборонном предприятии как никак работаю.

А, вот оно что.

0

18

X-Strahl написал(а):

Да что Вы говорите. Не знаю что они чувствуют, когда беременеют от козлов, которые сбегают, как только "стало у ней пузо подрастать".

Ну, когда мужчины женщин "завоевывают", они ж лучшие стороны свои демонстрируют, а не говорят, что бросят ее с дитём, если чё.

X-Strahl написал(а):

Вообще среди женатиков хватает довольно забитых, я думаю вот и чего в них нашли, чем они меня лучше, разве только внешними данными.

А Вы говорите, что добрых фей не существует))

0

19

Череда написал(а):

ключевое ощущение от статьи. ещё как будто советскую пропаганду почитала. и сексизмом так прёт. как противоположность феминизма. и обида автора очевидна.

Да у него женщины нет, что Вы об этом знаете?
Когда нет женщины, возрастает уровень агрессии. И её хочется выплеснуть.
Тех кто пропагандирует "жить нужно в кайф" и вбивает прочие ложные ценности, нужно отправлять в газовые камеры.
Да, фашизм. А Вы Майн Кампф почитайте и по некоторым аспектам биографии Гитлера и высказываниям поймёте, что Фюрер в молодости был обделён симпатиями женского пола. В Майн Кампф про еврейский вопрос процентов десять книги, а остальное под определение национализма ну никак не попадает и хватает весьма здравых мыслей.

А у вождей французской революции тоже с женщинами не ладилось. Бедняги так озлобились от этого, что пролили реки крови.

0

20

Эльза написал(а):

А Вы говорите, что добрых фей не существует))

Эльза это для меня не важно, где моя добрая фея, вот что важно.
А нет её.

0

21

X-Strahl написал(а):

Эльза это для меня не важно, где моя добрая фея, вот что важно.
А нет её.

Ну, надо ее найти и убедить, что Вы самый несчастный в мире человек и жить без нее не можете. Прям вот умираете практически.
И что готовы даже на подвиг ради нее.
Да что я Вам рассказываю, Вы и так понимаете)))

0

22

Эльза написал(а):

Ну, надо ее найти и убедить, что Вы самый несчастный в мире человек и жить без нее не можете. Прям вот умираете практически.
И что готовы даже на подвиг ради нее.

Эльза, я немножко уже не в том возрасте чтобы верить в это.
Жалеть меня никто не будет.
И подвигами женщин не завоёвывают.
За годы лишения женской ласки и любви, сделал вывод что женщины делятся на три категории:

1) От мужчины нужны прежде всего материальные блага
2) От мужчины нужен прежде всего хороший секс
3) От мужчины нужны материальные блага и хороший секс

0

23

X-Strahl написал(а):

я немножко уже не в том возрасте чтобы верить в это.

А Вы так делали когда-нибудь? И подвигами пытались завоевать?

X-Strahl написал(а):

За годы лишения женской ласки и любви, сделал вывод что женщины делятся на три категории:
1) От мужчины нужны прежде всего материальные блага
2) От мужчины нужен прежде всего хороший секс
3) От мужчины нужны материальные блага и хороший секс

Каких-то нормальных живых разумных женщин не хватает на первые места вашей классификации.

X-Strahl написал(а):

я немножко уже не в том возрасте чтобы верить в это.

Да в любом возрасте женщине от Вас нужна любовь (это не только секс), забота и вот эта самая дурацкая уверенность, что Вы жить без нее не можете.

0

24

Эльза
Я влюблялся пять раз в своей жизни.
Вы вот не знаете что такое, когда женщине пофиг, что тебе плохо когда её нет рядом, что такое когда ей ничего от тебя не нужно?

Можно вывернутся всему на изнанку, только если ты ей не нравишься, да хоть северный полюс покори ради неё, свою любовь и ласку она будет дарить тому, кто нравится ей.

Читали Затерянный Мир Конан Дойла?
Там тема бессмысленности подвигов мужчин ради женщин раскрыта.

0

25

Извините за провокационный вопрос.
Вот лично Вам нужна моя любовь и забота? :)

0

26

В этой статье есть абсолютно фантастический и не реальный элемент. Автор называет его "ушлые лавочники" или "ушлые ростовщики". Нет ни каких лавочников и ростовщиков. Общественное развитие идёт по своим сложным законам и ни какие лавочники не способны на него повлиять.
Это всё равно, что объяснять сложный процесс, например, испарения воды, формирования дождевых облаков и выпадения осадков тем, что "кто то краник на небе открыл".
В стране, действительно, часть населения подвержена деградации, признаки которой описаны в статье. Но причины её сложны и указаны не верно.
Алкоголик пьет не потому, что его "жЫды спаивают", а по тому, что он сам хочет действием алкоголя затуманить своё восприятие не нравящейся ему действительности. Так и здесь. Всемогущих лавочников и ростовщиков нет. Причина в другом.
Но для человека, действительно, приятней свои косяки списывать на "козни таинственных врагов".

Отредактировано Rasmus (03.02.2017 00:15:54)

0

27

X-Strahl написал(а):

Вы вот не знаете что такое, когда женщине пофиг, что тебе плохо когда её нет рядом, что такое когда ей ничего от тебя не нужно?

Я, конечно, не знаю, что такое, когда женщине пофиг. Но вот когда мужчине пофиг - приходилось переживать.

X-Strahl написал(а):

Можно вывернутся всему на изнанку, только если ты ей не нравишься, да хоть северный полюс покори ради неё, свою любовь и ласку она будет дарить тому, кто нравится ей.

Се ля ви. Что ж поделать. Не нравишься - бессмысленно бороться. Нужно находить... ну, хотя бы тех, у кого есть заинтересованность и тогда уже можно северный полюс ради нее покорять (хотя можно и попроще гораздо)

X-Strahl написал(а):

Читали Затерянный Мир Конан Дойла?
Там тема бессмысленности подвигов мужчин ради женщин раскрыта.

Читала, но очень давно. Тему бессмысленности подвигов не запомнила, к моему стыду.

Книжки - это чудесно, но реальность гораздо богаче, объемнее и разнообразнее.

0

28

4) От мужчины не нужно ничего ))) Вот прям от слова совсем.

0

29

X-Strahl написал(а):

За годы лишения женской ласки и любви, сделал вывод что женщины делятся на три категории:

1) От мужчины нужны прежде всего материальные блага
2) От мужчины нужен прежде всего хороший секс
3) От мужчины нужны материальные блага и хороший секс

Охарактеризуйте мужчин в том же ключе, для равновесия, если не затруднит.

0

30

Эльза написал(а):

Вы вот не знаете что такое, когда женщине пофиг, что тебе плохо когда её нет рядом, что такое когда ей ничего от тебя не нужно?

Ну и что теперь, из жалости, простите, каждому сирому страдальцу давать? Меня тоже много кто не любил, что теперь, помереть, что ли? Сердцу не прикажешь.

0


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Статья "Почему умницы и красавицы одиноки"