Про себя женщины это называют мамсик. В такое русло сводить разговор точно не нужно. Энергичный, увлеченный работой, хобби и жизнью мужчина, решивший свить гнездо. Так старайся презентовать себя и поступать.

Ты поэтому стал либералом? Я заметил что либерализм коррелирует с пациыизмом, а всякие патриоты обычно не бояться испачкать руки в случае чего

Нет. Не поэтому. А местные поЦреоты старательно делают вид, что не боятся руки запачкать, потому, что и так с ног до головы обмазаны "сладким хлебом", как герой Сергея Пахомова из фильма Светланы Басковой "Зелёный слоник".
Но весь патриотический угар, как правило уходит в громкие лозунги и распил бюджетных денег. Как говорил Салтыков-Щедрин (мудрейший человек): "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались... ".

Отредактировано Rasmus (07.02.2017 06:23:26)

Ну патриоты не все такие , например Гиркин-Стрелков, можно сказать настоящий герой

Может быть. И тебе это помогло? Ты на ипподроме познакомился со своей девушкой? А какие то увлечения после этого у тебя остались из тех, которые ты пробовал?

Не могу ничего сказать о семейном строительстве Англии 18 века. Как хороший пример, можно рассмотреть "Тихий Дон". Нас здесь устраивает временной отрезок до большевистского переворота и реформ семейного кодекса и после. Как пример, Аксинья, жена Степана Астахова, Григорий Мелехов и его жена Наталья. Насколько мы видим, дочь передавалась из родительского дома с благословения родителей от отца к ее мужу. Чаше всего, никем не заюзанная. Можем ли мы говорить, что всегда такие союзы были счастливыми и надежными, конечно, нет, здесь уже пример Аксиньи и Степана. Но предполагаю, все же семейные союзы были гораздо более крепкими, стабильными и, главное, это были родственные семьи, включавшие в себя три и больше поколения, в отличие от сегодняшней нуклеарной семье - состоящей из родителей (родителя) и детей, где на первый план выдвигаются при этом отношения между супругами, а не отношения между представителями разных поколений.

Ничего не накроется, будет новая цивилизация. Вчерашние варвары, которые уничтожили Рим сегодня оплот цивилизованности, это естественная фаза этногенеза.

Мне кажется проще многомужие ввести. В любом случае России пока это не грозит. Вон поезжай в Иваново и будет тебе нужная диспропорция без всякой войны.

Окей, но все таки надеюсь ты со своей девушкой все-таки не в рыночных отношениях состоишь и если в рыночных, то хотя бы бартером занимаетесь

Да пожалуйста только это еще не делает тебя правым;)

Я начал с простого вопроса: где могут быть женщины, что им нравится? Женщины любят танцевать. Ага, значит танцы. Бегло посмотрел стили мне понравились и классические бальные: танго, фокстрот, вальсы и хастл. Далее, посмотрел что территориально мне удобно, т.к. совершенно точно, закрепляется та деятельность,  которая не требует (хотя бы в начале) чрезмерных усилий. Нашел танцевальную школу стал ходить на хастл. Впечатление сложилось приятное. Сразу познакомился с преподавательницей, веселая и шебутная девчонка, к тому же танцами занимающаяся с самого детства. Вообще, их, преподавателей, там двое мужчина и женщина. В группе соотношение мужчин и женщин было % где-то 40 к 60, соответственно. Женщины разные, % 40 из них пригодны для секса, % 20 - для отношений. Возраст от 19 до 40. Медиана - 25.
Плюсы:
научишься танцевать
есть выбор женщин
женщины хотят мужчин
очень хорошая физкультура, растяжка и укрепление вестибулярного аппарата
новая компания друзей

Минусы:
очень нервная реакция некоторых партнерш на ошибочные действия в танцах
сильно тошнит (после вращений, которые бывали по 1-1,5)
очень неуютно ощущать себя новичком, нужна воля для движения вперед
там бывали выезды на 3-4 дня с постоянной нагрузкой с 9.00 до 20.00 - устаешь
есть ощущение, что спят там все друг с другом по кругу - это точно не для меня
не научишься классическому бальному танцу

Далее я параллельно занялся учебой в школе актерского мастерства (там и познакомился), бальными танцами (бросив социальные к которым относится хастл) и конным спортом, ну и сейчас еще горными лыжами. В общем, разговаривать можно долго отдельно о каждом деле, а мне лень много писать.

причем, удивительный раздел) как будто те, которые для отношений, для секса не пригодны)))))

Почему, он говорит, что половина из тех, кто пригоден к сексу, пригодны для отношений. И это достаточно высокий показатель)

А он учитывает как его оценивают, может 99% считают его непригодным для отношений, и 1% пригодным для секса на случай, когда просто "перекусить" не кем.)))

Я готов где-то согласиться, что женщины, это сплошь поголовье "блондинок", но тут...?!
Где остальные 40%? Они вообще в расчет не берутся? Не "пригодны" вообще ни к чему? Прислуга? Или математика - по боку?
Далее, "секс" с "отношениями" тут вообще не пересекаются? Женщины "любят ушами", но если она уже готова, лежит в Вашей кровати обнаженная и тянет Вас за галстук: - Нет, дорогая, ты не в той процентной категории, извини - ограничимся цветами, Пушкиным и прогулками под луной! Так?
С сексом такая же картина?
Хотя смешно.

Если автору 40 лет(предположим), а там половина возрастом меньше 18 и больше 50. Понятное дело, они отпадают. Из тех, кто подходит по возрасту, половина или даже большая часть вполне может уже состоять в отношениях. Они тоже отпадают. Ну он и сказал, 40% подходят внешне, для отношений важен так же и характер, 20% подходят и по характеру. Вот и получается такой показатель. Почему сразу на свалку?