Успеха в чём?  В чём успешные? В чём неуспешные?  Ну, если в общих чертах, то , чтобы добиться в чём-либо результата, нужно над этим работать. И везение:)

Современная семья - реинкарнация промискуитета стада приматов. Особи спариваются друг с другом, требует корма, внимания. Это все заливается тоннами грязи из сми, возвеличивается, обожествляется. Когда подходит срок, тетка понимает, что от стада мало прикорма, плохо кормят, нет домашней скотинки! Начинается вой: ленивое мужло, квартире появляются коты. Участвовать в этом или инет – выбор добровольный.

Я не хочу быть успешным, хочу быть счастливым.
Слово "успех" сделалось каким-то гадким. Его замызгали. От него несет обществом.
"Он достиг успеха в изучении китайского" - звучит прекрасно.
"Вы станете успешным человеком", "Желаю успехов в личной жизни"- тошнотина.

Что-то тут все галопом. Тут нужно для начала сформулировать критерий(-ии) успеха: власть, стяжательство, счастье (какое-то), умиротворение и т.д. А уже потом рассматривать каждый пункт.

Давайте! Только я не прямо сейчас, в метро еду и связь постоянно теряется и думать не с руки.

Я бы ответил на этот вопрос книгой Пелевина "Empire V". В частности главой "агрегат М5".    Вот отрывок из неё:

"— Человек занят решением вопроса о деньгах постоянно, - продолжал Энлиль Маратович. - Просто этот процесс принимает много разных неотчетливых форм. Может казаться, что человек лежит на пляже и ничего не делает. А на самом деле он прикидывает, сколько стоит яхта на горизонте и что надо сделать в жизни, чтобы купить такую же. А его жена глядит на женщину с соседнего топчана и соображает, настоящая ли у нее сумка и очки, сколько стоят такие уколы ботокса и такая липосакция жопы, и у кого дороже бунгало.

В центре всех подобных психических вихрей присутствует центральная абстракция - идея денег. И каждый раз, когда эти вихри возникают в сознании человека, происходит доение денежной сиськи. Искусство потребления, любимые брэнды, стилистические решения - это видимость. А скрыто за ней одно - человек съел шницель по-венски и перерабатывает его в агрегат "эм-пять"."

Это как у людей, переживших голод, что они крошки со стола собирают, это же ЕДА, они умирали без нее, выбрасывать это дикость. Жизнь затмевается бесконечной борьбой за выживание, ведь маховик был раскручен. Затмевается вместе с этим и способность радоваться простым вещам, приятной погоде, пешей прогулке на природе, свежему воздуху, красивому насекомому(во всяком случае я им радуюсь, это еще из детства, люблю насекомых ). Но порой, в погоне за деньгами и "выживанием", человек утрачивает способность видеть красоту мира, для него мир становится черно-белый. Поэтому иногда для счастья достаточно лишь остановиться, может даже плюнуть на какие-то проблемы, но это того стоит)

Нат, ну это всё же разные вещи.

Я не знаю, например, успешна ли я. Хз, наверное, че б нет. Я точно не лузер, это стопудово. В материальном плане не страдаю. (Ну, ясен пень, квартира али шуба новая не помешали бы, но всех шуб не заимеешь) Почёта, славы и вселенского признания мне не надо. Меня, вроде как, уважают на работе, а мои истории набрали энное количество плюсиков и положительных отзывов от интернет-анонимусов. Моё эго счастливо =)))
Но при этом я испытываю чувство одиночества, у меня нет близкого друга, и, наверное, у меня невроз. Ну и что ж теперь, обосраться и не жить, что ли? Пока единственное, в чем я хочу добиться успеха - это полюбить себя, не на словах, а на деле =)

По-разному, вроде. Выскажу своё скромное мнение на этот счёт. Вот один человек тут делится своими болячками, открыто утверждает, что у него болезни из-за грешного образа жизни, всего тридцать с небольшим мужику, а он себя считает наказанным, по мужской части, опустим подробности, не в этом суть. Почему так легко верить в последствия греха, негатива, ошибок? Почему человек так легко верит, что может что-то испортить в себе, в данном случае было касательно здоровья, - испортить своё здоровья плохими поступками, грехами, "неправильными мыслями"? Это разве любовь к себе, наоборот ведь. И если смотреть дальше... Почему же человек так трудно верит, просто верит, даже если говорить ещё только о вере, почему же он так трудно верит, что точно такое же возможно со знаком плюс, что можно исцелится, если каждый день помогать переходить бабушке через дорогу. Немного утрируя. Изменить себя, свою жизнь, начиная со здоровья, - совершая благие поступки, ведя здоровый образ жизни? В чём тут проблема? Почему именно в моменты слабости, болезни, страданий, так сильно увеличивается мракобесие, иррациональная вера в то, что одно зло порождает другое зло, начиная от старых обид и до бытовых проклятий, кармы, на роду написано и т.д. и т.п. Ужасный, иррациональный, глубоко ошибочный, аффективный бред. А когда есть сила, успех, свобода - человек это прожигает, не сохраняет. Наивно полагая, что "всё внутри меня", что он таким будет всегда, что типа он сам всего добился.

Успех понятие растяжимое. Для кого-то успех своими руками первый раз пирог яблочный испечь, для другого успех унизить, растоптать кого-то и выйти сухим из воды.

Можно провести аналогию со свободой. Модные демагоги, лелеющие тщеславие, твердят людям об абстрактной свободе как эфемерном внутреннем понятии, в то время как на самом деле это система отношений, как и во всём. Вот слон свободен в зарослях молодого кустарника, может идти куда хочет. Без здоровья, любая сила теряет смысл. А чтобы было здоровье, нужно много чего. Также и в 90-е. Рухнул СССР, пришла рыночная экономика. Человек ведь всегда думает, что "всё происходит само собой". Сам по себе стал в Турцию летать, доллары сами по себе появились. Фирмы-компании сами по себе открылись, можно сменить работу. Деньги у людей сами по себе появились, потенциальные клиенты для бизнеса. Или вот красота. Касательно женщин. И здоровье, и гены, наследственность. Как быть, если некрасива? Какая свобода? Да ещё в молодости. От одних переживаний - депресняк, ещё пуще страдания, ещё больше несвобода.

В общественном сознании свобода передёргивается с понятием богатства. Вот "на западе" богаты. По множеству причин. Поэтому у них жизнь притягательна для остальных стран (откуда богатства раньше перекочевали на запад, хе). Но чем держать в голове экономические теории и историю войн, лучше кратко и просто трындеть про свободу запада и несвободу, гм, "всего остального мира".  Когда человек говорит я хочу быть свободен - он часто подменяет понятия по тем причинам, что открыто сказать чего он хочет - может выглядеть или глупо и пошло, или там слишком сложно и нужно думать, работать.

Кстати, та же фигня) с женским требованием мужского внимания. Ужасно повторяемые друг за другом заимствования про мужское внимание в буквальном смысле выглядят как "он мало на меня смотрит". Глупо и нелепо. Какое ещё может быть внимание, когда была любовь-морковь, брак, много лет вместе? Когда ты любишь, ты принимаешь человека таким, какой он есть, ты любишь реального человека и тебе хорошо вместе с ним, с его жизнью, с его судьбой. Просто логически, понятие любовь больше чем понятие внимания. Понятие жизнь больше чем понятие внимания.

Термин успех ещё более абстрактный, чем свобода. Формально, успех это достижение заранее желаемого результата. Нет общего успеха для всех. На мой взгляд, эти передёргивания являются размытием границ понятий чтобы происходило смещение самих понятий. Благая любовь - вдумайтесь, как звучит. Или успешные отношения. Успешные отношения могут быть и у педиков. Ой, пардон, геев. Или чтобы не выглядеть заносчиво. "Я богатый человек" сразу вызывает едкие улыбки, не такие насмешливые, как при "я успешный человек".