Да ты права. Я стала меньше общаться с такой одной на работе. Она очень зациклена на себе. Хвалит только себя и никогда не хвалит меня. Но ссориться совсем не хочется.

Кошелёк был недорогой, но хорошенький. Стоил как коробка конфет. Я просто забрела в магазин таких вот недорогих товаров и вспомнила, что её нужно поздравить. Эх, я сама не знаю, действительно можно было шоколадкой отделаться. У меня у самой подобный кошелёк. Короче после её кислой морды я лично к ней уже не захожу. Захожу к её начальнику и тому мальчику-напарнику, а она мне не особо приятна сейчас.

Я думаю там четвёртый вариант - ей пофигу. Ну кошелёк и кошелёк, велика радость. У неё все мысли о том мальчике и о своём недотрахе, я извиняюсь. Куда уж ей помнить про каких-то коллег-подружек и про какую-то там благодарность. Она и слова такого не помнит.

Опытный автомеханик разбирается в поломках автомобиля чаще всего, не ковыряясь в нем.
Ему требуется знать один или несколько моментов, что для автолюбителя кажется ни о чем говорящем пустяке. И он уже знает в чем дело.

Также и здесь, в людях разобраться проще всего, чем в машине.
Просто представь, что будет, если опытному автомеханику, внушить страх ошибиться и быть неуверенным на уровне паранойи. Хотя это далеко не единственная причина.

Как различить? Да просто
Человек должен быть порядочным и т.д.
Т.е. самому переживать за то, или иное действие по отношению к любому незнакомому или малознакомому человеку.
Ставить себя на его место, к примеру, а шо если я скажу ему или ей, шо кошелек не модный, или я ждал другого подарка?
Она ведь старалась. Да нельзя такое говорить, и тем более виду подавать, это же кем я буду? Улыбнусь и поблагодарю (т.е. сделаю все для того, чтобы у человека даже сомнений не было)
Важен не подарок, важно внимание.

Итак во всем.
----------------------
Все что требуется, это быть внимательным на мелочах, как себя ведет человек, как и что говорит, и делать сухой вывод о нем.
Бесцеремонный и холодный. Все остальные тараканы - это собственный бок ради оправдания человека, который его вообще не заслужил, и вряд ли заслужит.

Отредактировано Ivan.V (28.06.2017 07:03:19)

мм
вспомнился случай

Если купить ей точно такой же кошелек, и публично подарить снова
по реакции рожи что-то вроде:
Если снова кислая - мне так понравилось твое выражение лица, что я решила тебе его снова подарить
Если шоковое - можешь сделать такое же выражение лица как в прошлый раз?

Даа, бешенство будет ее неистово и она будет готова сквозь землю провалится 

Нат, тогда тем паче. Тебя саму-то что больше обижает: что она вместо коллег-подружек предпочитает о мальчиках думать или все-таки то, что она "спасибо" по-нормальному сказать не может? Если первое, так то ненаказуемо. Имеет полное моральное право страдать недотрахом и хотеть мальчиков )))) Ну, а то, что она просто невежливый, невоспитанный , бестактный возможно  (возможно, поскольку судить о ней могу только с твоих слов) человек, то вообще наплюй. Ну серьёзно. Ты же не будешь обижаться сто лет, если тебе в трамвае какой-то засранец локтем двинет и не извинится? Плева-а-а-а-ать. Плевать.

И уж тем более не надо заморачиваться чем-то подобным:

Ivan.V, по-моему, сие предложение в одной категории фантазиями бедняги Макса про "подраться с гопником и снять на камеру".

Возможно конечно ))
И более чем

Но давайте хотя бы помечтаем 

Ага, поэтому ты рассказал о случае, когда подрался с девчонкой и после чего стали лучшими друзьями
Вот такой вариант, предлагаю и я, драться необязательно, просто уважать себя, иначе не уважая себя - другие и подавно уважать не будут
Где твои были принципы, когда ты дрался с ней?

Вот. Поэтому давить, побрыкаются правда, но когда придавишь будут боятся, изменят отношение и усе наладится
А люди уважают за добро, тогда, когда не вымещают на него зло, но у нас ситуация ровно наоборот

Прально, она бумеранг и карма в одном лице
Только для них
Они кинули в нее, но он пролетев лишь слегка задев ее, вернулся и вынес их 
После чего, образумившись и одумавшись, они кинули другой бумеранг - "типа уважения" из-за страха, и получили тоже самое

Вот такой принцип работы
Дело не в этом, дело в восприятии как ты понимаешь то или иное понятие
Не будь как они, будь лучше
Не делай зла, не плюй в колодец с которого будешь потом пить и т.д.

Все это можно трактовать по своему
Но не прямолинейно же епта

Если бы все знали и все работало как ты пишешь
Т.е. пиздык сделал добро, и тут же вернулось, или с большей силой
То поверь, даже законченные люди, так бы поступали, или ты их вообще за даунов держишь?

Вывод? Шо то тут не то
Вот не о том, я и написал

Давай всем заключенным на планете земля, объявим амнистию, и каждый раз после каждого их преступления
Ведь им это вернется

Осталось подать петицию

Отредактировано Ivan.V (28.06.2017 11:23:34)

Вернется, поэтому мудрый человек не может быть правителем, не может быть во главе системы, поскольку сделав добро для одних, он будет делать зло для других. У него просто нет шансов на мирное решение. Как в фильме "пила" - отрежь себе ногу и получишь ключик от наручников. Поэтому монахи не занимаются политикой.

Рискну предположить, что воздадут негодяю не другие, но "Вселенная" (или "Сама жизнь", можно любой термин употребить)
Выглядеть это будет примерно так. Плохой мэн с арматурой после совершения злодеяния пойдет  и споткнется о камень. И выколет себе арматурой глаз.
Короче, всё как-то само собой должно получиться.

Я не помню с чего всё началось, это было 18 лет назад. Если и было, то какое-то недоразумение, ведь потом, когда уже дружили я делал вещи и похуже, я бываю плохим, а она даже и слова не сказала мне, хотя у неё было много друзей и я был лишь одним из множества, и за все 2 года, что мы дружили я не видел даже тени плохих поступков с её стороны, она всегда была доброй, в любых обстоятельствах.  А ты предлагаешь сходу бороться с такими людьми, даже если это было сделано на эмоциях, не со зла.

Ну во первых я не монах, а во вторых вернется тем же, как я уже много раз говорил. Доброе возвращается добром, а злое злом. Знаменитое изречение Будды, что "ненависть не прекращается ненавистью, лишь отсутствием ненависти прекращается она".

Ты это скажи детям, которые гибнут под бомбёжками на Донбассе, мол эти дяди военные защищают свою страну и вон те дяди тоже, они оба храбро защищают свою страну. Кто тут прав, если они оба защищаются от агрессора? По твоему они оба молодцы. С мелочей начинаются войны, кто-то сказал плохое слово, кто-то ответил, потом стали бить друг другу морды, потом взялись за палки и камни, когда и этого стало недостаточно, взялись за огнестрел, потом за бомбы. А всё потому что их завышенное ЧСВ хочет доказать всем что они не трусы. Это не более чем понты. Если человек окажется в беде, я ему помогу, но не принимая сторону зла и смогу вовремя остановиться, в отличии от фанатиков с комплексом бетмена, которые думают что в праве решать кто прав, кто виноват и кто больше достоин жить.

Звери тоже звереют, но на то они и звери, это их инстинкт. В дикой природе нет виноватых, если лев убил и съел антилопу, это природно, он дикий зверь и не может иначе. Но человеку же дан выбор, оставаться дальше зверем, или стать выше эмоций и инстинктов.

Кт о взял ответственность их защищать, тот ее и несет
Быть может там все ненормальные которые согласны жить под обстрелами фашистов и не уехать в процветающую Россию, которая их все время зовет?
Главное шо бандеровцы их не расстреляли, удивительно шо ты еще живой с такой позицией, наверное суперагент

Знаешь почему существует война, преступления и моральное удавление?
Все просто. Все начинается с оправданий и меня это не коснется
Чтобы сохранить свое - надо за него бороться

И насчет "скажи это детям", скажи это тем, кто вводил туда ихтамнетов их защищать
И сделал куда хуже, чем жилось при проклятой хунте - тебя наверное уже раз 500 расстреляли, расчленили, съели и т.д.
Они ехали защищать...

Наверное вот тут, ты просто понимаешь, что надо сказать себе стоп ))
Давай просто закроем эту тему

Отредактировано Ivan.V (28.06.2017 13:57:13)

Ты прав, но тогда вообще получается не с кем общаться.

Кроме кошелька там были ещё приколы. Захожу я к ней на чай, сталкиваюсь с ней и с тем мальчиком в дверях. И говорю "а я в гости". Она давай мне тупо ржать в лицо и чё-то иронизировать типа "хахаха, а мы уходим". Ещё был прикол, я ухожу с работы вовремя, а она любит задерживаться и этим гордится. Как-то ухожу уже и встречаю её, она начинает ржать. Я "что смешного?". Она "ой ты уже уходишь так рано? Когда ж работать?". Я не осталась в долгу "а толку сидеть круглосуточно и без толку", ну с намёком, что у неё нет результатов и не одной статьи для диссертации, а аспирантура почти закончилась.
Я даже не знаю почему меня волнует это всё. Понятно что это не тот человек, о котором в принципе стоит помнить. Мне Андрей всегда говорит, кто я а кто она, ну типа моей студентки что-то такое не стоящее внимания.
Просто это может из-за того, что мне паталогически с подругами не везёт. Что все они меня в итоге кидают. И как правильно заметил Иван, я просто уже боюсь что что-то пойдёт не так. И оно идёт . Вчера очередная знакомая скажем так опять обидела. Договорились с ней на суши, и она как всегда (блин, реально она почти всегда за наше недолгое знакомство так делала) отменила встречу перед самым носом. Просто вот они все такие, и старые и новые. А на работе не с кем общаться, всё-таки людей не так и много, а хочется с кем-то дружить. И получается я в вакууме. Вот вакуума я и боюсь. А ещё я не знаю как себя вести с заносчивыми особами. Вот реально не знаю. Может кто-то из вас умеет вести себя с гордецами?

Это не так
Пройдет период "адаптации", "переосмысления" и т.п. вещей - и ты по другому будешь воспринимать не столько людей, как само отношение к новым знакомым, общению и т.д. Но главное это признать в себе и пройти тот самый период. Т.е. добровольно на основании чего-то себя ограничивать в других людях без капли сомнения

Но если человек ограничивает - а точнее думает что ограничивает, и цепляется, сомневается, но проходит через период "одиночества", он ничего не достигнет
Т.к. не он ограничивает, а его

Тяжело объяснить, но быть может поймешь, что я имел ввиду. Тогда ты не будешь писать, что не с кем общаться, и что ты одинока, напротив
Впрочем, у каждого свой выбор ))

Да не останешься ты в вакууме. Если ты перестанешь любезничать с этими людьми, никуда они не исчезнут. 

Как и со всеми остальными посторонними людьми )))

А ты со своей кислорожей подругой , с которой на курорт ездила рассталась?

У тебя чуть что сразу в драку, с тобой опасно общаться

Ну да привыкли к тому что ты их избиваешь. Наверное идеальные для тебя отношения - бить женщину и чтобы она за это тебе плохого слова не сказала

Типа специально их доводишь что ли?

Ну да , начал с того что у них просто плохое настроение и закончил что такие люди оказывается нелюди. А к нелюдям соответственно можно и не применять никакие морально-этические принципы

Почему ты с таким обостренным чувством справедливости не пошел например работать в полицию?

Ну да вы всего лишь "подрались" , а ты ее не бил , а всего лишь "защищался". Видимо хорошие отношения у тебя с садомазохизмом ассоциируются.

Вообще то Марк Аврелий был и философом и императором Римской империи, но конечно такого бреда как выпустить всех заключённых и надеяться что им что то там откуда то вернётся он не предлагал

Наверное довел человека своим ослиными упрямством и ещё как мужыг , а не как трус и терпила, должен был "набить ей морду", но не сделал этого, потому что он добрый и позитивный человек и вообще буддийский монах. Это звучит куда лучше чем трус, трепила и скрытый садист

Ну ну

Ну ты конечно заигрались в спасителя мира, но насчёт буддиста ты прав, он и пальцем не пошевельнет ради другого. Он будет считать что того кого прибила арматура это его карма, ему что-то такое вернулось, а тот кто с арматурой его ещё карма накажет, а если на него самого сарматурой , то он спокойно и безмолвно примет свою смерть, потому что такова его карма. Шучу. Буддист будет орать: помогите убивають, кричать, махать руками, убегать или драться за свою жизнь. Вот такой экскурс в луже буддизм. А вообще поступок не идиота и не урода будет заключаться в том, чтобы вызывать полицию, скорую, поднять шум, привлечь внимание ипостараться спугнуть маньяка или отвлечь на себя и дать деру.

У Бога нет рук , кроме твоих. Ну а вообще я бы конечно не стал влезать в драку с маньяком, а сделал бы как описано выше

Они оба дебилы. Хотя я считаю что ополченцы большие дебилы, украинцы хоть свою страну хотят в прежних границах восстановить, это понятно, а что ополченцы хотели это просто мрак.

Вот ты уже людей разделили на людей и нелюдей, а что дальше

Звери не едят так то себе подобных. Это как бы тоже игстинкт. И чтобы не убивать другого человека сверхусилий воли не требуется. Это как раз нормально. Ненормально убивать представителя своего вида. Если тебе чтобы сдерживать насилие нужно себе железную дисциплину прививать и ты не считаешь других представителей своего вида своими сородичами, типа нелюдей, или себя считаешь представителем какого то особенного вида, то ты социопат и у тебя проблемы

Конечно странный страх остаться одной без друзей в огромном мегаполисе. Скорее ты боишься что с тобой никто не хочет дружить и не захочет, потому что может быть  дело в тебе,а не в подругах.