Гыг. Три взаимоисключающих варианта. И как понять - какой правильный?

Вот тут очень интересно. То есть, если к примеру я засвечу свой облезлый потрепанный и переломанный павлиний хвост, да и голос у меня не очень - то у меня таки есть шанс? Пока я такого не замечал, потому что как только начинаю рубить правду матку в глаза - от меня эти самые дамы на сверхсветовой разлетаются, но вот приверая они хоть чуть погодя и на сверхзвуке.

Тем не менее. В мужском варианте про Ротшильда-космонавта на эту самую проблему звучало так: у тебя нет в гараже Ферарри, Ламбаргини, Роллс-Ройса, Мерседеса, Ягуара в гараже, особняков на 40 комнат и трастового капитала в на Кайманах - ты не мужЫг, а пидр и импатент, но в женском варианте про внимательно-заботливо-понимающе-любящего, это звучит ровно так же: у тебя нет даже вазика, комнатухи в хрущевке и оклада на заводе - ты не мужЫг, а пидр и импатент. Или я ошибаюсь? Неужели есть девушки, которые готовы содержать парня только за внимательность, заботливость, понимание и любовь?!!!!!11

Ну вот всегда эта пещерно-патриархальная отмазка, оглянитесь же наконец на дворе XXI век и феминизм. Что это за чушь про основная ответственность на самце то? Ну вот почему женщина потребитель - это норма и идеал, а мужчина потребитель - это ничтожная тварь и никчемный паразит.

Вот именно об этом я и говорю. Только не завуалировано, а сходу правду-матку. Тоесть по сути, если девушка дала и залетела, то уже только по этой причине ее избранник обязан по гроб жизни содержать ведь она ж ему родила, а он тварь такая дрожащая, не может даже с получки на заводе отслюнявить на отпрыска на лишний ползунок, а ведь она ж его дома ждет еду готовит, хотя каллорийность оскудела после поплнения. И девка начинает тут же искать более перспективного хахаля невзирая даже на недавно приобретенный прицеп. Меня вот именно это лицемерие и выбешивает, когда мужик по дофолту обязан быть альтруистом, в то время, как женщинам эгоизм поощеряется (причем на потомство частенько паралельно, оно лишь инструмент шантажа для удовлетворения этого самого женского эгоизма.

А вот если парень действительно самодостаточный у него есть время на себя, достатка на себя любимого хватает и в кулинарном искссутве не промах, то он для вас девушек сразу жеприоритетная цель #1, но ни дай бог "этот милаха" не перестанет уделять себе больше внимания чем претиндентке, которая еще прицельным залетом и шантажировать будет - то этот завидный жених сразу переходит в разряд "не мужЫг, а пидр и импатент"

А в чем?

Ну хорошо, я уже описал выше вариант "идеального" парня, но который эгоист, но исходя из все той же логики, он все тот же пидр... У меня были, когда-то стремления, но наблюдая за миром понял, что мне и так хорошо, да сейчас очень хреновая черная полоса, но и она когда нибудь да сменится снова белой. Но я буду лишь тем жадным хахалем эгоистом описаным выше, хотя да я уже старикан для вас мне 35 же... Хотя вообще-то я готов пофилантропствовать, но только если мне с этого профит будет, которого я е вижу. Вот убытки и растраты от филантропии вижу, а профита в упор разглядеть не в состоянии.

Всё правильно - ни убавить, ни прибавить. Жаль, но традиционный, "семейственный" подход исповедуется всё меньше. Где-то мы что-то упустили...
Единственное, хочется спросить, если есть люди (и таких пока ещё немало), готовые бескорыстно любить друг друга, подставить плечо в нужный момент, а случись беда - взвалить всё бремя семьи на себя, то что же они такие одинокие?
Или подобные мысли приходят в голову слишком поздно?

Ой, чуть было не забыл! Как раз все наоборот это мы подтягиваемся потстопам молодых девушек, но завемся пидрами и импатентами, в то время как эти самые девушки успешными домохозяйками и светскими львицами называются.

Еще более забавно то, что чем ниже по происхождению эта "львица" тем более "светской" она себя позиционирует. Действительно, порой забавно наблюдать, как дочь богатых родителей более адекватна, чем какая-то там деваха с района. Кстати, про внешность тоже не редко так: уродины цены себе сложить не могут (ну это всегда так, не видел пока ни одной уродины без опломба этого), а симпатичные не редко не у дел (да тут тоже цены себе сложить не могут, но да встречаются игнорируемые красотки).

Ну резонно, хотя можно и дискутировать, но то попозже чуток сделаю. Но а так вообще: альфонс - это фу, содержантка - это багиня?

---
вобще об чем разговор. на альфонсов обычно сквозь пальцы смотрят. толпы негодующих женщин не видно.

зато полно мужиков, обиженных на отсутствие бесплатного моментального секса и поглаживания-обхаживания. прям хор обиженных мужчин.

Так для справки, одни лишь мамонты уже 20 000 лет как вымерли, и мы не живем в пещерах разводя огонь от принесенного огарка от сухостоя в который попала молния. Сейчас тепло и еда по сути получаются от нажатия на пару кнопок. Более того когда мы за мамонтами бегали мы были намногг ближе к животным, чем сейчас и отличает нас от животных социальное образование, а не первичное обучение родителей (ходьбе и речи). Более того уже есть даже новый вид человека  homo sapiens sapiens, детеныш которого поумнее пещерного будет, но без социального взаимодействия умрет быстрее пещерного. Это так к слову, просто лень сейчас много строчить с планшета, т.к. в добавок еще и неудобно. Человечество уже последние несколько веков идет против природы и при этом нас стало в  тысячи раз больше, чем когда шли по этому самому зову природы.

И трандец, че у вас высокодуховных все всегда сводится к обсуждению потрахулек? Я вот считая себя таки животным хоть и вида хомо сапиенс сапиенс покаления миллениалов меня не разу не клинит на сексе как чемто сакрально недоступном для одиночек: для меня это природный инструмент штампования себе подобных, а не инструмент получения кайфа (лучше сьесть килограм шоколада за несколько минут, чем испытать оргазм в течении 5-10 секунд)

По поводу же стирок и готовки, ну не знаю будь у меня сейчас стиральная машина и не психованый дебилоид отец то спокойно готовил бы и стирал бы себе сам, а при маме у меня была она и домработница, отсюда вопрос нахрена заморачиваться этим если это и так за тебя делали и делают? Вот когда делать не будут, вот тогда другое дело. И если моя чисто гипотетическая пассия этого делать не будет, то спокойно буду делать за нее в чем проблема то?

И кстати, я пока не видел толп жалующихся самцов которые жалуются, что им не дали, хотя да вижу как эти самые толпы увиваются за не самыми эстетичными особями женского пола в надежде что те им дадут - это да зрелище печальное, тоже смотрю на них как на баранов, а на флирт тех самых особ в мой адрес не реагирую или если и реагирую то с огромным опозданием, но потом уже сам над собой смеюсь, когда попустит.

Ну мамонты это я образно, не на мамонтов охотятся, а на деньги, завалить мамонта это как отпахать смену в шахте или на заводе или даже в офисе. Люди так же выбирают вождей, как и 20000 лет назад, создают какие-то системы ценностей, воюют за территории и т.д. Что изменилось с тех пор? То что они нашли газ вместо дров, так газ денег стоит и для его оплаты нужно произвести равноценное(а то и больше) количество усилий. Например я работал дорожным рабочим, зимой мы отапливали нашу базу дровами и за день один человек может нарубить грузовик дров, при наличии бензопилы конечно, этого грузовика одной средней семье хватит на весь отопительный сезон. По сути это выгоднее газа, так как возобновляемый и довольно дешевый источник энергии, не так удобно конечно, но всё же.  Или для производства электричества, для вас это нажать на кнопку и зажжется лампочка, а тысячи человек в это время работают в шахтах, добывают уголь и уран. Так что особо легче жить не стало, а уровень стрессов в повседневной жизни возрос в несколько раз. При сравнительном облегчении жизни, ведь стало меньше физического труда, в замен стало больше умственного. И получается что люди работать стали еще больше, чем раньше.

К примеру если пару крыс запустить в зернохранилище, то их популяция вырастет в геометрической прогрессии в десятки раз быстрее, чем у человека, но это ведь не значит, что они идут против природы, а как раз наоборот, когда становится чуть легче выжить животное начинает активно плодиться, что ситуация с человеком прекрасно доказывает. Это всё природа, поэтому никто, кроме там каких-то монахов или йогов аскетов, против природы не идет. Никто. Все подчиняются ее законам, как и тысячи лет назад.

сейчас модно всех и вся обвинять в фашизме.
фашистами друг друга обзывают все. и только неофашистские организации никого не обзывают фашистами, потому что не считают это оскорблением.
блокировка сайтов? фашизм. декоммунизация ? фашизм. собирает модели танчиков ? фашизм. и так далее.
конечно, это страна, победившая фашизм, здесь страшнее оскорбления нет.
по поводу и без повода.

вот вам, адвентурер, не кажется, что мыслить чисто теоретическими категориями "популяция крыс" - это что-то вроде фашизма. когда человеческая жизнь не рассматривается, а на первый план выходят какие-то социальные опыты и эксперименты. такие теории в 99 процентах случаев носят чисто теоретический характер, они притянуты за уши. вы почему-то опыты с крысами плюс свои дальнейшие додумки распространяете на людей и разницы не видите.

фашисты очень много опирались на "науку" в лагерях, проводя эксперименты с близнецами, пытаясь изменить людям цвет глаз и так далее.
пару сот лет назад наука была уверена, что мухи зарождаются из мяса сами по себе, то есть не из личинок, а из самого куска мяса.
чем твои крысо-теории умнее? вещи, которые кажутся самыми очевидными обычно впоследствии оказываются самыми дремучими заблуждениями.
которые сотни и десятки лет никто не догадывается подвергать сомнению.

заглядываешь утром в холодильник и думаешь, как там поживает Большой взрыв. если в холодильнике нечего будет кушать, сегодня, завтра и послезавтра, подобная блажь из твоей головы исчезнет. проверено миллиардами лет эволюции.

рисунок не имеет другую точку зрения. он гнилой человек по натуре.

Я не претендую на истину, как и все могу ошибаться.

А ты хороший человек?

Спасибо вам обоим поржал от души!

Знаю одну гламурное кисо из города Чугуева на Lexus RX350, которая ноет, что папик ей Bentley ContinentalGT не подарил, и она может обнулить VISA gold за 15 минут в бутике. И при этом ода даже может постирать и приготовить чего, но в основном ложила она болт на это все, т.к. для этого полно прислуги. Вот я ее не осуждаю вообще, но женщины боготворят ее стиль жизни, а мой намек, что хочу также - сразу фу никчемный альфонс.

О и да можно было пошерстить мою темку так для общего развития, т.к. я полусирота лишившийся очень богатой мамы (у меня тоже прислуга была кстати), и теперь существую на копейки с отцом бомжарой, который утверждает, что если бы не он у мамы никогда не было бы тех денег, что есть ложь.

Кстати, как не крути, но во всех этих речах вижу страшную обиду и злость на противоположный пол, и если про меня некоторые говорят, что я женоненавистник, то ты Zorro в разы более обозленная мужчиноненавистница.

Хотя по сабжу зацетированного, скажу что в свои 35 до сих пор девственник и накрывает мечтами о противоположном поле только под токсикозами, а они легко лечатся передергиванием затвора, хотя да лучше бы вообще не думать об этом - вообще ни как. Но в последнее время мне стало не хватать душевности без мамы - потому стал либеральнее в этом вопросе.

Ну про количество, та хоть каждый день по нескольку раз, но это лишь инструмент размножения, и ИМХО сьесть килограмм шоколада кайфовее этих ваших оргазмов.

Есть рабы, а есть люди, так вот я человек, а ты раб. Ну ты понел, чо я буду шкрябать дальше? Просто лень дальше как человеку, указывать рабу его место.

Я к примеру Макиавеллист, а его кстати некорые уникумы называют таки родоначальником фашизма (кстати итальянское это слово).