Интересный эксперимент. Всё вполне логично, человек переносит ответственность за свои действия на "авторитета". И дело не в подчинении, просто человек всегда идёт по пути наименьшего сопротивления, в сложной ситуации, требующей принятия твёрдого решения, человек склонен прогнуться под обстоятельства, "мол не я такой, это жизнь такая" или "я сделал всё что смог" и прочие отговорки, лишь бы не признавать что в первую очередь он сам виноват, он сам вершитель своей судьбы. Он не хочет перешагнуть через свою слабость. В данном случае катализатором этой склонности стал "авторитет", а именно страх перед ним, не желая сопротивляться страху, человек подчиняется ему. Есть много других примеров, например зависимость от общественного мнения, когда человек боится выглядеть не таким как все, боится насмешек или укоров и поэтому ведет себя так же как и все, хотя ему это может быть неприятно. Трудовые отношения это лишь малая часть проблемы. Лень, прокрастинация, вредные привычки, это всё из той же оперы.

У Милгрема испытуемый имел основания переложить ответственность за состояние и ощущения "ученика" на экспериментатора. То есть там ему надо было как бы договор нарушить, испортить эксперимент, который, допустим, по его мнению, мог быть важным для науки. А это немножко не то же самое, что у Зимбардо, где все участники эксперимента знали все условия эксперимента, знали, что изначально они на равных. Но как ни странно, "охранники" быстро перестали воспринимать "заключенных"  как равных, а некоторые из них даже начали проявлять садистские наклонности.
Хотя в общем оба эксперимента пугают своими выводами.

Человек будет мучиться, работать по ночам,  спать по три часа в день,  пребывать в депрессии и проклинать всё на свете, но вовремя выполнять задачу не станет, допустим дипломную работу или по работе отчетность какую-то. Он не может сопротивляться своей лени и отложет всё на потом, зная, как всё выйдет, даже если так происходит каждый день, вот уже месяц. Так же и в эксперименте, человек готов терпеть муки совести, но на кнопку нажать легче, чем наорать на начальника и быть уволенным. Так и с прокрастинацией, человек почему-то предпочитает страдать, чем сделать дело вовремя. Это схоже с ситуацией про обезьян, может слышали, как ловцы обезьян берут кувшин с узким горлышком и бросают туда банан, подходит обезьяна просовывает руку в кувшин, берет банан, а вытащить не может, так как горлышко узкое, а жадность не позволяет отпустить его и убежать, и ее жадность пересиливает страх перед человеком, который спокойно подходит и берет эту обезьяну с рукой в кувшине. Это инстинктивное поведение, лобная часть мозга человека более развита, чем у животных и предназначена как раз для преодоления тупого, инстинктивного поведения, но как видно не совсем.