Нужен миру и нужен отдельному человеку — разные вещи. Можно быть нужным отдельному человеку, но быть при этом бесполезным отбросом для общества и мира в целом. Для мира я бесполезен и не нужен, это объективный факт. А кому-то отдельному я тоже не очень-то нужен, ибо подтверждений обратного не видно.

Не стоит играть в психоаналитика. Вы не можете знать, что я готов и что не готов.

Бессмысленный набор слов. Я такого не говорил. С людьми трудно, это факт, но я не говорю, что мне труднее, чем кому бы то ни было. У кого-то проблемы намного тяжелее.

Я не выбирал одиночество. Если бы вы читали мои сообщения на форуме, вы бы это увидели; я несколько раз указывал, что не понимаю добровольного одиночества и сам бы его не выбрал.

Где вы там увидели выбор одиночества, непонятно. Перечитайте внимательнее. Одиночество — это не выбор, а судьба.

Что вы подразумеваете под «выбором»? А вы знаете, что «выбор» можно доказать только с позиции квантовой физики? Но в ней по-настоящему мало кто разбирается. Я придерживаюсь материализма и детерминизма, то есть свободы воли и выбора для меня не существует, это пустые иллюзорные понятия. Пока квантовая физика не докажет наличие свободной воли, говорить о каком-либо выборе вообще бессмысленно.

Даже если бы существовал какой-либо выбор, непонятно, почему вы считаете, что я бы выбрал одиночество. Я уже не раз писал, что не считаю одиночество благом, то есть не стал бы одиноким добровольно, никогда не желал этого и не враг себе. Напротив, для меня одиночество является не выбором и не жизненной позицией, но данностью, которую я не могу изменить. Я неоднократно объяснял это. Я пишу по-русски и объясняю вроде бы доступно, но всё равно вы почему-то продолжаете искажать мои мысли и приписывать мне ровно противоположное тому, что я говорил. Видимо, вы даже не пытаетесь меня понять.

Значений слова может быть множество, но не стоит приписывать словам беспочвенные фантазии. Для уточнения значения слов следует справляться в словаре. Тогда всё встаёт на свои места.

Это очевидно. Вопрос в том, откуда взялось мнение, что одиночка — это тот, кто сам выбрал себе такую участь. Я привёл доказательство, что такое мнение не имеет подтверждения.

Откуда это взято? Словари не говорят ничего подобного.

Словарь уточняет значение слова и безразличен к причинам, вызвавшим состояние, которое обозначено этим словом. Но это не значит, что нужно приписывать этому слову отсебятину и выдуманные значения.

Зато официальное и составленное знающими людьми. А у тех, кто утверждает принципиальную смысловую разницу между словами «одинокий» и «одиночка» вовсе никаких доказательств нет, только личные фантазии.

Если это факт, тем более, неоспоримый, то где доказательства, ссылки, подтверждения? Предоставьте ссылку, я почитаю. Если меня ваше доказательство убедит, я соглашусь с вами и признаю вашу правоту. Но пока этого нет.

В вопросах языка важны не личные мнения и фантазии, а чёткие доказательства со ссылками на статьи и словари. Бездумное использование и искажение слов разрушает язык и затрудняет понимание людьми друг друга. Что мы и наблюдаем.