Одиночество предполагает неудовлетворение таких желаний, как желание общения, желание быть понятым, желание поддержки, желание иметь полезные связи, не говоря уже об эротическом желании. В одиночестве человек лишён всего этого. Банально одинокому человеку труднее выживать. Конечно, не стоит спешить называть эти желания общечеловеческими и неотъемлемыми: разные люди могут испытывать их в разной мере, а могут не испытывать вовсе; но факт в том, что большинство людей зависит от этих желаний, нуждается в их удовлетворении и чувствует себя несчастным из-за их лишения. Поэтому одиночество — это не только удовольствие, если это вообще можно назвать удовольствием. У одиночества есть очевидная неприятная сторона. Но можно найти приятную сторону, хотя не столь очевидную. Вопрос в том, перевешивают ли плюсы одиночества его минусы.

Для людей вообще стремиться в стадо — это нормально и типично. Но именно разумное существо, пожалуй, не испытывает такой потребности. Однако стремиться в стадо и избегать одиночества — разные стремления. Человек может не стремиться к стаду, но при этом избегать одиночества.

А если не просто говорят, но и могут это обосновать?

Не является ли это самоутешением? Или эмоциональным мазохизмом?

Тут человек, говорит что не просто побыть одному - это хорошо, а кайфует от одиночества. Вы походу очень неплохо зарабатываете и деньги скашивают ваше одинокое состояние?

Мне знакомо это состояние, когда разговариваешь с муравьями, животными и любыми неодушевленными предметами.

Нет уж - померла, так померла! Либо ты нормальный человек и общаешься с окружающими, как все нормальные люди, либо, как сам заявляешь, ты одиночка и будь любезен соответствовать - один, так один! А разговорами об "уровнях" и "степенях" мы просто оставляем этим людям лазейки, позволяющие им "выходить в свет", чем сами подспудно лишаем их гордо называть себя Одиночкой, возможно даже Истинным!

Я встречал подобных людей.

Ничего подобного, если бы он стремился бы к одиночеству, то он не сообщал бы "всему свету по секрету", как классно быть одиночкой, а сидел бы тихо, как мышка и вкушал бы "дивные плоды" одиночества в одиночку! В это было бы нормально!

Nata права, говоря об уровнях одиночества и разной степени общительности. Напрасно Стас это оспаривает.

Вспомним про деление людей на интровертов и экстравертов. Вспомним о делении на флегматиков, холериков, меланхоликов, сангвиников. Каждый из них и каждое их сочетание могут иметь разные степени общительности. Понятно, что такие деления условны и умозрительны, но они отражают реальную природу человека. Люди рождаются изначально с разным устройством мозга, с разной нервной системой, с разными способностями, плюс подвергаются разному воспитанию и разным испытаниям в течение жизни; всё это сказывается на общительности человека. Не надо всех уравнивать и не надо бросаться в крайности. У каждого своя собственная мера общительности.

Что касается слова «одиночка», для меня оно не имеет значения. Удовольствие от одиночества я не понимаю.

Тут всё зависит от исходных данных,кто то счастлив сам по себе,кому то необходимо участие в общественных движениях для удовлетворения собственной доминантности.Получать удовольствие будет тот кто стоит выше рамок чужого мнения и счастлив сам по себе на основании своих умозаключений,скажем некий дурик сам себе на уме,ты в их число не входишь по скольку тебе необходим общественный движ,так что мимо дядя.

Вроде в 13 посте Стас пробил данную тему.

Верно,перепутал автора с сообщениями из 10 ответа.

Восхищён вами,пост номер 23 чётко в яблочко,извиняюсь за ошибочные суждения и желаю вам продолжать жить по своим установкам.