ну так че не предлагаешь-то?) стеснительный ты наш) и все-то он знает, и все-то он умеет) че ты тут забыл тогда?)
открою тебе секрет, здесь достаточно людей, в отношениях состоявших и состоящих. Нормальные взрослые люди, понимающие всю ответственность такой срани, как отношения, и потому держащиеся за них. Что не значит, что они не могут чувствовать себя одинокими. Но это все же лучше, чем говорить, мол, прятаться в своем мирке ой как плохо, но я так буду делать, потому что я весь из себя стеснительный и ниипет. Буду позиционировать себя как крайнюю степень неудачника, но другим буду раздавать советы как выйти из этого, ибо мне, который сам не может, видней.

спасибо) не, я не против, что у него комплексы, проблемы и все дела, со всеми бывают, но по-моему, в этом случае он просто не имеет права советовать, как поступать другим, если сам не может показать это на своем примере.

и вообще стеснение - не болезнь. И даже оно преодолевается, если тебе это нужно. Испаряется как по мановению волшебной палочки. Но мне кажется, что Пингвину просто удобны всякие подобные рамки в качестве оправдания - я стеснительный, потому и работу могу бросить (вообще бред), и из квартиры не выходить вообще и бухать в одиночку. При этом он тут же говорит, что это легко преодолимо, но сам почему-то и не спешит ничего преодолевать. Фу просто!

В вики, в принципе, написано) Эустресс - положительный стресс, способный поднять внутренние резервы на длительный срок для положительных свершений, давая энергию для их пополнения, дистресс - стресс отрицательный, действующий угнетающе и разрушающе, истощая внутренние резервы.

мы пока все еще живы, хотя стрессы преследуют нас каждый день (это я сейчас о негативном). Нельзя спорить, что это истощает. Но все это от невозможности настоящей реализации того механизма, который действует при стрессе. Успокоение - нормальное следствие стресса, если его задача была выполнена. Но в современном мире она не выполняется. Изначально стресс был придуман природой для того, чтобы спасти жизнь. Главная его функция была - ответить на вопрос "драться или бежать" и высвободить энергию для первого или второго. И когда опасность миновала, враг остался далеко - наступает успокоение, адреналин был успешно высвобожден. То есть, стресс - это жизнь. Проблема негативного стресса в настоящее время состоит в том, что реализация его механизма невозможна. Перед нами уже не стоит задача "драться или бежать", точнее, это практически никогда не нужно. Мы не можем убежать от непродуктивного гнева, раздражения, страха. Следовательно, во время таких стрессов адреналин вырабатывается, но высвобождения энергии не происходит, и именно поэтому организм и изнашивается. В свою очередь эустресс (положительный стресс) помогает восстанавливать и увеличивать внутренние резервы организма, перебарывая один гормон другими. Радость, счастье, восторг - полезные для нас стрессы. И я лично такого мнения, что влюбленность и страсть никуда не уходят. Они просто таятся на время, вот и все. ИМХО.

если он не был слишком интенсивен, нанеся организму сильный ущерб, и/или не имеет хронической формы.

Это не выход, чувак

Ну да сделка , но это с одной стороны, а с другой например любой женщине хочется к себе особого отношения и это сделкой не решается

А как же жиробасины с борщами? Хочешь красивую девушку или симптаичную будь готов ещё большим стандартам соответствовать

дааа, тебя обидишь, бедный и несчастный социофоб... хы

А просто если преодолеть стресс, то к челу привыкнешь. И не будет стресса. А в одиночку так и будешь мучиться. Вроде комфортно, но и хочется кой чего ))

Ну епт. Что я могу сказать. Вы меня разнесли конечно.
Быть с кем-то и чувствовать одиночество это конечно за гранью моего понимания. Потому что с моей то колокольни накуй надо такое )) Если не любишь, ну или с кем-то не интересно. Одиноко, значит не твоё. Че держаться так хз. Разве если что только для йепли. Хм. Но всё равно как-то не ложится такое у меня никуда в понимание. Если ты с кем-то, то не одинок. Может просто грустишь почему то, но это не от одиночества? Короче мля я хз.

А советы я ж от души написал. Как вот думаю так и написал. Другой вопрос смогу ли я сам свои советы исполнить ) Гыы. Ну это мой косяк да, но вы то может посмелее.

А какие ещё виды одиночества? Нет подождите. Причин то может быть много. Но вот если у меня будет девушка допустим, то имею ли я право себя считать одиноким и с какого хрена? Вот бы ей обидно было узнать такое.
Вот у вас запросы однако ) Ну мне сложно понять, потому что я наоборот со всеми друзьями перестал общаться, ибо мне так комфортнее. Не чувствую потребности в общении в реале, в инете прям ништяк, не то что в реале, одно смущение. А вот женщина нужна конечно, по понятным причинам, это меня заставляет чувствовать себя одиноким.

Вот я тебе прямо скажу. Никогда не понимал такую позицию у людей. Типа ты сначала добейся. Да я б тогда вообще тут не торчал. Может я знаю что делать, но просто очкую? Не важно получится у меня или нет. У меня может получится а у тебя нет. А у другого получится. Тут скорее больше не в методе дело, а в стечении обстоятельств. А метод сам может и не плох, как и другие.
Ну раз вы тут одиночки в отношениях, то короче трёп не актуален тогда. Кто будет проверять то )

Ну вам не понять что такое любовная застенчивость и т.д. Тут перечислять зае... Короче легко то для нормальных более менее людей, я так предположил что тут таких много. Про волшебную палочку это вы конечно насмешили ) Я бы за такую палочку многое отдал.
Стеснение да преодолимо. Поэтому так и писал. А у меня посложнее всё, только стеснение было в 17. Тогда меня девчонки любили ещё.

Ну и что? Разве что-то плохому научил? Давайте по существу, что в моих советах не так. Мои дела это мои дела. А мои советы это не мои дела. Извиняюсь за каломбур.

Тут надо знать предысторию. Как я сюда вообще попал и откуда ) Меня позвали, но это тайна кто. А я немного офигел, тут люди то немного другие. Сразу не понял.

длительное воздействие стрессовых факторов имеет свойство вызывать хронический стресс. И вовсе не обязательно вообще привыкать к человеку, который вызывает у тебя хронический стресс.

вот именно. ключевая фраза "за гранью моего понимания". судя по примитивности этой части сообщения некоторым не понять сложности и перипетии чувств.

это тоже не проблемы людей.

именно, ептытьтвоюналево!

да, мне не понять. Я стеснялась подойти только к тем, кто мне может и нравился, но не особо. С теми, кто действительно был мне нужен - никакого стеснения. Поэтому ничего смешного я тут не вижу.

я уже сказала что не так, четко и ясно.

ок, повторю для тех, кто в танке - советовать может только тот, кто сам понимает, что советует. Тот, кто не может следовать собственным советам, автоматически не понимает что он советует. То есть, несведущ. То есть, не имеет никакого морального права поучать других. Это ясно?

с нее начинать надо, если хочешь, чтоб тебя правильно поняли. И делать себя нитакимкакфсе в таком случае надо несколько покорректнее.

к ним, имхо, вообще лучше не подходить, если тебе ничего от них не нужно.

как бы это первоочередно - то, что это нужно тебе. И соплежуйство тут неуместно.

это твое право.

прошлое - это прошлое. Только настоящее есть показательным моментом.

вот когда получится - тогда и будешь советовать.

похожих на себя найдешь всегда. Но не нужно при этом отделять "обычных людей" как нечто не стоящих внимания. Они и обидеться могут. Или, по крайней мере, просто не захотят поддерживать подобное общение.

тема имеет смысл, потому как человек, ее создавший, то есть, Ната, таки что-то предпринимает дабы улучшить свое положение. Так что она может что-то советовать. Иви, который практически дважды женат, может что-то советовать. Тапочки та же самая может посоветовать. Я тоже могу, опираясь на собственный опыт. Но не буду советовать там, где его не имею. К примеру я не скажу, как говорит современная психология "Хочешь преодолеть страх знакомства с людьми? Тогда иди и знакомься с ними", потому что знаю, что все равно так не сделаю, а значит и не только для меня, но и для других боящихся подобный совет может оказаться неэффективным. Да и не нужно оно, а в нужных случаях все и так получится. Также я могу рассуждать за пределами собственного опыта, но это уже называется не советы, а мое личное мнение (это подчеркивается), которое вообще является пространным и никоим образом не побуждает к действию (аналогично подчеркивается). Аналогично и другие поступают, рассуждая за пределами собственного опыта - высказывают МНЕНИЕ, а не советы. Разница понятна?