А что считать даже будут? Вау...

Вот ты уже заколебал юлить. Честно. Не прав и юлишь. Как ты мог брать до крыма - 7 млн. общего населения ? Это же ложь! С 2000 года до 2014 там убыль населения общая минус 4 млн человек. В 2000 году численность 49,5 млн. В 2013  - 45,5 млн.
Минус 7 млн. Это как раз с Крымом и за 18 лет.
Но ёкараный бабай. Это ОБЩАЯ мать его численность. Это не только умерли. Это 2 из 7 млн отошло к России с крымом. И из оставшихся 5 млн тоже не все умерли, а многие просто разъехались.
Конечно там тоже люди вымирают. Но так как вымирают в России, за 20 лет больше нигде.

А в России по факту за эти Путинские года 5,7 млн. человек ВЫМЕРЛО.
А общую численность сохраняем только за счёт приезжих таджиков, армян, азербайджанцев и тех же украинцев.

Когда это у нас вышел в плюс? За последний год? А что же за 2016 минус то был тоже? И все Путинские года. Ну да, давай страшные 90ые винить. Хотя Путин это тотже человек из 90ых. У которого Боря и Горбач в почёте.

А Китай то ты сюда что приплёл? Там рост всё время.

А по Индии примерно такая информация.

Конечно там умирают десятками млн. потому что там и население счёт на млрд. А в целом там наоборот с этим делом всё лучше некуда. Государство старается даже всеми силами сдерживать этот рост, потому что у них мало территории. Но Путин же им сейчас великодушно выделяет в аренду на 50 лет землю. И ты думаешь, что они сейчас 50 лет там поживут, поработают а потом уйдут оттуда?

Ну найди тогда уже наконец страну мне. Где за последние 20 лет получилось больше 5,7 млн минус.
Не общей мать ёё численности. Потому что миграция это отдельная тема.
А именно вот (родилось - умерло).

Ну да. Дешёвый труд, огромное количество народа. Но там и политика иная. Там у них не за счёт этого всё прёт.

«Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй.

Давайте мы тоже сейчас к такому строю вернёмся и уже тогда пох на этот рейтинг бизнеса будет. Ну а пока для нашей страны это важно.

А что тогда его Путин держит и дал ему этот важнейший пост? Спасибо Путину за Медведева получается? Он же его давний друган. А в целом это и есть путинщина.

Лет 5 в недавнем прошлом оно оставалось на 120ых. И всем пофиг.

Ну и в чём будет разница? Год больше, год меньше. Но так задача ставилась намного больше. Едросами же ставилась. Но не выполнена.
Зато вот сейчас снова ликуем. Путина выбрали опять. За те 6 лет из 7 задач - 6 не выполнено. Но будем надеяться что за эти шесть лет их выполнят те же по сути задачи. Но я уверен что опять не выполнят. Потому что млять у них так каждый раз. Если послушать их обещания давние, то окуеваешь от того что они до сих пор не выполнены.
У народа просто очень короткая память и нет у нас в стране гражданского общества, которое бы могло спросить за результат.

Нет не солгал. Пишу уже в 10 раз, для слепых. Даже на твоих скринах, на скринах всех хейтеров. Чёрным по белому написано обещание.
Прям так и написано

Обещание (двоеточие) Напишу жалобу в ЕСПЧ каждому незаконно задержанному на митинге.

И там были все разъяснения, все ссылки и прочее. А хейтеры вырвали из этого только заголовок и давай обвинять. Ну сами то хуже школьников. Почитайте, что в этом же сообщении под заголовком написано.

По моим прикидкам жопа и после 17 лет. И на эти 6 лет никакой надежды.
Но тут мы уже разобрались. У тебя всё ништяк. Динамики и прочее. Но не у всех такое мнение. Так что проехали.

ЕСПЧ признал, что во время рассмотрения «дела «​Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство (ст.6 Европейской конвенции по правам человека)

В решении ЕСПЧ говорится, что была нарушена и ст.7 конвенции, которая гарантирует наказание исключительно на основании закона: чтобы осудить Навального и Офицерова, российские власти значительно вышли за рамки привычного толкования норм законодательства, указали судьи ЕСПЧ.

Т.е. разбирательство несправедливое, чтобы осудить вышли за рамки закона. И это ты считаешь не оправдал? Да просто не было у них там никаких доказательств и чтобы осудить они там много чего понапридумывали. Ну просто уж очень хотелось им его закрыть. Как и Белова.

В результате ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил заявителям по €8 тыс. в качестве возмещения морального вреда. Суд также постановил, что Россия должна выплатить Навальному чуть больше €48 тыс., а Офицерову — почти €23 тыс. для компенсации судебных издержек.

Потом поднялся вопрос. Будет наш суд отменять или пересматривать...
«Теоретически Верховный суд может направить дело на пересмотр, но такое происходит крайне редко», — рассказал замдиректора Центра содействия международной защиты Валентин Моисеев. Он отметил, что ему не известно ни одного случая, чтобы российский суд пересмотрел уголовное дело после решения Страсбурга.

В 2013 году президиум Верховного суда отказался отменить или направить на новое рассмотрение дело экс-начальника службы безопасности НК «ЮКОС» Алексея Пичугина, хотя ЕСПЧ установил, что в его процессе также было нарушено право на справедливый суд.

Но Навальный конечно особый случай.

Так что позиция ЕСПЧ понятна, но Российские власти просто не хотят это признавать. На комиссии в цик памфилова так и сказала. У нас тут не европа и они нам не указ.

Так что верь во что хочешь. Но людям разумным, кто интересуется всё понятно.

По опросам навального у Путина было 76%
И где там враньё было в их опросах?

Вот не надо ляля. У всех всегда есть лидер. Сами по себе люди не могут в один момент одинаково мыслить.
Те же забастовки поднимают профсоюзы и прочие. Так что разницы никакой.

Забастовка избирателей законна. Это признала даже Памфилова. Потому что люди имеют на это право. Так же люди у нас в стране имеют право подавать заявления на собрание. И подавали.
Но что творят наши власти? В моём городе вообще на любой территории запретили встречу. Листовки о забастовке изымают вместе с техникой. Изымали даже направления на наблюдения за выборами.

Так что давай тут тоже не будем ляля. С этим тоже всё понятно в нашей стране.

Ты же не идиот? Чтобы обращать внимание только на заголовок сообщения и не прочитать его содержание. Правда? Ну не позорься.

Ну ещё не финал. Может он закончит в гааге.

Бедняга, мало того, что беда с количественными числительными, так еще и не можешь посчитать хотя бы примерно по фотографиям? Вот что с людьми оппозиционная пропаганда делает, а? Ладно бы просто мыслить разучились, но считать - это уже вообще за гранью.

И опять - все, что утверждал. Доказательства выше.

Я уже говорил, что аргумент "Ледяной Джек - идиот" ни доказательством, ни контраргументом не является, так что снова мимо.

Так а я разве тебе это хоть словом запрещал? Кидайся сколько влезет. Только, как известно, не стоит ссать против ветра. А ты ажно фекалиями швыряешься. В результате сам весь в говне и соплях, а мне то хоть бы хны. Да и фактам, которые я привожу - вообще пофиг, ибо они факты.

Что утверждал - то доказано. Если ты не хочешь этого видеть - увы, не моя проблема. Но от фактов то никуда не деться.

Вот ты сам путаешься. Ибо 4 миллиона - это убыль населения (рождаемость минус смертность и миграция), а количество умерших явно будет куда больше. Тем более, при чем тут только 2000? С Украиной было сравнение с 1991. И, кстати, там население все продолжает сокращаться из года в год.

С чего бы это вымерло? Если за этот же срок количество мигрантов почти 2 млн? А ты их относишь к умершим. Кроме того, опять: первые лет 5-10 считать как бы не совсем справедливо. Потому что ему досталась страна с вымирающим населением. Ты это понимаешь? Он получил в управление государство, в котором население уменьшалось само по себе на сотни тысяч в год - и делало это без его участия. Он эту ситуацию исправил и сейчас население не вымирает. Если тебе это не нравится, то что же должно нравится то тогда?

Последние 5 лет. В 2016 я говорил - это локальный экстремум, допустимое отклонение. И 90е тут как раз и надо винить. Ты думаешь так легко переломить динамику изменения населения? Я вот не пойму, тебе что, надо что бы сразу на первый же год его правления вместо убыли в полмиллиона был прирост сразу в миллион? Извини меня, но такие фокусы сильно фантастические.

Чем же это? Как бы 40-е место по уровню ведения бизнеса не мешает стране быть на 18-м месте по объему иностранных инвестиций. Тем более, что опять же - объем инвестиций в среднем растет из года в год. Что не вяжется ни с известной сказкой про "изоляцию", ни про скатывание в задницу экономики.

Ну, тут уже теории. Лично я считаю, что главная причина - для соблюдения кривого пункта конституции про "не больше 2 сроков подряд". Но явно, что после одного чужого срока он собирался вернуться. И надо было посадить того, кто не станет возражать этому исходу. Кто такой Медведев? У него вроде не было и нет ни сильной поддержки, ни возможностей. Типичная слабовольная марионетка. А ведь в 2012 гадали на других - либо бывший минобороны Иванов, либо глав-МЧСник Шойгу. Но у первого теоретически поддержка армии, у второго - населения (по специфики его деятельности его контора приходила к людям в момент беды и хоть как-то помогала, поэтому его рейтинг среди населения был один из самых высоких на фоне всех чиновников). Мало ли, вдруг захотят и дальше президентствовать? А Медведева легко поставили, легко и сняли. Побочным же бонусом был смысл анекдота: "хочешь сделать человеку хорошо - сделай ему плохо, а потом верни все как было". Ибо после Медведева даже Жириновский показался бы не сильно уж и плохой кандидатурой. Но это чисто моя теория.

А потом доперло до 40-го. Ты рассматривай всю картину целиком. А то ты упоминаешь только плохое в прошлом, но игнорируешь факт, что в настоящем картина стала лучше.

Просто в том, что не надо возмущаться, если два рупора госпропаганды вещают разные цифры. Они друг-другу не противоречат - просто получили данные из разных источников.

Обещание: отсудить 10к евро. Заголовок - раскрывает суть всего текста, он не может противоречить содержанию. В заголовке есть обещание отсудить деньги каждому. Не подать заявку, не помочь в судебных делах - а отсудить по факту. Что бы он там дальше не писал мелким шрифтом - оно должно не противоречить сему. Более того, ты знаешь какой процент народу читает что-нибудь, кроме заголовка? Я 3 года работал SMM и скажу тебе, что 20% считается нереально крутым результатом вовлеченности. А остальные 80% народу читают только заголовок новости. Это печальный факт, но никуда от него не деться. Отчасти он кстати обусловлен и упомянутой установкой, потому что по определению заголовок содержит основную идею статьи.

Опять же - человеческим языком это означает все то, что я написал. А именно - ЕСПЧ указало на двоякое толкование законов и, следовательно, с точки зрения этого суда дело не доведено до конца. Именно за это и компенсация - за осуждение до окончательного разбирательства с точки зрения ЕСПЧ. Но опять же, я говорил, что у нас разные судебные системы и "достаточность" - понятие не универсальное.

А почему они должны быть нам указом? ЕСПЧ что - гарант честности? Они что - чисто теоретически не могут быть заангажированны в чью-то пользу? Откуда такая святая вера в непогрешимость решений ЕСПЧ? Там тоже люди обычные работают, которые имеют свои взгляды и убеждения, могут быть подкуплены или склонены на какую-либо сторону. Я не утверждаю, что это есть на самом деле, но это вполне вероятно, там не беспристрастные боги сидят. Ну и кроме того, ЕСПЧ выносит рекомендательное решение, которое не обязательно должно соблюдаться. Россия взяла на себя обязательства прислушиваться к решениям ЕСПЧ, когда вступила в Совет Европы. Но в связи с известными событиями нас там немножко забанили, т.е. РФ не может даже высказывать свое мнение наравне с остальными странами ЕС. В ответ, Россия приостановила участие в Совете, что юридически означает и в том числе полный карт-бланш на то, что бы класть болт на любые решения ЕСПЧ. Потом и госдумовский закон подоспел, что наши суды могут игнорировать решения ЕСПЧ. Так что по закону и с точки зрения юриспруденции тут не придерешься.

Да нифига. Это можно увидеть по истории. Штурм Бастилии во время Великой французской революции был без лидеров. Наша Февральская революция, точнее бунт гарнизона Питера - аналогично. За пару дней перед сим действием царская охранка арестовала деятелей левого подполья, типа социалистов и коммунистов, но вот беда - они ни чем не руководили. Это уже потом бунтовавшиеся заявили, что стоят за Госдуму и еще Реввоенсовет образовался. Но старт был вообще без лидеров.

Может и закончит. Гитлер вон тоже сначала на обложке Таймс красовался. Как известно, историю пишут победители. И побеждает всегда добро, потому что победившая сторона объявляет себя таковой. Ну а вообще - опять же, а что Гаага не может ошибаться? Кто сказал, что там сидят беспристрастные и справедливые люди? Я приводил в теме про политику чудный пример европейского правосудия в международном трибунале по бывшей Югославии. Не помню, упоминал ли я это уже тут, но могу рассказать и показать - как "справедливо" могут судить европейцы.

Ты уже затрахал. Я тебе говорю, что за года Путина. Конкретно 20 лет у нас самая жопа. И это все признают. Погугли инет. Если ты не согласен, то докажи. Приведи статистику сколько в Украине родилось и умерло по годам, как я тебе делал уже неоднократно. И посмотрим, выйдет ли там минус  5,7 млн.

АААА! У меня просто слов нет. Ну нахрена ты на мигрантов смотришь таджиков, азербайджанцев и прочих ? Я тебе про это уже 100500 раз сказал. Ты как аутист какой то. Уже терпения не хватает.

Получается мы вымираем, и к нам приезжают из более бедных стран. Но то что к нам приезжают и общая численность не меняется, не отменяет того факта что мы вымираем. Ну разуй ты глаза ёмоё! Я тебе прям по годам как первокласснику всё разложил. Сколько родилось и сколько умерло в каждый год. Получилось - 5,7 млн. человек. Нафига мне восполнять эту потерю приезжими бедняками нерусскими? А многие умные русские не только вымирают, но и сваливают.

А он тогда не был в политике? Он не был потом директором ФСБ? Он не построил сейчас Боре Ельцин-центр в Екатеринбурге? Он посадил Горбача? Это одна и та же кгбшная шайка лейка. И никуя он не остановил вымирание. В 2017 году минус 130 тысяч человек. А в 2018 может ещё ниже пойти линия на графике. Потому что в стране беднота растёт, онкозаболевания и прочее.

И ещё. Вот мы опираемся на официальную статистику. А почему мы должны слепо ей доверять? Они могут там нарисовать что угодно.
Например как ты объяснишь тот факт, что в 2012 году у нас было зарегистрировано 110 млн. избирателей на выборах. А в 2018 с присоединёнными 1,8 млн. избирателей от крыма, получилось в общем 109 млн. избирателей только?

Да не на первый год млять. Он уже 17 лет у власти. И до этого считай был не последним человеком в стране.

Только ты кажется ошибся на 1 строчку. 19 место же. И это супер результат?
И ты видишь для себя в этом какой-то плюс? Зарплату может повышают или просто используют нас как дешёвый рабочий труд? У кого все деньги страны?
Я же не говорил, что в стране нет денег. Но когда эти деньги пойдут на народ?

И ты этим готов его оправдать? это звиздец товарищи )
Держим бездарных руководителей, которые отвечают за внутреннюю политику, ради сохранения своего поста.
Да его только уже за это сажать надо.

Ты ужасный человек и мало чем отличаешься по менталитету от этих жуликов, если для тебя такое норма.

Да это одна из 7 задач с которой справились. И я тебе приводил дофига статистики где стало хуже. Ну и что перевешивает? По твоей логике прогресс перевешивает. С этим мы разобрались. А я вижу что бабки в стране заканчиваются из резервных фондов, беднота растёт, пенсионный возраст хотят повышать ну и тд.

Их проблемы, значит тупые.
А по факту. Это просто тупейшие придирки какие-то и больше зацепиться просто не за что.
Хотя тот же Путин действительно врал и без всяких пояснений. Пруфов дохрена просто.
Но ему мы готовы простить, а Навальный вот не прав что в заголовке не смог всё разъяснить.

Вот что ты гонишь? Это твои пропагандоны так пишут. А там чёрным по белому. НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ СУД. ВЫШЛИ ЗА РАМКИ ЗАКОНА.
Что ты там ещё придумывать пытаешься? Двоякое толкование и прочее.
Я тебе такому упёртому не хочу уже ничего доказывать. Бесполезно.
А мне всё понятно давно с нашими судами и с причинами. А ты верь во что хочешь.

Это простым языком называется по другому. Бардак, Жопа, Несправедливость, продажные суды, политически мотивированные. И всё в таком духе.

Тогда давайте выходить из европейских ПАСЕ и прочих организаций. Вернёмся к временам изоляции ссср и потерпим очередной развал страны.
Нафига тогда эта клоунада, если она ничего не решает у нас в стране?
Опять же наше жульё всё сделало под себя.

Зато я тебе могу привести тысячи примеров, когда забастовки предприятий, митинги и прочее проходили всегда с лидером.
А то что ты пишешь это всё херня. А кто организовал саму французскую революцию? Тоже без лидеров? Потом беспорядки могут быть хаотичными. Но вначале всегда есть организация.

Если такое будет, то я точно не признаю это ошибкой. Потому что для меня всё очевидно.
А ты как хочешь думай.

Чтобы узнать, где правда, а где нет, надо самому бегать по митингам. Мне так кажется. А со скольки лет можно голосовать?

Так пост же не мне адрессовался

Ледяной Джек
Короче понятно. Я по 10ому кругу не собираюсь ходить опять.