Сложно. Где граница для проявления "гуманизма" - эвтаназии? Где граница для помощи, обустройства жизни этих людей, быта и т.д.
Бунта здоровых или условно здоровых не будет, ибо никто не застрахован оказаться во "враждебном" лагере и каждый об этом знает, что когда-нибудь... Но каждый лелеет надежду, что может не скоро или никогда... Поэтому всего лишь гундосят.

Ну смотря какие инвалиды, Стивен Хокинг тоже инвалидом был, но это ему не помешало сделать свой вклад в процветание человечества. Кроме того инвалиду много не надо, его могут прокормить, тем более в будущем, когда появятся новые технологии, способные улучшить сельское хозяйство, чтобы накормить голодных. По какому диагнозу ты инвалид, если не секрет?

На ваш постик откликнулись трое. Некоторые весьма развёрнуто даже.
Я не хочу тему обсуждать в принципе , ибо долгое время была в роли ухаживающего. Это тяжело и вспоминать и рассуждать на данный предмет не хочется.

Тут сложно...я вот тоже не хочу бередить душу, потому что у самой столько проблем, что грести не разгрести.
По-сути никто никому не нужен . Мы все как ларцы полные своей паутины.

Правильно, нехуй с психами общаться, они все блядь конченые люди и на волну здорового человека никогда не настроятся. А вот здоровый на волну психа настроится как нехуй делать, не зря же говорят "с дураком поведёшься дури наберёшься".

Человечество как никак прогрессирует, не особе вериться, что возможно возвращение в темные времена средневековья, когда можно было сказать что это милосердие.

С появлением интернета большая часть из ходячих всё больше превращается в сидячих. Конечно у каждого свои возможности, но с тем же интернетом для инвалидов, как и для любого другого человека (к примеру, тех, кто не может переносить человеческого общества), появляется всё больше возможностей реализовать себя, найти работу или тех, кто может помочь с этим. И в будущем эти возможности только приумножатся. Растут возможности медицины, растет благотворительность, растет численность населения, а значит и процент тех, кто будет готов этим заниматься. 
Туже эвтаназию в большинстве случаев не разрешают даже для безнадёжных случаев, когда сам человек просит этого. Что должно случиться чтобы что-то изменилось?

Другой вопрос если вдруг когда-нибудь случиться третья мировая война, или таки новый ледниковый период или чего по хуже типа инопланетного вторжения, то события при которых резко повыситься вероятность того что всё человечество окажется под угрозой вымирания, в таком случае я могу себе представить, что большая доля людей в качестве приоритета вполне вероятно выберут именно свою жизнь, чем остальных людей. Не обязательно именно инвалидов, а в общем и целом тех чья опека, будет угрозой для этих людей.

Прям матрица

На самом деле происходит немного иначе: нарождаются новые здоровые поколения, которые ведут свою основную деятельность в интернете.
В теории поколений существует такое понятие как «поколение Z» — синоним «цифровых людей», которые родились после цифровой революции и для которых получать информацию более предпочтительно посредством интернета и цифровых носителей, нежели посредством реального общения.
Не обязательно иметь отклонения, чтобы вести основную (или даже всю) деятельность в интернете.
Мир меняется, меняются и нормы.

Необходимость в рабском мускульном труде постепенно отпадает. Как только машины и роботы окончательно займут эту нишу, у людей не будет необходимости поддерживать систему.

Нет, ходящие и инвалиды окажутся в примерно равных условиях, так как те и другие будут взаимодействовать с миром и друг с другом через интернет или через то, что будет более продвинутой его формой. Мускульная сила не будет определяющей. Будут цениться интеллектуальные, волевые и творческие способности.