А я предлагаю современную русскую пословицу: «Кто сделал первый шаг, тот и проиграл».
Вполне возможно, что это вовсе не пословица и вовсе не русская. И вообще в таком виде придумал её я (хотя, наверное, не я первый).
Суть её в том, что делать первый шаг значит проявлять несдержанность и слабость.
Слабый и наивный человек делает первый шаг, потому что не понимает, как устроена жизнь и как устроены взаимоотношения полов.
Кто делает первый шаг, тот выходит из своего уютного убежища и оказывается уязвимым.
А уязвимых в нашем мире принято давить и унижать, как все мы это хорошо знаем, над ними принято глумиться и издеваться.
Мораль сей пословицы такова: не делай первых шагов, жди до конца, и пусть те, кому по-настоящему надо, сами делают первые шаги.

Никакие.
Но тут ещё многое зависит от пола человека.
Если это интересный мне мужчина, то я могу найти его в интернете и начать переписку.
Если это женщина, то никаких шагов я делать не буду, по понятным причинам.
Даже самая сильная симпатия не является поводом для первого шага.
Даже мучительно сильная симпатия не является поводом к тому, чтобы быть осмеянным, униженным, отверженным и использованным.
Мораль всего этого такова: уважение к себе превыше всего.

В далёкой прошлой жизни, когда я ещё совсем не был тем, кем стал теперь, и когда я не понимал тех вещей, которые для меня очевидны теперь, и когда наше общество было иным, чем теперь, я по глупости и наивности своей делал эти первые шаги. Рассказывать о последствиях этого не буду, чтобы не давать моим недоброжелателям лишний повод для злорадства. Впрочем, и без пояснений понятно, чем подобные первые шаги заканчиваются. Тем же, чем всегда. Таких историй все мы могли читать множество. Ведь мы уже знаем мудрую русскую (или не русскую) пословицу: «Кто сделал первый шаг, тот и проиграл». Но главное из этой истории то, что я поумнел и делать первые шаги перестал. И не только первые, но и вторые, и третьи, и вообще какие бы то ни было.

А мне причины не понятны. Самоуважение, мне кажется р, не зависит от внешних факторов. Точнее, не очень зависит. Больше зависит от того, что у тебя внутри.

Я и не знала, что есть такая пирамида. Век живи - век учись. Кстати, секс я бы исключила из базовых. Без еды человек умрет, без сна, не знаю. Наверное сойдет с ума. А без секса вполне можно жить. Долго жить. Я бы его тоже на третью ступень отнесла. Там гле отношения и любовь.

А ему кто-то угрожает? Думаю, что нет. Сам себе придумал пугало, и сам его боится.

Я же и говорю - сам найдется.

Вы почаще сюда заглядывайте, что б ненароком не пропустить важные новости про Вас.

Потом крикнул: Жрааать!!! Сразу суета-беготня и через минуту на столе пелемешки, салатики, селедка астраханская, моченый чеснок, пироги домашние, огромный шмат копчёного сала и запотевшая бутылка водки. Вот оно - мужское счастье!

Ты знаешь, ни что в этой жизни не бывает на пустом месте. Я вот недавно смотрел документальный фильм про маньяка Чикатило, так вот психиатр утверждал что свои преступления извращенец совершал не с проста, у него на то были весьма веские причины и что Чикатило был весьма несчастный человек, который вполне достоин жалости и соболезнования.

Что то у меня ничего кроме скепсиса данное высказывание не вызывает.       

Я не хотел начинать и продолжать очередной унылый спор, но некоторые высказывания показались мне достойными возражения.

В реальном мире убеждённость в том, что «никто не должен меня обижать» не работает. Это чистая гипотеза, которая невозможна на практике. Реальный мир это достаточно жестокое и суровое место, где все конкурируют против всех. К тому же большинство людей не способны подняться над своими низменными животными инстинктами и отказаться от возможности унижать, давить и уничтожать того, кто слаб, уязвим или просто чем-то отличается. Конечно же, они будут это делать. Такова человеческая природа. Нет оснований надеяться на то, что окружающие будут добры, дружелюбны и вежливы по отношению к нам только на том основании, что мы считаем себя «не хуже других» или считаем доброту, дружелюбие и вежливость положительными качествами.
Самоуважение — это не теоретическая убеждённость в своей неприкосновенности, но практическое избегание тех ситуаций, в которых можно гарантированно потерять своё достоинство, честь, настроение и большое количество нервных клеток. Уважающий себя человек не общается с людьми, которые подрывают его веру в себя, не заходит в сообщества и интернет ресурсы, которые гарантированно его фрустрируют, и не бросается в авантюры, в которых наверняка потерпит моральный и материальный ущерб. Правда, в этом есть не только самоуважение, но и достаточный жизненный опыт вместе с рациональностью.

1. Это всего лишь самовнушение, причём далеко не всегда обоснованное. Ведь вполне может оказаться, что человека обижают и оскорбляют именно потому, что он ущербнее или чем-то хуже других. Конечно, это не оправдывает оскорбителей, но ведь возможно такое, что человек объективно слаб или ущербен в сравнении с окружающими. И далеко не всегда тот, кто оскорбляет и обижает, делает это из-за своих дефектов. Простой пример: в компьютерной игре Counter-Strike игроки часто оскорбляют и изгоняют тех, кто объективно играет плохо и подводит свою команду.
2. Даже если человека оскорбляют, обижают и нагло используют из-за своих личных дефектов, то жертве от этого всё равно не лучше и не легче. Какая разница человеку, почему его оскорбляют, используют, унижают? Его самочувствие от этого портится в любом случае, даже если он будет себя убеждать, что «люди его обижают из-за их дефектов». Самовнушение поможет только на кратком временном отрезке, а в случае длительного общения с такими токсичными людьми неизбежно упадут самооценка и мораль жертвы. Чтобы обезопасить себя, человек должен не теоретизировать о мнимых дефектах своих оскорбителей, но немедленно покинуть те сообщества и тех людей, которые его фрустрируют.

Избавляйтесь.
А по-моему, лучше прослыть среди толпы «гордецом», чем быть безвольным размазнёй, который позволяет себя унижать и которого все используют.

Чикатило и девушка... Хорошее сопоставление. И кто круче?

Это происходит в любой командной игре. Что футболисты говорят игроку забившему гол в свои ворота? Не думаю, что слова восхищения. Но жизнь - не игра.Тут все сложнее

Забавное сравнение, хотя да - выедать мозг чайной ложкой.... год за годом, Чикатило курит в сторонке))) Главное не поставить клеймо истерички преждевременно, мало ли причины есть и они вполне себе могут быть обоснованными, откровенные разговоры без соплей способствуют пониманию, я думаю)))

Всем доброго времени суток, одинокие люди. О каких шагах вообще идёт разговор? В начале темы ведь оговорено, - чтобы встретить человека, который вам понравился. Кто-то начал обсуждать какие-то конфликты, ссоры, уступки - разве об этом речь? Как я понял, сабж весьма позитивный - какие шаги сделать навстречу незнакомому человеку, который вам понравился. Если появилось серьёзное чувство, то человек делает не пять шагов, и не десять. Но там увязываются другие проблемы, смысла жизни, к чему человек вообще стремится, и как в его картине мира умещаются другие люди. Там все проблемы от повторения за чужими, нежелание идти своим путём. Спроси человека - зачем ты живёшь - он задумается. А спроси, чего тебе надо для счастья - мгновенно выдаст списки желаемого.

Даже если не стерва, первый шаг всегда означает моральное поражение, ибо кто шагнул, тот проявил несдержанность и стал уязвимым.

С этими дикарскими стереотипами не ко мне.

Противоречие в ваших словах: приличная девушка не будет считать себя добычей.

Пусть ждёт — повторюсь, со стереотипами не ко мне.

С принципами, приличиями и стереотипами не ко мне.

Мне всё равно.

Нужно ли вам заботиться о том, чьи шаги мне нужны, а чьи не нужны...

Ваша подмена понятий достойна уважения?

Живёте в сказках и иллюзиях: в реальной жизни ни один человек не может выйти достойно из любой ситуации, ибо на каждого найдётся ситуация, которая его сломает и погубит.

Как говорится, и не таких ломали... меньше знаете, крепче спите.

Все они такие, до поры, до времени.

А у вас оно действительно сомнительное, раз в свои-то годы пытаетесь кого-то троллить в интернете и повысить свою самооценку в бессмысленных спорах.