Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » "Красный" реваншизм?


"Красный" реваншизм?

Сообщений 1 страница 30 из 315

1

В последнее время часто вижу тягу людей к советскому прошлому. Причём, к старожилам присоединяется молодёжь. Причём, ничего не знающая о том прошлом. Иногда вижу такие реплики: "Сталин расстреливал тех, кто сейчас убивает нас". Спорно, на мой взгляд. Неприятно удивлён вот чем - от старых коммунистов часто исходит одно  злорадство по принципу "враг моего врага - мой друг", в таком ключе, когда любые проблемы демократической власти они встречают с восторгом, граничащим с улюлюканьем, а любые достижения нивелируются или обвиняют в том, что использовали "достижения" советской власти. Молодёжь пришла в эту тему из виртуальных споров, притягивают за уши предметы, которыми они вообще не владеют, более того, благодаря этим спорам у них складывается такое крайнее эмоциональное представление о прошлом, которым они "вдруг" начали гордиться или там как бы "бить карты" в спорах. Последние опросы т.н. Левада центра говорят о положительном отношении большинства людей к Сталину, точнее, к роли Сталина в истории.

От старшего поколения почти всегда слышно одно и то же - Сталина на вас нету, причём теперь не в анекдотическом смысле, а в прямом, оказывается, чтобы победить воровство и коррупцию, нужен Сталин, гулаг, расстрелы, колыма-магадан. На мой взгляд, это говорит о неэффективности государства. Если стране нужен красный террор, чтобы просто можно было вечером гулять по улицам, чтобы не воровали - нужны гулаги? А как же вся система правоохранительных органов, вообще гос. машина? Неужели нужен такой большой хлыст сверху - и лишь для того, чтобы мало-мальски нормально жили? Сейчас модно обвинять демокр. власть в том, что в такой богатой стране люди живут бедно. Но я адресую этот вопрос любителям СССР - как так, что в такой богатой стране всё, ВСЁ население жило бедно, ютилось в коммуналках, очереди на жилью передавались по наследству, а машина была недосягаемой роскошью до конца века. Причём, эта бедность народа была всегда, не только ужасные нормативы жилья, да и просто конфеты по знакомству, вообще до маразмов доходило. И эти люди обвиняют сегодняшнюю власть в коррумпированности...

+1

2

risunok, я извиняюсь, а Вы жили в СССР?

0

3

risunok написал(а):

Но я адресую этот вопрос любителям СССР - как так, что в такой богатой стране всё, ВСЁ население жило бедно, ютилось в коммуналках, очереди на жилью передавались по наследству, а машина была недосягаемой роскошью до конца века. Причём, эта бедность народа была всегда, не только ужасные нормативы жилья, да и просто конфеты по знакомству, вообще до маразмов доходило.

Не знаю о чём ты говоришь, может какое-то послевоенное время, когда всё в разрухе было. Но во времена расцвета СССР была одной из мощнейший экономик мира, по уровню жизни, развития науки, медицины - занимал лидирующие позиции в мировом рейтинге.

risunok написал(а):

Если стране нужен красный террор, чтобы просто можно было вечером гулять по улицам, чтобы не воровали - нужны гулаги?

С волками жить - по волчьи выть. Людям действительно хочется справедливости и решения вопроса коррупции, порой и с помощью средневековых методов. Решения вопроса они конечно не видят, но и голосовать на выборах предпочитают по за тех же. Парадокс.

0

4

Что там отсутствие автомобилей и частных домов, даже натуральное хозяйство, огороды - у городских жителей - действительно, "мощнейшая экономика". Пафосно декламировать такие утверждения нетрудно и в чём-то приятно, прям как на демонстрации, Адвентурер, тебе в ответ могу привести в том же духе https://medium.com/@stankevichyus/10-фактов-о-коммунизме-64af3eb2ee82
В интернетах засели любители прошлого и постоянно редактируют статьи на вики, на других ресурсах, словно это самое дороге в их жизни.

У меня в первом посте, в принципе, всё написано, - бедность, нормы жилья. Бедные люди счастливой толпой выходили на демонстрации были счастливы просто потому что богатых не было и все были на одном уровне. Съездить отдыхать на уга, даже по путёвке - уже считалось каким-то достижением "системы". С путёвками, кстати, тоже была коррупция и связи). Но ностальгирующие просто игнорируют всё это, так как работают механизмы памяти. В памяти всё прошлое "обеляется", строится такой чистый фундамент. К тому же, молодость прекрасна при любом политическом режиме, и человек будет с теплотой вспоминать прошлое в любом случае. Неумный человек спокойно отдаёт свою жизни властям: ага, "спасибо партии за это". Умный - ценит свою жизнь и может по ситуации вступать в партнёрские отношения с властями. Любители прошлого" даже не думают о том, что я пишу. Ну не было своих домов, автомобилей, коммуналки, ну и что... (Не говоря уж про кошмары советской власти.) Что-то вдолблено в головы - и никак не выходит. Может быть, до сих пор именно поэтому всё плохо? Не можете начать нормальную жизнь, всё опора на государство, коллективизм?

Йанат, я застал конец 20-го века, с 80-х, 90-х. Система была утопическая до шизоидности, не надо забывать о глобальных целях коммунизма, отказ от денег и индивидуальной собственности. Гос. регулирование цен трещало по швам, постоянно пересматривалось. Преступность тоже была, никаких спокойных прогулок по вечерам не было. У молодых людей не было досуга, культурный уровень был ужасен. Старые добрые советские фильмы (в этом плане) - пропаганда.

0

5

risunok написал(а):

У меня в первом посте, в принципе, всё написано, - бедность, нормы жилья.

Бедность? На хлеб с маслом денег хватало всем, в отличие от сегодняшних дней. Или бедность, по Вашему, это отсутствие личного авто? А как насчет отсутствия жилья сейчас? Бомжей тогда я что-то не припоминаю...

risunok написал(а):

Бедные люди счастливой толпой выходили на демонстрации были счастливы просто потому что богатых не было и все были на одном уровне.

Думаете, они, действительно, от этого были счастливы?  :D

risunok написал(а):

В памяти всё прошлое "обеляется", строится такой чистый фундамент. К тому же, молодость прекрасна при любом политическом режиме, и человек будет с теплотой вспоминать прошлое в любом случае

А вот с этим не поспоришь.

risunok написал(а):

Йанат, я застал конец 20-го века, с 80-х, 90-х.

Тогда и правда все фигово стало. Умер "дорогой" Леонид Ильич. Нас тогда собрали в поточной аудитории, и объявили скорбную весть. Шока вообщем-то не было, все же старенький он был. Было дико любопытно, а что будет дальше. А дальше - "гонка на лафетах" и все хуже и хуже... 90-е, путч, денежная реформа, в магазинах вместо продуктов книга - "Чудо голодания"... Я Вам сочувствую. Вы застали неудачное время.

0

6

yanat написал(а):

Думаете, они, действительно, от этого были счастливы?

Так рисунок об этом и пишет, что никто не был сильно счастлив, только сейчас многие об этом забыли.

0

7

MiSs mE написал(а):

Так рисунок об этом и пишет, что никто не был сильно счастлив, только сейчас многие об этом забыли.

Было и счастье, и горе. Всякое было. Но вот конкретно от того, что у нас в стране нет богатых...не помню, что бы кто-то был сильно счастлив. Да и не сильно - тоже.  :D

0

8

risunok написал(а):

От старшего поколения почти всегда слышно одно и то же - Сталина на вас нету, причём теперь не в анекдотическом смысле, а в прямом, оказывается, чтобы победить воровство и коррупцию, нужен Сталин, гулаг, расстрелы, колыма-магадан

Поражаюсь людям, которые скучают по диктатуре. Мало им Путина что ли? Сталина им подавай)))
Рисунок , история - это одно сплошное вранье.  И этого по-видимому не изменить. Может быть наше сегодняшнее время останется в истории более менее таким, каким оно было, благодаря интернету. А в СССР же вообще была информационная блокада, жесткая цензура и люди знали только то, что должны были знать по мнению руководящей партии.

yanat написал(а):

А как насчет отсутствия жилья сейчас?

А в СсСр что прям у всех жилье было? Чисто советская фишка- жить с родителями под одной крышей до седых волос.

То что сейчас, ничем не лучше и не хуже того, что было. Просто одно дерьмо сменилось другим.

0

9

MiSs mE написал(а):

А в СсСр что прям у всех жилье было? Чисто советская фишка- жить с родителями под одной крышей до седых волос.

Можно было уехать на какую-нито комсомольскую стройку века. Хотя бы общагу давали... даром. Молодым специалистам полагалось жилье. Можно было размен с доплатой сделать. Варианты были. А в конце СССР еще были МЖК. Мои знакомые многие именно так жилье получали.

0

10

Бомжей не было.

0

11

MiSs mE написал(а):

Просто одно дерьмо сменилось другим.

Мрачновато как-то... Прям безнадега.

0

12

yanat написал(а):

Можно было уехать на какую-нито комсомольскую стройку века. Хотя бы общагу давали... даром.

А сейчас не обязательно на БАМах бубехи отмораживать. Заработать можно себе на жильё за границей спокойно.

0

13

yanat написал(а):

Бомжей не было.

Они были. Там же, где безногие-безрукие ветераны ВОВ, когда пошла тема "жить стало лучше, жить стало веселей". За 101 км или того ниже

0

14

Memo написал(а):

За 101 км или того ниже

Я живу дальше 101 км. :)

0

15

Я СССР застала в детстве. Сложно что-то сказать, у меня были тогда свои детские проблемы и я была вся в них, кстати одиночество и неуверенность в себе, а так же помню на душе тоска постоянная какая-то была всё детство. В садике мне сложновато было ладить с другими детьми. И в школе потом. Но общее впечатление, что люди были просто спокойнее. Рожали много детей. Магазинов кстати было завались и все были рядом,  прямо возле дома был магазинчик где я иногда бегала покупала и крупы и овощи, и через квартал был такой магазинчик. Сейчас от них здания остались, но возле нас в нём никому не нужный СПА-салон, а магазин приходится далековато переться. Так что ок была инфраструктура. Иногда были очереди, иногда нет, но магазин рядом с домом - это ещё то благо. Люди тогда и даже в 90-е как-то дружнее были, больше общались. Моя подруга уехала в Испанию и её родственники в конце 90-х рассказывали, что там все живут очень обособленно, вот теперь и к нам это пришло. Ещё лет 15 назад было ощущение того, что рядом кто-то есть, соседи между собой общались, часто люди забегали в гости. Причём не было такого, что кто-то один нахлебничает, каждый старался поделиться с другим что имел. Но кстати больше собирались и больше бухали, как мне кажется. Хотя и сейчас у нас под домом ларёк с пивом и там птицы пивные собираются.
Моя мама с тоско

0

16

Моя мама с тоской постоянно вспоминает то время, так надоела...Я тоже с тоской, не то что бы лично мне было хорошо в 90-х или в детстве, нет такого не было, но я просто вижу что люди с каждым годом всё холоднее к друг-другу, и каждый, абсолютно каждый из-за этого становится всё более одиноким. Так что не стоит судить "совок", хоть там было много и негатива, который лично я не прочувствовала. Кстати отдыхать ездили норм, и по почти бесплатным путёвкам, я всё лето сидела в селе и мне там очень нравилось. На деньги не жаловались все как сейчас все вечно на эту тему ноют, отработали работу и забыли о ней. И машины у многих были и на политику всем было пофигу, и медицина норм была, не всё конечно, но круговой поруки не было, выкачки денег. Хотя из-за той же уравниловки было хамство и в магазинах и врачи не так хотели понравиться. Были свои минусы, как и сейчас есть свои минусы и плюсы. Но то что как-то было живее и веселее, мне кажется это правда. Сейчас народ всё-таки имхо тупее в целом чем тогда, но при этом и высокомернее. Дело тут не в "совке" я считаю, а в мировом прогрессе и общемировой тенденции атрафироваться. Всё сделано для людей, нам всё меньше приходится прикладывать каких-либо усилий для того, что бы просто жить, поэтому и мозг не тренируется и мышцы, не говоря уже о душе.
Если резюмировать в каждом времени есть плюсы и минусы, но я не совсем понимаю тех, кто ругает прежние времена, особенно в это время не жившие. Прошлое - оно в любом случае уже обволоклось туманом и скоро, по мере того, как всё больше уходят очевидцы станет чем-то нереальным для нас, сказкой, в которой больше выдумки чем правды. Каким-то службам выгодно, что бы прошлое было в чёрных красках. А нам зачем это, простым обывателям? Это скорее вопрос к автору темы :)

0

17

А ещё к плюсам добавлю, что люди много учились делать руками, и спорт кстати тоже очень поощрялся. Но не бодибилдинг, а активный спорт, типа плаванье, походы, всякие уроки выживания, игры разные подвижные. Люди взаимодейсвовали в команде. Женщины все умели готовить, каждая шила и вязала, отлично помню как мама с подругами соревновалась в вязании. Делились рецептами. Работали тоже все, и в принципе интересовались работой, а не "лишь бы деньги платили". На пикники чаще вылазили, брали с собой и еду и бадминтоны всякие, тарелки, велосипед. Большими компаниями ходили. Всегда если ты чему-то новому обучился то это всё нахваливалось и воспитание такое было, что чем больше умеешь тем лучше. Мужчины тоже по дому учились что-то делать, по хозяйству в принципе много помогали. Много тогда читали. Сейчас это всё типа не надо, всё можно купить, и услугу и руками работать нет необходимости, а душа часто требует что-то такое помастерить, но в последнее время так - сделаешь, никто и не заметит, ещё и у виска покрутят, а зачем тебе оно надо. Например одна коллега любит (ей реально просто нравится) садить что-то на дачу, так говорит, посмотрели на неё как на больную.

0

18

Хотя с другой стороны та же коллективизация тоже минус. Вот сейчас не хочешь звать на др толпу и никто не заставит, а тогда было как обязаловка и это реально напряжно. Или даже есть выбор как работать, на себя дома или в офисе и т.д., тогда такого выбора не было, все ходили на работу к 9.

0

19

Да уж, интересно вас всех тут почитать.

0

20

risunok написал(а):

Бедные люди счастливой толпой выходили на демонстрации

Эти "бедные люди" сейчас бы выглядели как миллионеры, по сравнению с тем, как живут сейчас. Не знаю, как у вас в Мордоре под краном нефтяным, можем стало и лучше. Но у нас хуже на порядок. Рассказываю на примере моих бабушки и дедушки, им государство подарило квартиру, как молодым специалистам геологам. Каждый год путёвки на море, санатории, для ребёнка летние лагеря пионерские, тоже у моря, естественно бесплатно. У мамы моей, когда она была ребёнком, были все игрушки, которые она только хотела, рассказывала, что зайдёшь в любой магазин и берёшь что хочешь, денег хватало на всё, хотя зарабатывали не так уж и много. Да, выбор был небольшой, но вещи были качественные и дешевые, продукты питания копеечные и натуральные. Коммунальные услуги практически бесплатны, какие-то копейки, медицина бесплатна, полный соцпакет.

Сейчас же, когда так называемый красный террор был побеждён капиталистическими свиньями, они стали жить гораааздо богаче, настолько, что всей бабушкиной пенсии теперь не хватает даже на оплату одного счёта за электричество в зимний период, не говоря уже за воду, газ, продукты, лекарства и т.д. Настолько богаче, что море видим только на картинках, о ремонте только мечтаем. Зато не боимся, что Сталин сошлёт в лагеря, не жизнь, а сказка.

Ты такую ересь несёшь, что просто противно тебя слушать.

Отредактировано adventurer (29.04.2019 23:01:41)

+1

21

Жирно, адвентурер, жирно троллишь. Ты на своём личном опыте умозаключил, что жилищной проблемы не было раньше? Ты уже троллишь своим навязчивым желанием поспорить со мной? Способность передвигаться и отдыхать на югах - о, да, великое достижение. Ты ограничен своим личным опытом и опытом своей семьи, но скорее всего, ты в курсе тех явлений, о которых я написал, но ты решил сделать выбор в пользу тех немногих благ своего окружения, игнорируя ту "цену", которую пришлось заплатить ни в чём не повинным людям. Тебе противно - значит я попал в цель.
Сейчас везде проснулись адвокаты Сталина. Видеоблогер "Дудь" (не знаю, реальная ли это фамилия) сделал видос про Колыму, ему ответил жаркий фанат советской власти "Гоблин" ака Пучков. Столько совковых оговорок у Гоблина. "Так было во всех странах того времени." Все историки, которых он приглашает, больше всего оправдываются отсылками к другим странам, дескать, у них тоже такая шняга творилась, значит всё в норме.

Вообще, на мой взгляд, современная тяга к Сталину по своей сути есть ни что иное, как злоба к богачам и желание прежней уравниловки. Таких людей абсолютно не волнует сам факт несправедливости репрессий, ужасов лагерей. Что бы им не говорили - с них как с гуся вода, в ответ одно - раньше можно было гулять по вечерам. Словно зомби. Но ведь неглупые, понимают, что такими методами сейчас не решить современные экономические проблемы. И что раньше тоже была коррупция, ужасная гниль в обкомах, горкомах - тоже понимают. Видимо, нравилось всё это, и гниль, и остальное. Коррупцию ту просто не рассматривали как коррупцию. Ностальгирующие по Сталину хотят побольнее укусить всех, кто их раздражает - кто побогаче, или просто "непонятных", "чужих". Избавиться от раздражителеей таким образом. По сути, ужасная несправедливость сталинских репрессий, коррумпированность советской власти, - всё это один и тот же по природе метод избавления от чужеродного элемента, поиск решения любой проблемы через козлов отпущения, "врагов народа", причём, у самого коммунизма не может быть изъянов, во всех проблемах виноваты "враги народа".
Другая статья - приписывание естественного развития одному лидеру, и подача естественного хода вещей как какого-то сверхъестественного достижения. Принял страну с сохой, отдал с атомной бомбой. К чему это ведёт: к тому, что нужно благодарить советского вождя просто за солнце на небе. Наука оказывается развивалась. Да вы что. Ещё при царе электростанции строили и самолётостроение шло. Не с сохой принял, не с сохой. И атомную бомбу помогли создать. Чем больше лжи в советской системе, тем больше они будут поливать грязью политических оппонентов и раздувать свои достижения. Особая тема - прошлое. Всех врагов совдепии нужно очернить так, что позавидуют европейские средневековые художники - живописцы кругов ада. Ещё древнее - всю историю "переформатировали" по своей глупой теории средств производства. (Которая никак не учитывает элментарную инфляцию от разорений, те же "Великие географические открытия", где разграбили индейцев и от количества золота началось обесценивание, - а средства производства были в изобилии и по теориям Маркса-Энгельса должно было быть процветание, а не кризис). И вот у Пучкова-Гоблина сидят эти "красные" историки и с умным видом рассуждают в этих школьных терминах о средствах производства - уже касательно феодальных событий, да касательно всей истории вообще. Вообще, Гоблин демонстрирует собой пример, что будет, когда отдавать себя всего системе. Всю остальную жизнь, если система, вай-вай, рухнет, такой человек будет защищать её прах.

0

22

risunok написал(а):

Сейчас везде проснулись адвокаты Сталина.

Рисунок, может у вас в краю и говортя про него, я кругом вижу, что только ругают "совок". Причём не только на украинских, но и на российских сайтах...
Люди, скучно вам...
Есть у меня такое наблюдение... раньше считалось, что политика и копание в прошлом - это прерогатива пенсионеров, которые выполнили уже все миссии в жизни и которым ничего больше не остаётся как вспоминать и рассуждать о мировых проблемах, так как в своей жизни они уже ничего не могут поменять. И так оно и было, молодые политикой не заморачивались и чем старше человек становился тем больше начинал интересоваться. Так было с моим дедушкой и случилось с моей мамой (И не только с ними :)) А теперь интерес к вот этим всем вещам помолодел. Молодые люди около 30 лет с пеной у рта что-то там доказывают друг-другу, делят симпатии к лидерам. Понятно что это всё раздувается СМИ и этими же политиками. Но я вот думаю, это ж насколько ж должно не быть своей жизни, что бы в молодом возрасте всерьёз интересоваться политикой...короче грустно это.

0

23

risunok написал(а):

Но я адресую этот вопрос любителям СССР - как так, что в такой богатой стране всё, ВСЁ население жило бедно, ютилось в коммуналках, очереди на жилью передавались по наследству, а машина была недосягаемой роскошью до конца века.

Ага. У меня мама с папой, от государства бесплатно получили образование, были устроены государством на работу, на которой они сделали свои карьеры. Получили квартиру, сначала двухкомнатную, потом трёхкомнатную (после рождения второго ребёнка, меня то есть).
Они потом всю жизнь меня троллили "в твоём возрасте у нас была семья и своя квартира"! Ага, то есть то что в середине нулевых, к 25 ти годам, в городе с населением в 20 тыс. человек я не смог заработать пару миллионов себе на жильё, это по их мнению был  признак того что человек неудачник и лох. Я потом когда нибудь если заведу себе детей и стану в старости несносным, сварливым старикашкой, тоже обязательно что нибудь такое придумаю. Чтобы глумиться и троллить молодые поколения.)

risunok написал(а):

В последнее время часто вижу тягу людей к советскому прошлому. Причём, к старожилам присоединяется молодёжь.

Это абсолютно нормальная ситуация. Вчера в моде были длинные юбки, но потом к новым поколениям приходят новые нравы, наступает эмансипация, юбки становятся сначала до колен а потом и вовсе укорачиваются до полной непотребности.) Спустя лет 10, общество устаёт от повсеместной разнузданности и сексуальной провокации и снова в женскую моду приходит строгий стиль. Так происходит во всех сферах жизни.
Сейчас в обществе, вновь появился интерес к левым идеям, защите прав наёмных рабочих и идеям социального государства. В этом есть своё позитивное зерно.

0

24

risunok написал(а):

Жирно, адвентурер, жирно троллишь.

А почему сразу троллишь? Он факты приводит. А у Вас какие есть факты, что сейчас стало лучше жить? Обычным людям, не олигархам. Ругать Сталина слишком просто, и, откровенного говоря, уже порядком поднадоело. Как-то хочется реально почувствовать улучшение. На своей, так сказать, шкуре. :)

0

25

Nata написал(а):

Но общее впечатление, что люди были просто спокойнее. Рожали много детей. Магазинов кстати было завались и все были рядом,  прямо возле дома был магазинчик где я иногда бегала покупала и крупы и овощи, и через квартал был такой магазинчик. Сейчас от них здания остались, но возле нас в нём никому не нужный СПА-салон, а магазин приходится далековато переться.

У меня все ровно наоборот. По детским воспоминания, магазин один и довольно далеко от дома. Да и выбор там так себе был. Сейчас куда ни плюнь - магазин... или аптека. :) Возле дома две "пятёрочки", и один "магнит", не считая мясных лавок и капитанов. Были бы деньги.
Тогда насколько помню детей в семьях максимум двое. Сейчас у нескольких знакомых трое и больше. Вон у сестры невестки - 9 детей.

adventurer написал(а):

Не знаю, как у вас в Мордоре под краном нефтяным, можем стало и лучше.

Даже и не надейся. Все аналогично. :) Все же братский же народ. Откуда будет лучше?

0

26

risunok написал(а):

Вообще, на мой взгляд, современная тяга к Сталину по своей сути есть ни что иное, как злоба к богачам и желание прежней уравниловки. Таких людей абсолютно не волнует сам факт несправедливости репрессий, ужасов лагерей. Что бы им не говорили - с них как с гуся вода, в ответ одно - раньше можно было гулять по вечерам. Словно зомби.

С родителями поругался? :)

0

27

adventurer написал(а):

Рассказываю на примере моих бабушки и дедушки, им государство подарило квартиру, как молодым специалистам геологам. Каждый год путёвки на море, санатории, для ребёнка летние лагеря пионерские, тоже у моря, естественно бесплатно. У мамы моей, когда она была ребёнком, были все игрушки, которые она только хотела, рассказывала, что зайдёшь в любой магазин и берёшь что хочешь, денег хватало на всё, хотя зарабатывали не так уж и много. Да, выбор был небольшой, но вещи были качественные и дешевые, продукты питания копеечные и натуральные. Коммунальные услуги практически бесплатны, какие-то копейки, медицина бесплатна, полный соцпакет.

Зато люди, работаяющие в сферах обслуживаниях  - в магазинах, парикмахерских, аптеках не имели тех плюшек, которые имели твои родственники. Не положено было ни лагерей, ни квартир, ни санаториев. Единственное в чем можно было быть уверенным, что получишь пенсию и на нее можно будет жить и, если заболеешь, тебя отвезут в больничку, где нет лекарств, т.к все, кроме анальгина, в дефиците. Сейчас похожая история, но за лекарства хотя бы можно заплатить и получить их, а в СССР нужны были СВЯЗИ. По мне так лучше иметь деньги, чем связи.  Может у вас и было ВСЕ в магазинах, а в Москве все было в дефиците. В регионах вообще беда с продуктами, люди ехали в москву за колбасой , их называли мешочниками. Где твоя мама брала куклы, я не знаю.  Даже за страшных советских пупсов надо было побороться . Импорт был только для «избранных». И да, сейчас олигархи, а раньше были избранные народом. Вот у них как раз все было, и все бесплатно, от государства. Даже специальные секции в ГУМе и Магазины Березки. Простому люду в березку путь был закрыт, там вообще не советская валюта была в ходу, а специальные чеки. За покупку/продажу которых - уголовная ответственность. Вообще, уголовная ответственность была за любую деятельность, приносящую прибыль — торговля валютой, производство и продажа одежды (цеховики), продажа импорта, привезенного из заграницы (фарца), торговлю золотом. Раньше не было возможности ЗАРАБОТАТЬ, а сейчас есть. Нельзя было заниматься ничем, что приносит прибыль, кроме основной работы. А сейчас у тебя все дороги открыты. Ты даже можешь сидеть дома и плевать в потолок, а раньше тебя осудили за тунеядство. Это называется свобода. Про закрытые границы в СССР вообще промолчу, выезжать могли опять же только избранные. А вот недавно прочитала, что 50-60 х. Годах крестьяне даже не могли выехать из села, т.к. у них не было паспортов и приходилось умрлять председателя колхоза выписать паспорт и отпустить в город.

0

28

MiSs mE написал(а):

Зато люди, работаяющие в сферах обслуживаниях  - в магазинах, парикмахерских, аптеках не имели тех плюшек, которые имели твои родственники.

Они имели другие плюшки. Ничуть не хуже. Иметь "своего" человека в магазине... Это был такой бонус. :)

MiSs mE написал(а):

если заболеешь, тебя отвезут в больничку, где нет лекарств, т.к все, кроме анальгина, в дефиците.

Ну нет. В советское время таки лекарства были. Их не стало уже в постсоветское.

MiSs mE написал(а):

Вообще, уголовная ответственность была за любую деятельность, приносящую прибыль — торговля валютой, производство и продажа одежды (цеховики)

За производство одежды наказания не было. А вот за продажу, особенно если произведенную одежду выдавать за импортную. Но такое и сейчас не поощряется.

MiSs mE написал(а):

Раньше не было возможности ЗАРАБОТАТЬ, а сейчас есть. Нельзя было заниматься ничем, что приносит прибыль, кроме основной работы.

А чем плоха основная работа? Если за нее платят.

0

29

yanat написал(а):

За производство одежды наказания не было. А вот за продажу, особенно если произведенную одежду выдавать за импортную. Но такое и сейчас не поощряется.

Ну конечно. Поэтому цеховики работали подпольно, как же.

yanat написал(а):

А чем плоха основная работа? Если за нее платят.

Низкой зп, чем еще? Донцова например пишет, как она работала учительницей и покупала картошку не килограмами, а поштучно. Не всем хорошо платили, многие на грани нищеты жили. Хоть и уравниловка была. Но только она была на словах.

yanat написал(а):

Они имели другие плюшки. Ничуть не хуже. Иметь "своего" человека в магазине... Это был такой бонус.

Это не плюшки, а уголовная ответственность.

0

30

Совок развалили, возврата к нему нет. Меченый облажался, а алкаш завершил дело.

0


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » "Красный" реваншизм?