Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » "Красный" реваншизм?


"Красный" реваншизм?

Сообщений 91 страница 120 из 315

91

>Это понятие элиты

Да ладно, с каких это пор представители умственного труда или другие профессиональные работники вдруг в элиту записаны? Каждый чешет своё ЧСВ:  я классный хирург - ergo я элита!
Понятие это субъективное слишком. Есть и люди, которые толпы хирургов могут или вознести, или смешать с пылью.

0

92

🐩

0

93

Memo написал(а):

>Это понятие элиты... Понятие это субъективное слишком. Есть и люди, которые толпы хирургов могут или вознести, или смешать с пылью.

Абсолютно с Вами согласен!
Ни у кого язык не повернётся обвинить в чем-то подобном Королёва, Щедрина или Пахмутову. Это, во-первых, достояние нации, а во-вторых, одни из самых достойных представителей своего круга. Другое - Хоркина, Кабаева или тот же Фетисов. Помятуя их заслуги к ним нет претензий, но ровно до того момента, пока они не полезли не в свои дела и где показали свои, мягко говоря, не самые блестящие результаты. Видимо забыли, что такие, как Р. Рейган рождаются раз в эпоху.

0

94

adventurerпосмотрел видео.  очень много интересного узнал)))). в заговор не верю,  а то что создатели этого фильма сняли пародию на  матера и маргариту это неожиданно для меня))) http://uploads.ru/i/z/f/5/zf5Kc.gif

0

95

ssahaa написал(а):

очень много интересного узнал)

Пудель-антихрист прикольный :D

0

96

adventurer написал(а):

Пудель-антихрист прикольный

  а меня больше прикольнуло история с молоком и фильмом  http://uploads.ru/i/c/p/Y/cpY5r.gif  ведь правда интересное совпадение?

0

97

ах да по теме .  задолбала эта буржуйская неприязнь к людям и любовь к наживе . хочется чтоб все жили на равных условиях.  но не так как было при строение коммунизма в начальный период ссср .  сначала надо мозги людям переделать , а потом строить коммунизм . эх((((  но по моему это не реально, завить и желание жить лучше чем твой сосед не удить в людях :(

0

98

ssahaa написал(а):

сначала надо мозги людям переделать , а потом строить коммунизм

Тут да, человек ещё не совсем ушёл от инстинктивного поведения, да и когда выживает сильнейший это как бы основной двигатель эволюции, причина зарождения жизни. Эти вещи так просто не вычеркнешь. Соблюдение определённых правил и законов ради всеобщего блага должно быть прописано на генетическом уровне, как в муравьиной или пчелиной колонии. Геномодифицированные люди это пока научная фантастика.

0

99

Мозги людям переделали в принудительном порядке - чего последствия, кстати, наблюдаются до сих пор. К слову, бывшие партийные чиновники и стали миллионерами в новой демократической системе, все новые крупные бизнесмены девяностых - из обкомов и горкомов партии. Адвентурер, видать, либо не в курсе данного вопроса, либо сильно медитировал в девяностые и промедитировал сию замечательную капитализацию коммунистов.

0

100

risunok написал(а):

К слову, бывшие партийные чиновники и стали миллионерами в новой демократической системе, все новые крупные бизнесмены девяностых - из обкомов и горкомов партии.

Это не коммунисты, а предатели родины, смотри видео выше, там об этом говорится. Они специально развалили союз, чтобы потом всё украсть у народа и заняться так называемым "бизнесом", а на самом деле вернуть крепостничество.

risunok написал(а):

Мозги людям переделали в принудительном порядке - чего последствия, кстати, наблюдаются до сих пор.

Мозги людям невозможно переделать, человек это настолько алчное животное, что рано или поздно показывает свой звериный оскал, что мы и наблюдаем сейчас. Тогда верили, что это можно изменить - ошиблись.

0

101

adventurer написал(а):

Соблюдение определённых правил и законов ради всеобщего блага должно быть прописано на генетическом уровне, как в муравьиной или пчелиной колонии.

Кто захочет жить в таких условиях? Кстати, у муравьёв и пчёл право на размножение (а равно как и секс) имеют далеко не все :)

risunok написал(а):

К слову, бывшие партийные чиновники и стали миллионерами в новой демократической системе, все новые крупные бизнесмены девяностых - из обкомов и горкомов партии.

Совершенно верно. Это следует из того, что главная движущая сила эволюции - приспособляемость индивида к внешней среде. Внешняя среда при совке заставила самых гибких и сообразительных стать партноменклатурой (должности, пайки, льготы, власть). Условия поменялись - они же стали капиталистами. Приспособляемость - ничего больше. Это касается любых организмов (животных и растений). Динозавры не приспособились - и вымерли.

0

102

Memo написал(а):

Кто захочет жить в таких условиях?

Лучше спроси, кто не захочет жить в условиях равенства, мира и процветания.

0

103

> условиях равенства, мира и процветания.

Равенства - в чём? В ограничениях? Ограничение свободы воли = гнёт, отсюда и:
Мира за всё время цивилизации никогда не было, и не предвидится (особенно в последнее время)
Процветание для всех = утопия (нарушения законов сохранения материи, энергии и термодинамики)
Конкуренция умов, общностей, борьба за выживание и собственное благоденствие - пока и есть двигатель прогресса (пока так, ничего лучше не придумано). Социализм всего лишь проиграл в конкурентной борьбе и ушёл на маргинез - чависты, маоисты, чучхе.

0

104

Memo написал(а):

Равенства - в чём? В ограничениях? Ограничение свободы воли = гнёт, отсюда и:

Что для тебя свобода воли? Когда парень пьёт алкоголь, а потом идёт насиловать девушку, это для тебя свобода? Когда школьница плачет от того, что родители ей не могут купить последний айфон, как у подружки, это тоже свобода воли? Когда чиновник берёт взятки, чтобы отправить их в офшоры, а на сдачу купить себе новый внедорожник, это тоже проявление свободы? Ты считаешь этих людей свободными? Да они совершенно не свободны, они по уши в дерьме и полностью ведомы своими инстинктами и связаны такими цепями, что их не разорвать никакими политическими или социальными системами. Они сами несчастны и делают несчастными других.

Если им маленько ограничить их "свободу" - не помрут. Конечно это идёт в разрез с идеалами воровского и алчного капитализма, который с пелёнок, с молоком матери втирает ребёнку, что он может ничего не делать, а получить всё, как вон тот дядя на яхте. Это твоя свобода? То что как бы каждый желающий не может получить по яхте, это конечно же умалчивается, дабы дети не видели хищное нутро гнилой капиталистической системы и шли в пасть ко льву, ведомые морковкой на верёвочке, как ослики.

Отредактировано adventurer (08.05.2019 16:22:22)

0

105

Зачем замешиваешь в один чан преступность и коррупцию? Алкоголь несовершеннолетнему - крайм, взяточничество, отмывание денег - крайм. Свобода, но не анархия. И в краю "хищническо-гнилой капиталистической системы" за это завернут тапки.
А хотение айфона стимулирует пусть смекалку, как на него заработать, или разжалобить родителев. Тут никакого крайма - хочешь? Добейся!
(А главная смекалка - убедить массы, что айфон это круто и им нужно. Вот это - высший пилотаж :) но ведь по партийной разнарядке и под дулами ППШ никто айфоны покупать не требует - свобода выбора)

0

106

"По имеющимся оценкам ООН и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на Земле каждый день от голода и нищеты умирает от 12 до 20 тысяч человек (последняя цифра взята из доклада генсека ООН Кофи Анана)."
Новый айфон стоит около 1000 баксов. Тарелка риса стоит 10 центов. Я говорю что-то дикое и пропагандистское? Это лишь сухие факты. Так вот, не купи этот мажор себе очередной айфон, можно было бы спасти 10000 человек от голодной смерти. Конечно нет, дикость какая-то, пусть эти дети в Африке мрут как мухи, не ради этого мы коммунизм разрушали. Зато теперь все свободны, богатый молится золотому тельцу, а бедный хлебной крошке.

Отредактировано adventurer (08.05.2019 17:36:14)

0

107

Memo написал(а):

хочешь? Добейся!

В современном мире это звучит несколько цинично. Если человек слабый, может он старый, может инвалид или ему не повезло родиться в богатой стране, он должен умереть по твоему? А выжить должен только сильнейший или кому просто повезло родиться в богатой и сытой семье? Это противоречит идеалам человечества, это противоречит самой человечности. Считаю, что мы уже достигли того уровня, когда можем, хорошенько напрягшись, хотя бы устранить голод. Это не так дорого. В дорогих ресторанах, которые ежедневно посещают тысячи богачей идёт наценка за еду в тысячи процентов.

Отредактировано adventurer (08.05.2019 17:38:23)

0

108

Только к компу добрался, солнышко село, месье помещик позволили отдохнуть.

Memo написал(а):

Зачем замешиваешь в один чан преступность и коррупцию? Алкоголь несовершеннолетнему - крайм, взяточничество, отмывание денег - крайм. Свобода, но не анархия. И в краю "хищническо-гнилой капиталистической системы" за это завернут тапки.

Да - "крайм", но почему-то от этого ни преступность, ни коррупция не падает. А падают они только от ужесточения наказания. Но опять же если ужесточить наказание, то цитирую "ограничение свободы воли = гнёт". Тебе не угодишь и кстати твоя аватарка на пуделя похожа, ну это я так, к слову :D
Маленько напомню, что я имел ввиду:

adventurer написал(а):

человек ещё не совсем ушёл от инстинктивного поведения, да и когда выживает сильнейший это как бы основной двигатель эволюции, причина зарождения жизни. Эти вещи так просто не вычеркнешь. Соблюдение определённых правил и законов ради всеобщего блага должно быть прописано на генетическом уровне, как в муравьиной или пчелиной колонии. Геномодифицированные люди это пока научная фантастика.

Пчела не занимается коррупцией, не занимается бандитизмом, терроризмом, ей не доставляет удовольствие унижение слабых, убийство невинных, воровство, иначе бы вся колония не выжила. Ей по кайфу летать по цветочкам и собирать пыльцу, её никто не заставляет, не бъёт хлыстом, не подгоняет, она делает, как у неё заложено генетически, что ей нравится делать. Именно нравится.  Я говорю о том, что в будущем можно было бы генетически настроить человека таким образом, чтобы ему не нравилось делать плохое, а нравилось делать хорошее. Разве это насилие над волей? По моему это наоборот прогресс и новая ступень эволюции.

0

109

>Я говорю о том, что в будущем можно было бы генетически настроить человека таким образом, чтобы ему не нравилось делать плохое, а нравилось делать хорошее.
Абалдеть!   Предлагаешь евгенику?
А судьи кто? Список хорошего и плохого за чьей подписью?
П.С. Из идеалистов получаются отменные палачи, со взором горящим :(

>Так вот, не купи этот мажор себе очередной айфон, можно было бы спасти 10000 человек от голодной смерти.
Не купи телефон - эти 10000 всё равно умрут. Так и будет дальше, пока жертвы голодовок созреют мозгом, что их местность может прокормить и пропоить столько-то народу. Больше - ни-ни. Израильтяне свою державу подняли из песка и пыли. Нефти/газа/воды нет, кругом головорезов толпы, желающих тебя секирбашка. Тем не менее у них всё получилось. А у Сомали - нет. Так может здесь не от везения зависит, а от чего-то другого (намекну - находится меж ушами).

Где это на моей аватарке пудель? Уже с лупой облазил - не вижу

0

110

Memo написал(а):

эти 10000 всё равно умрут.

Ну конечно, а из шкурок умерших от голода детей можно делать чехольчики для айфонов и нажиться на этом ещё больше.

Memo написал(а):

Израильтяне свою державу подняли из песка и пыли.

Израиль это основной рассадник терроризма в регионе, ещё хлеще, чем Саудовская Аравия. Не удивлюсь, если и к Сомали ручонки свои тянут. Тебе как наёмнику наверное всё равно за кого воевать, но расплата ведь не за горами.

Memo написал(а):

Где это на моей аватарке пудель?

Между ушами.

0

111

Memo написал(а):

Абалдеть!   Предлагаешь евгенику?
А судьи кто? Список хорошего и плохого за чьей подписью?

Да, предлагаю и считаю её спасением человечества. Список хорошего и плохого будет выбираться народом, законами, учёными и в конце концов родителями ребёнка. Перед созданием сверхчеловека будет пройдено множество инстанций. Человек не будет роботом, он будет по прежнему способен делать выбор, но этот выбор будет основан не на алчности, злобе и потреблядстве как обычно, а более мудрый и духовный выбор, который позволит создать новую процветающую цивилизацию, лишенную войн, неравенства, преступности и голода.

0

112

adventurer написал(а):

будет выбираться народом

А народ огромным большинством голосов выберет

adventurer написал(а):

алчности, злобе и потреблядстве как обычно

твои действия?

adventurer написал(а):

Между ушами.

фильм-то смотрел?

0

113

Memo написал(а):

твои действия?

Я ведомый своей слабостью и несовершенством, как и 99% населения планеты.

Memo написал(а):

фильм-то смотрел?

Давно, но да. Согласись, что причёска похожа на пуделиную)

0

114

Memo написал(а):

Внешняя среда при совке заставила самых гибких и сообразительных стать партноменклатурой (должности, пайки, льготы, власть). Условия поменялись - они же стали капиталистами. Приспособляемость - ничего больше.

Т. Е. сволочи остаются сволочами в любых условиях.

0

115

yanat написал(а):

Т. Е. сволочи остаются сволочами в любых условиях.

Как ни назови, но да

adventurer написал(а):

Давно, но да. Согласись, что причёска похожа на пуделиную)

Впервые вижу пуделя с прямой шерстью, ну, как скажешь, пудель так пудель

0

116

Так почитаешь, через какое-то время опять перепишем историю, и оправдаем что угодно - репрессии (а то и вовсе не было их), коллективизацию, тоталитализм. А нынешних правителей объявим чуть ли не идеологическими наследниками Николая Кровавого, от которого коммунисты спасли страну. Если, конечно, успеем, пока не ввели "расстрел за репост".
Относительно благополучное время, при котором могли жить нынешние авторы постов, обусловлено как раз либерализацией, с одной стороны, и прежними тяжелыми для народа временами наращивания экономического потенциала ценою многих жизней.

0

117

Понимаю людей, которые часто всё сводят к человеческой природе, однако именно на этот счёт и существует общественное устройство. Не было никакой ответственности при совке для комуняк, всю ответственность придумывали для врагов народа. Мир несовершенен, люди допускают ошибки: и на заводах бывали аварии, и врачи совершали ошибки. Но именно комуняки с параноидальной шизоидностью видели во всём происки врагов народа - и пересажали и расстреляли огромное количество людей - которые дескать нарочно вредили. Это к чему. Это к уму. К оценке уровня интеллекта коммуняк, их иррациональному мировоззрению и слепой вере в то, что если помаршировали с транспарантами отца - то всё теперь в жизни наладится, а не налаживается только по чьей-то специальной вине. Они не видели недостатков своей "идеи", настолько слепо верили в неё и считали самым совершенными мироустройством.

0

118

(опечатка - отца народов.) =)

0

119

И всё это сваливание вины на людей, дескать, люди плохие, а не идея, сначала враги народов, ну чпокнули их, ну не миллионы, а поменьше (самая хитрая ложь - ложь, основанная на правде, дескать, ну не так много расстреляли, ну не миллионы, а сотни тысяч, ну тогда всё окей, ага), ну чпокнули, и всё по-прежнему, ну тогда значит остальные люди плохие, вообще все люди плохие, "не созрели" ещё для коммунизма, но сама идея, идейка-то ничего. Придуманная всего несколькими европейскими интеллектуалами - о как пошла по миру.

Волей-неволей поверишь в особый сказочный мир идей, которые капают на мозги, управляют, и главное защищаются.

0

120

risunok написал(а):

Но именно комуняки с параноидальной шизоидностью видели во всём происки врагов народа - и пересажали и расстреляли огромное количество людей - которые дескать нарочно вредили.

Ну теперь не сажают и эти враги народа воруют, грабят, убивают, а с них как с гуля вода. Из двух зол это худшее, как бы сильно вам не присели на уши со своей ненавистью к союзу.

0


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » "Красный" реваншизм?