Какая ненависть? Объективная констатация страшных фактов, которые у прозомбированных вызывают ностальгию. Любители совка не любят правду, это мне давно известно. Но ты меня обескураживаешь, адвентурер, ты почти уже прямо оправдываешь репрессии и расстрелы, дескать и правда врагов народа сажали-стреляли. Раньше право творить беспредел узурпировало себе советское государство, а рабы славили генсеков, после краха совка "право творить беспредел" уже не сосредоточено в одних руках. Власть, построенная на страхе - ничего не изменила в обычной человеческой природе, коли ещё до девяностых пошёл рост преступности. Получается, это была очень поверхностная надстройка. Фальшивое счастье, лживые радости на демонстрациях. Колбаса в магазинах кончилась? Всё, долой совок. Увидели как "в загнивающем капитализме" живут - вообще ненависть к своему прошлому. Теперешние реваншистские настроения идут только за счёт дистанцированности от недостатков СССР, люди либо позабыли, что такое талоны на муку и конфеты по знакомству, либо вообще не знают, как раньше люди жили. Может быть, это просто отчаяние: в новом свободном мире у них ничего не получается, так лучше уж быть рабами, но сытыми, и без богачей соседей, которые мозолят глаз. Скучают по пропаганде счастья. Чтобы массовое информационное пространство было наполнено транспарантами.
"Красный" реваншизм?
Сообщений 121 страница 150 из 315
Поделиться12217.05.2019 10:47:33
Отдельная большая тема - культурная деградация и проходимцы, добившиеся успеха при СССР. Я не считаю Маяковского великим поэтом. Я считаю Маяковского выехавшем на наглости и понимающим, как легко можно прославиться на мелководье. Мне жаль Есенина, который погиб в этой системе, на мой взгляд, не сумев насильно полюбить этих уродов.
Поделиться12317.05.2019 10:48:12
risunok, а чем плоха идея всеобщего равенства и братства?
Поделиться12417.05.2019 10:49:47
Отдельная большая тема - культурная деградация и проходимцы, добившиеся успеха при СССР. Я не считаю Маяковского великим поэтом. Я считаю Маяковского выехавшем на наглости и понимающим, как легко можно прославиться на мелководье. Мне жаль Есенина, который погиб в этой системе, на мой взгляд, не сумев насильно полюбить этих уродов.
Может Вы еще и шоу "Голос" смотрите. Вам дочку Алсу тоже жаль?
Поделиться12517.05.2019 11:40:36
Но ты меня обескураживаешь, адвентурер, ты почти уже прямо оправдываешь репрессии и расстрелы, дескать и правда врагов народа сажали-стреляли.
Я не оправдываю, говорю лишь, что это было меньшее из зол, в тех условиях и в те времена. Сейчас уже стреляй не стреляй, но всех не выстреляешь, каждый второй капиталист, ибо выросли как грибы после дождя.
Колбаса в магазинах кончилась? Всё, долой совок.
Ага, совок прогнали, а настоящей колбасы так и не было с тех пор, колбасу из бумаги научились делать, мол ешьте капиталята маленькие, пусть ваши мозги тоже в бумагу превратятся, как у настоящих рабов.
Увидели как "в загнивающем капитализме" живут
Теперь уже не только увидели, но и на себе познали, что такое нищета, безысходность. Увидели, что такое когда старики умирают от холода зимой, не в состоянии заплатить за отопление, а рядом через забор пьяный мажор возит собаку свою в салон красоты. УВИДЕЛИ.
Поделиться12617.05.2019 12:34:54
Какая ненависть? Объективная констатация страшных фактов, которые у прозомбированных вызывают ностальгию. Любители совка не любят правду, это мне давно известно.
А в Вас-то откуда столько ненависти?
Поделиться12717.05.2019 21:09:07
А в Вас-то откуда столько ненависти?
Меня не этот вопрос интересует, а почему именно Якубович?
Поделиться12818.05.2019 00:36:23
Хорошие люди расстреляли царя и его семью, всяких вредителей, которые таскают колоски на своей одежде и вредят народному хозяйству, "кулаков", про бывшую элиту и духовенство и так понятно, всё ради святой идеи равенства и братства. Вообще, народу нужны казни, потому что надо искать и находить виноватого в его бедственном положении. А так и вождь унял свою паранойю, перестреляв и посажав половину госаппарата, и виновники всех проблем нашлись. А сейчас что? Голов не рубят, никакого зрелища. И церковь голову подняла, сколько ни устраивали в храмах сортиры добрые люди в свое время, "опиум для народа" истребить не удалось. Это ведь психология: если расстрелять соседа, который живет лучше и даже нанимает работников, то как-то проще нести бремя трудодней. Идея равенства напрямую связана с чувством зависти: то есть, если у кого-то что-то лучше, его следует немедленно расстрелять, тогда всем становится спокойнее
Поделиться12918.05.2019 02:39:39
Хорошие люди расстреляли царя и его семью,
А то что царя кровавым называли это для вас норма? То что простых людей за скот держали это тоже норма для вас? Вот противники коммунизма приводят в пример репрессии но вы забываете какое тогда время было суровое и забываете какая продажная эта наука история.
Поделиться13018.05.2019 03:02:51
А то что царя кровавым называли это для вас норма?
История иронична, ибо масштабы последовавших кровопролитий несравнимы с тем, за что коммуняки, в рамках черного пиара, так его нарекли. С этим-то ты, надеюсь, спорить не будешь. А "суровое время" создают люди, которые находятся у руля, важно это помнить, а то уже какое-то "время" провинилось
Поделиться13118.05.2019 10:11:44
Это ведь психология: если расстрелять соседа, который живет лучше и даже нанимает работников, то как-то проще нести бремя трудодней. Идея равенства напрямую связана с чувством зависти
Чувак, равенство это равенство, это когда капитал распределяется поровну, почитай Маркса. На пальцах бьясняю, к примеру капитал составляет 100 рублей, есть 5 человек, идея равенства подразумевает дать им всем по 20 рублей з.п. за свой труд, но при капитализме эти 100 рублей находятся в руках одного человека, он платит 4 рабочим по 10 рублей з.п., они работают за себя и за него, а он сидит у себя на вилле и пьёт текилу, имея на руках 60 рублей. Вот тебе и вся суть капитализма, когда 10% населения владеют 90% всех богатств, а остальные живут в нищете. И этот абсурд мол, "ну если хочешь тоже стань одним из этих 10%, разве кто-то мешает?" От того что я стану или другой станет богатым другие станут беднее, вот и вся суть. Это система где есть феодал и его рабы. Это лживая и гнилая система.
Поделиться13218.05.2019 10:56:12
Также посмотри куда тратится человеческий ресурс, куда тратятся средства производства, куда тратится капитал. Разве он тратится производство бесплатного жилья, дешевой и качественной еды, бесплатных санаториев, медицины и соцпакета? Да нет же, ресурсы тратятся на производство яхт, вилл, частных самолётов, золотых айфонов, дорогих спорткаров и прочих предметов роскоши для феодала. А что до рабочего класса, за счёт которого это всё было построено - он довольствуется крошками со стола. Если взять так называемые "успешные страны" капиталистического мира, которые приводят в пример зомбированные капиталисты. Давай разберёмся, за счёт чего они хорошо живут. Они перенесли своё производство в страны Азии и восточной Европы, где есть дешёвые рабы, которые приносят им бабки, а платить им не нужно, им достаточно кость в миске. Малая часть производства находится в "успешной" стране, но там этот капиталист почему-то платит рабочему з.п. в 10 раз! больше, чем такому же рабочему к примеру из восточной Европы. Всё потому-что в этой "успешной" стране высокая социальная направленность политики, его заставляют это делать, как я говорил ранее, люди просто выйдут на улицы и станут жечь машины, в США где свободный доступ к оружию - устроят гражданскую войну, как уже было. Поэтому капиталист вынужден переносить производство в бедные страны третьего мира, вынужден заражать всё новые страны своей лживой идеологией, чтобы использовать их. За счёт бедных стран, их нищеты и держится это мнимое благополучие.
Отредактировано adventurer (18.05.2019 10:56:38)
Поделиться13318.05.2019 17:32:20
Отдельная большая тема - культурная деградация и проходимцы, добившиеся успеха при СССР. Я не считаю Маяковского великим поэтом. Я считаю Маяковского выехавшем на наглости и понимающим, как легко можно прославиться на мелководье. Мне жаль Есенина, который погиб в этой системе, на мой взгляд, не сумев насильно полюбить этих уродов
Согласен. Маяковский в струю попал, нужен был этакий воспевальщик советского образа жизни. Талант у него был бесспорно.
Поделиться13418.05.2019 17:42:48
risunok, а чем плоха идея всеобщего равенства и братства?
Идея была прибавочную стоимость, которую по Марксу капиталист забирал себе, сделать достоянием государства, а государство в ответ народу бесплатное образование, медицину и т.д. Неплохая была идея, и в общем-то работала. Были и минусы конечно. Пресловутый человеческий фактор.
Поделиться13518.05.2019 17:49:27
Помню лозунги "От каждого по способностям, каждому по труду", " Не можешь -научим, не хочешь- заставим". Веселуха была, одним словом.
Поделиться13618.05.2019 17:56:07
Поэтому капиталист вынужден переносить производство в бедные страны третьего мира, вынужден заражать всё новые страны своей лживой идеологией, чтобы использовать их. За счёт бедных стран, их нищеты и держится это мнимое благополучие.
Ты про "золототой" миллиард. Справедливость вещь относительная, я бы даже сказал абстрактная. Как сказал волк, "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".
Поделиться13718.05.2019 18:43:21
Неплохая была идея
А я о чем? Реализация так себе оказалась. И почему, была? Она и осталась неплохой. И, возможно, когда-то воплотится в жизнь.
Поделиться13818.05.2019 19:05:38
деградация и проходимцы, добившиеся успеха при
А я о чем? Реализация так себе оказалась. И почему, была? Она и осталась неплохой. И, возможно, когда-то воплотится в жизнь
Дважды в одну воду не зайти.
Поделиться13918.05.2019 20:52:22
Дважды в одну воду не зайти.
Она будет другой, но течь туда же. Я думаю, если люди не уничтожат себя и планету, то идея коммунизма в конце концов будет реализована.
Поделиться14020.05.2019 07:32:48
Наша цивилизация не первая, была римская империя, Атлантида и т.д. Но никогда ещё человек так сильно не загаживал планету, не выкачивал столько ресурсов и не создавал ядерного оружия. Цивилизация, достигла пика своего развития, и нам выпала честь наблюдать за крахом системы, а возможно и всей планеты.
Поделиться14129.05.2019 04:18:46
Духовное освобождение возможно только через усилие. Ностальгировать и вспоминать светлое прошлое - самоё лёгкое, и это вообще не зависит от прошлого, такова природа памяти. Сегодняшние молодые люди будут также ностальгировать по девяностым. Вы так и будете с тихой радостью думать, что при отце народов можно было спокойно гулять по вечерам, или что раньше можно было всё купить. Весь ужас таких тезисов в том, что там даже спорить не надо, ничего доказывать не надо, настолько они ужасны и демонстрируют провал и системы, и идеи, которую эта система взялась реализовывать. Но всё равно. Можно было гулять по вечерам. Сгнобить энную часть населения и гулять по вечерам. Я эти тезисы слышу с паталогической цикличностью. Они на 100% иррациональны. Освобождение от всего этого бреда возможно только через духовное усилие. Но для этого нужны силы... Иначе - будет бесконечное преливание из пустого в порожнее, вечные весы, будете отмеривать плохое и хорошее, оправдывать цель и средства, а не велика ли цена там, а тут, а тогда, а цель - вот та цель была ли достигнута, а там сколько хорошего, на западе, давайте на весах взвесим, сколько там укокошили и у нас. А может ещё где-то так своих граждан гнобили? Смотрите, смотрите (с радостью), вон там тоже своих людей уничтожали! Ура. Более того, я уже сейчас вижу и слышу от людей, которые вообще ничего не имеют общего с тем прошлым - какое-то упорное мнение, что не зря гнобили, не зря сажали. "Мышление". Лечиться таким надо, а не ностальгировать. Именно потому что русские не смогли полностью освободиться от красного бреда, именно поэтому здесь ничего не получается ни с демократией, ни с рынком.
Поделиться14229.05.2019 06:58:45
Они на 100% иррациональны
Освобождение от всего этого бреда
Лечиться таким надо,
от красного бреда
как моно вести диалог когда у челока такие тезисы? получается что все кто другого мнения все больны и тупы)))
поэтому здесь ничего не получается ни с демократией
по сути демократия, это правление большинства , но по факту мы наблюдаем, что правят те у кого есть капиталы , а коммунизм же в теории предлагал разделить капитал между всеми . что плохого в том что все будет получать одинокое образование, одинаково лечение, один доход иметь?
вы постоянно вспоминайте сталинский террор, но были и другие времена о которых как раз сейчас ностальгируют, когда люди учились бесплатно, когда лечили и когда рабочий человек не чувствовал себя рабом.
Поделиться14329.05.2019 10:13:53
Именно потому что русские не смогли полностью освободиться от красного бреда, именно поэтому здесь ничего не получается ни с демократией, ни с рынком.
Не юли, в России сейчас капитализм, тот которого вы и добивались, разваливая Союз. Может и слёзы радости появляются, когда видишь вокруг голодных и умирающих, когда люди умирают под стенами больницы, неспособные заплатить за лечение. Когда царьки безнаказанно издеваются над народом и воруют у него. Это в тебе должно вызывать восторг и радость, ведь это твой любимый капитализм. Когда бабушки сидят зимой на морозе и просят милостыню на кусок хлеба, не писаешь ещё кипятком? А зря, ведь "ваши" победили и на земле воцарилась ваша лживая и античеловеческая идеология. Теперь слабые умрут, а те кто покрепче станут рабами новых царьков. Узаконенное рабство - вот главное достижение достижение капитализма. Это та опухоль на лице многострадального мира, которая ещё хуже чем войны и болезни. Поэтому лечиться надо, только тут одними посадками и уговорами уже не обойтись, в запущенной стадии только вырезать, а потом химией травить, чтобы метастазы не распространялись.
Поделиться14429.05.2019 12:10:56
Народ скучает за союзом, раз тема так актуальна
Поделиться14529.05.2019 12:38:29
Народ скучает за союзом, раз тема так актуальна
Не особо скучаю, я тогда ещё не родился. Знаю только по рассказам родственников и читая историю. Просто когда враг моего врага - мой друг, неприятно, когда его поливают грязью, особенно такая лживая и прогнившая система, как капитализм. Это всё равно, что серийный маньяк будет попрекать голодного ребёнка за то, что тот стащил пряник из магазина. Да пусть он хоть три пряника стащит, пусть ограбит кассу используя игрушечный пистолет, всё равно его преступления не идут ни в какое сравнение с преступлениями тех, кто его гнобит.
Поделиться14629.05.2019 13:13:53
Не особо скучаю, я тогда ещё не родился. Знаю только по рассказам родственников и читая историю. Просто когда враг моего врага - мой друг, неприятно, когда его поливают грязью, особенно такая лживая и прогнившая система, как капитализм. Это всё равно, что серийный маньяк будет попрекать голодного ребёнка за то, что тот стащил пряник из магазина. Да пусть он хоть три пряника стащит, пусть ограбит кассу используя игрушечный пистолет, всё равно его преступления не идут ни в какое сравнение с преступлениями тех, кто его гнобит.
А мне кажется, что то что мы переймаємося так нашей политикой и историей ни на что не влияет. Кто бы не пришёл к власти, человеческая (не побоюсь слова греховная) природа берёт верх. Особенно почему-то у нас. Начинает воровать и делать всякую хрень. Вот выбрали Зе, через год те же кто его выбрали будут хаять так же как хаяли всех остальных. Развалили Союз и что построили? Чему нас научила история? Я даже не вижу смысла её так активно изучать в школе. Лично я бы её сделала чем-то вроде факультатива, как зарубежную литературу. Да и вообще история - это по-сути сказка, никто не докажет, что было именно так, кроме общеизвестных фактов. Все оценки её субъективны. Как по мне, то лучше бы углубить знания по специальностям всяким и строить свой Китай (или там Японию, уже какая модель получится) в том плане, что наладить своё производство, свои технологии. Мы не дурные, и тот же Союз оставил нам неплохие знания, которые уже разбазариваются и перекуплены, но которые ещё есть. Но мы только тем и занимаемся, что ходим на выборы и вечно кого-то выбираем нового, а потом нас трясёт после каждых выборов, потому что всегда новая метла метёт по новому. Пора уже забить на политику (даже по национальному радио это слышала) и начать заниматься своими жизнями и своими работами и достижениями.
Повторюсь, может когда-нибудь в старости (дай Бог дожить) мне будет интересна политика, а сейчас есть ещё чем заниматься, хотя моя зп такая, что лучше вообще не работать, но если ничего не делать - от этого не будет лучше. А потом кроме работы есть ещё развлечения и не обязательно дорогостящие. Смысл проживать не свою жизнь, а жизнь Зеленского например?
Поделиться14729.05.2019 14:20:52
Развалили Союз и что построили?
А построили как раз то, что теперь защищают такие, как Рисунок. Разрушили социальную систему и построили антисоциальную, террористическую и рабовладельческую систему.
хотя моя зп такая, что лучше вообще не работать
У вас в Киеве з.п. почти в два раза выше, чем по Украине, так что если у тебя "такая", то у других ещё меньше.
Я даже не вижу смысла её так активно изучать в школе.
Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».
Кто бы не пришёл к власти, человеческая (не побоюсь слова греховная) природа берёт верх.
Тут соглашусь, но люди есть более греховные, есть менее греховные. Для того и созданы политические системы, которые занимаются контролем человеческой греховности. В капиталистической же системе наоборот создан культ греховности, культ потребления, культ социального неравенства. Тот же Зе, в одном из своих видео, чётко помню, они там с его командой обсуждали реформы и один из "экспертов" говорит мол, предлагаю учителям сделать зарплату 4 тыс. евро, так они станут лучше учить. На что Зе сразу стал соглашаться и одабривать. Понятно, что это популистское высказывание. Но всё же, меня возмутила сами эти рассуждения, за счёт чего они собрались делать такую з.п. в нищей стране? И почему только учителям, почему работники других профессий должны жить в нищете, а учителя в роскоши? Это и есть антисоциальная политика, когда за счёт одних хорошо живут другие. На фоне Пороха конечно любой кажется ангелом. Но тем не менее он не сказал, давайте поднимем пенсии хотя бы до прожиточного минимума, который и без того нельзя назвать прожиточным, так как он в два раза меньше счёта за коммуналку. Это социальная катастрофа, но з.п. нужно повысить почему-то именно учителям, и не менее чем до 4 тыс. евро. Полный абсурд.
Поделиться14829.05.2019 19:54:49
Ужас заключается в том, адвентурер, что ты спокойно смотришь в глаза людям с готовностью приносить их в жертву ради идиотских целей, которые могут быть достигнуты без таких жертв, ты общаешься, разговариваешь с живыми людьми - при этом допуская, что энный процент из них можно пустить под нож без какой-либо причины, чтобы можно было гулять вечером или "чтобы можно было всё купить" (причём это "всё" - максимум еда и одежда). Гнусные языческие пережитки, убить некоторую часть своего населения, чтобы загнать весь народ в подсознательный страх - и на этой болотной почве проводить счастливые демонстрации. В красном терроре не было никакой нужды. Народ уже отстаивал свои права. После расстрелов волнений (во время событий 1905-го) империя так или иначе шла на кардинальные реформы. События 1917-го года до сих пор неоднозначны. Весной того года на военном театре первой мировой планировалось наступление, и кто знает, кто знает, к чему бы всё это привело, был бы большой патриотический подъём, может быть даже ещё похлеще 1945-го... Но господин Ульянов нашёл очень нужный момент для своего дела. Когда почти все войска госвласти за границей, очень легко проводить переворот, тем более, в феврале дело было уже почти сделано, осталось в этом хаосе захватить как можно больше власти. Но потом-то зачем гнобить собственный народ? Когда вся власть уже у "советов". Это кошмарная иррациональная система, которая людям со слабой волей становится дороже, чем человеческая жизнь. И вы так и будете за каждый чих прославлять эту систему с крайне низкой кпд, способной строить города и заводы за счёт зомбированых рабов, которые жили в бараках, (и в том числе за счёт рук заключённых). Другой аспект - ужасная лживость совка. Демонизация всего иного, и царской власти, и "всего запада", вообще всего, что за границей, лишь бы внушить своим гражданам уверенность в идеальности системы.
Поделиться14929.05.2019 20:04:37
Весной того года на военном театре первой мировой планировалось наступление, и кто знает, кто знает, к чему бы всё это привело, был бы большой патриотический подъём, может быть даже ещё похлеще 1945-го... Но господин Ульянов нашёл очень нужный момент для своего дела
эм пардон. но ульянов устроил революцию осенью17го года . вы немного подменяете исторические события
Поделиться15029.05.2019 20:09:14
то есть патриотизму весеннему никак не могла помешать ноябрьская революция (которая происходила 25 октября по старому стилю)