Ложь исходит не от социализма, в социализме всё понятно и видно, как устроена система, как люди живут. Ничего лучше люди ещё не придумали. Статистику по уровню жизни, по уровню образования, социального развития ты не читаешь и не хочешь читать, так как она рушит все твои представления о нищете.
Ложь исходит в первую очередь от капитализма, буржуй присел тебе на уши со своей американской мечтой, которая по факту доступна только для касты избранных, тех, кто переступил через свои моральные принципы и пошел по головам, тем, кто ради наживы готов на подлость, готов воровать, убивать(пусть и косвенно), готов отнимать у других, лишь бы самому примкнуться к капиталистическим, лживым и гнустным идеалам потреблядей. Остальные люди, у которых ещё осталась совесть и честь, живут за чертой бедности, многие ушли в леса к первобытному строю, лишь бы не видеть эти жирные и ласнящиеся от лжи морды чертей-буржуев.

Повторюсь, лучше жить в коммуналке, чем в коробке из под холодильника. Кстати большинство людей сейчас так и живут ещё в домах советской постройки, новое жильё сейчас людям не доступно не то что для покупки, даже для съёма.

Не было альтернативы хочешь сказать?   Почитай историю, альтернатива как раз была, спроси у своего дяди Сэма, перед которым на коленях ползаешь. 1886 год, митинг рабочих в Чикаго, которые боролись за свои права, за 8 часовой рабочий день вместо 12-15 часового, за отмену детского труда, за нормальную зарплату, за какие-то маломальские социальные гарантии. Рабочих твои любимые капиталисты расстреляли, требования не выполнили. Люди боролись за то, что при СССР было по умолчанию, они боролись за свою трудовую свободу, свободу от рабства и буржуазной диктатуры. Теперь же всё потихоньку возвращается на круги своя, буржуй запрещает трудовые коллективы, упраздняет соцпакет, потихоньку снова загоняет людей в рабство.

P.S. тем самым буржуй роет себе могилу и сжимает пружину революционных настроений. Но ничего, в Сибири ещё много лагерей можно построить для этих чертей.

Отредактировано adventurer (20.06.2019 09:37:06)

Для тебя, как для главной жертвы сталинских репрессий, смерть ещё впереди. Поэтому пока ты не сдох надо вдолбить в твою перерепресированную башку истину, иначе и в следующей жизни будешь создавать дурацкие темы и раздражать людей.

разрыв больше, между богатыми и бедными . при большевиках такого не было.

  на иномарках все разъезжают( ваз рено-ниссан стал). модели нужно указывать))  порядочные люди ездят на бмв и мерседесах феррари, мазерати))  а всякая шелупонь на иномарках))

Езжу на Инфинити. Кто я по Вашей классификации?

Спасибо, успокоили.

Согласно учению Маркса один социальный строй сменяется новым и более прогрессивным. Первым был первобытно-общинный, за ним рабовладельческий, за ним феодализм, а за ним капитализм, за капитализмом следует коммунизм. Ни рабовладельцы, ни феодалы не желали отказываться от своих богатств, но они были вынуждены. Нужно понимать, что любые перемены сложные для воплощения мирным путём, но из-за нарастающих противоречий внутри общества, из-за растущей несправедливости, система стремится к балансу и ключом к этому балансу является новый порядок, новый социальный строй, который гасит противоречия и позволяет обрести равновесное состояние. Иногда это сопровождается протестами или гражданской войной, когда существует критическая масса сторонников перемен. Иногда это происходит мирным путём, как в маленькой испанской деревушке Мариналеде, люди собрались и им удалось отнять земли у капиталиста и создать коммуну, пусть и благодаря поддержке государства, но без кровопролития. Чудом можно считать уже то, что в современной стране, которая является членом евросоюза можно создать коммуну, но тем не менее у них это получилось, их не посадили, не расстреляли и не облили грязью сравнив с фашистами, им позволили жить так, как они хотят.

Маркс представил будущее, его можно назвать мечтателем. Но за мечтой следует реальность, люди ещё много веков назад мечтали научиться летать, пробовали изобретать крылья, учились у птиц, но ничего не получалось, на протяжении многих веков. Это не важно, неудачи временны, рано или поздно у человека всё же получилось построить самолёт, а затем и в космос полететь. Главное не бояться мечтать и верить, что нет невозможного. Так будет и с более совершенным социальным строем - коммунизмом. У СССР не получилось, у Китая тоже (он ещё в семидесятых стал вводить реформы и поддался влиянию капитала, превратившись в колонию запада с миллиардом голодной и дешевой рабочей силы для западных компаний). Но это лишь первые ласточки, как братья Райт, которым в первый раз удалось поднять свой самолёт в воздух всего на несколько секунд, с каждым разом они усовершенствовали машину и добивались лучших результатов. Они были первопроходцами.

Отредактировано adventurer (27.08.2019 14:03:46)

Пример коммунизма, который смог

Они буддисты, поэтому в большинстве хорошие и добрые люди. Но там всё тот же капитализм, где есть социальное неравенство и всё прочее. Ты как туристка радостно ешь рыбину за 20 рублей, а кому-то на эти 20 рублей семью кормить, может он поймал за сегодня только одну, чуть дальше проститутка, которая приехала из нищей деревни, чтобы хоть телом своим заработать на лечение больных родителей.  Жирные пристарелые немцы ходят по улице красных фонарей, как по базару, выбирая очередную жертву обстоятельств. Ты не видишь закулисье.

Но там, где я показал, там люди действительно равны, нет богатых туристов и бедных крестьян, мер города получает ровно столько же, сколько и остальные люди, живёт ровно в таком же домике. Рабочий день не более 6 часов.

Может и в этой если каждый задумается. Конечно современная молодёжь, поколение Дудя, они с промытыми мозгами в стремлении к лучшей жизни максимум за Навального пойдут голосовать, а он лишь защищает интересы других олигархических  кланов. Пусть на Украину посмотрят и поймут, обёртку можно менять сколько угодно, но подгнившая конфета от этого никуда не денется. Не будет Путина, будит очередной Ельцин. Сырьевую экономику не перепрограммируешь под высокотехнологичную в условиях рыночной экономики, особенно без твёрдой воли алчного, "демократического" правительства, где каждый хочет урвать себе кусок.

участвовала. Её начальник - один из отчимов ввёл в это "",высшее общество состоящие из первых лиц города, надолго её не хватило, могла бы далеко пойти, но вот безопасно выйти из такого общества не получилось бы, уехала она очень далеко от родных мест, профессию сменила.

Я думаю им намного тяжелее, правда.
Я знала очень большого человека, он теперь поднялся еще выше. Он возглавлял как бы это сказать, силовые структуры. Так вот из-за извращенности и вседозволенности он и сына ввёл в эту "сферу". А сын оказался геем. Он отказался от сына, и от внука, которого сын сделал чтобы отцу угодить. Это трагичная история...

Не знаю, не мне их судить. Я с годами стала менее категоричной. Ярлыки уже поспешно не вешаю, а если вешаю-стараюсь себя одёргивать. Я очень открыта к людям, способна "подключаться" и понять.