Ну да. Это квест. Это так устроено.
Сначала определяешь то, что тебе НЕНУЖНО, отчего получаешь граблями по лбу. Потом начинаешь думать, почему так? Почему, не смотря на то, что  мне это не нужно, я все равно наступаю на грабли. И вдруг понимаешь, что битье по лбу - то одна из твоих потребностей. Что в детстве столько раз испытывал боль, тело вырабатывало эндорфины в качестве обезболивпющих, а ты ловил от ни кайф вот и привык таким образом к боли. Кроме того получение по лбу - это зона комфорта, т.к. другого не знаешь. Все что ты знаешь из детства- это то, что жизнь жестока и несправедлива и что ты беспомощное ничтожество. Каждый раз, когда жизнь тебя бьет, ты убеждаешься в собственной никчемности, а значит держишь ситуацию под контроллем.
К счастью в один момент ты понимаешь, что твоя потребность в битье по лбу - не истинная, а выученная. Она приобретенная, тебя ей обучили, как собаку Павлова. И тут начинается период размышлений, а чего же мне собственно на самом деле надо? Что я хочу? И как это получить.
Говоря «ты», я не имею ввиду тебя лично. Это общая схема.

Так и есть, кажется, что убиваешь частицу себя, словно ампутируешь зараженную конечность, зараженную гангреной. Но это нужно сделать, чтобы выжить. На душе остаются шрамы, но как-то живём.

Пример слишком нереалистичный. Гораздо чаще бывает, что захотел на море, целый год копил, а потом кто-то из родственников заболел и все деньги ушли на лечение. Или к примеру , один человек любит сладкое, а другой солёное, но в стране, где они живут есть только шоколадные фабрики... Сладкоежка говорит, что работает на одной из таких фабрик и всем доволен, он лучится от счастья, стремительно толстеет и вздымается ввысь по карьерной лестнице, словно воздушный шар. Тот человек, что не любит сладкое, а любит солёное, тоже вынужден работать на одной из этих фабрик, ходит на работу нехотя, смотрит с презрением на сладкое и скучает по солёному, которое не ел уже несколько лет, его мир несчастен и уныл, видя его вселенскую скорбь и безынициативность работодатели не дают ему повышение. И вот они (эти оба человека) заводят разговор об этом всё и сладкоежка так воодушевлённо доказывает, что работу свою нужно любить и что нужно найти работу, которая будет приносить удовольствие, что он сам нашёл и теперь устроен и доволен. На что его оппонент отвечает, что ну вот не любит он сладкое и всё, при одном виде сладкого он впадает в депрессию, а вокруг всё сахарное. Солёное в сахарном мире под запретом. Вот тут более наглядно видно, что такое везение и невезение.

Отредактировано adventurer (09.11.2019 15:15:39)

Везение или невезение может выражаться в любых сферах жизни, тебе не повезло с чем-то другим, кроме финансов, а другим людям с другими вещами не повезло, в том числе и с финансами. I = U / R говорит о том же, о чём и я вот уже несколько страниц пытаюсь донести таким, как Стас или Диверсия.

Вот именно, сытый голодного не понимает. Когда поднимаешь крошки хлеба с пола, чтобы доесть, не потому что так уж голоден, а потому-что у тебя с самого детства внутри этот синдром голодного детства, что сегодня может быть еда, а завтра её не будет. Срах, который сидит в нас неосознанно. Как говорит I = U / R, характер так просто не переделаешь, чтобы бежать, ехать в другие страны в поисках счастья и делать то, что тебе не свойственно. Тут не идёт речь только о финансовом благополучии. О всё что угодно можно сказать, к примеру человек некрасивый, но вместо того, чтобы заняться своим здоровьем и заняться спортом, вести здоровый образ жизни, человек предпочитает лениться и искать отмазки, что не в красоте счастье и тому подобное. Как тот же Молчун, который ленится даже на 5 минут выйти на улицу, подтянуться, хотя выглядеть хорошо хочет. Женщины (всем известно кто), которые одиноки и жалуются, что вокруг нет мужиков нормальных, тоже не могут изменить свою модель поведения, ну нравятся им мудаки, а другие им противны. Их характер тоже не переделаешь.

Вообще, ситуация с фабриками похожа отчасти на то, что происходит с жителями деревень, где либо работы вообще нет, либо же копеечная и количество рабочих мест ограничено. Но тут у людей есть выбор - либо жаловаться, что невезет и сидеть на месте ровно, либо ехать в командировки, зарабатывать, копить деньги. Но не спорю - это тяжело и я сам через это не проходил и мне в полной мере не осознать, через какие трудности приходится проходить людям. Но одни их проходят, а другие во все тяжкие пускаются. А вот почему у одних людей хватает силы воли, чтобы совершенствовать себя, а другие почти ничего не предпринимают, я затрудняюсь, честно говоря, ответить. Наверное с психологией связано.

Возразить нечего   Соглачен.

Никому они не должны ничего доказывать и стоять с протянутой рукой, у них есть чувство собственного достоинства. Поэтому рано или поздно власть снова будет в руках у народа, у простого рабочего. Тогда и в деревне будут колхозы, у всех будет работа, условия и уровень жизни не хуже, чем в городе. И в городе все будут равны и для каждого найдётся место, а не только для избранных везунчиков. Все кто против - будут либо расстреляны, либо мы им будем уже ставить условия, "либо ты скотина будешь человеком, либо в трудовой лагерь на перевоспитание".  По другому нельзя и быть не может.

Так я ж не говорил, что все непременно должны стать богатыми, первые места занимать. Я имел в виду, что если у человека нет слишком уж больших запросов (яхты, премии нобелевские и т.д.), но он жалуется, к примеру, на низкую зарплату, можно же попытаться найти более высокооплачиваемую работу, и не обязательно в бизнес идти. К примеру, получает человек 15 тысяч в провинциальном городе, ему этого мало, он может найти в соседнем городе работу, скажем, за 20-25 тысяч, да-тоже негусто и да, наверняка это будет не работа мечты, но хоть что-то. А есть люди, которые умеют довольствоваться малым и не гонятся за какими-то огромными зарплатами. Мне один знакомый как то раз заявил, что "я лучше буду работать за 20 тысяч, зато не напрягаюсь и мозги никто не выносит, как вам за 40-50 тыщ". Те же учителя - которых ты привел в пример, я согласен, что и они, да не только они, а вообще рабочий народ унижен и вынужден подработки искать, у кого нужда есть. Но по-моему мы немного о разных вещах с тобой говорим, не поняли друг друга. Я изначально имел ввиду тех людей, что сидят и ноют, что вот, мол как мало получаю. И при этом ничего не предпринимают, чтоб изменить это хоть немного. Ведь не обязательно столицы покорять, по головам идти, локтями толкать, можно найти свой оптимальный уровень и работать там. У нас вот деревенские в ближайших городах работу ищут - да - она далека от идеала, но лучше, чем если б они у себя в селе сидели без работы. Другое дело - что одним повезло родиться в городе, а не в деревне, соответственно им проще с работой.

Я ни слова про яхты не сказал, я сказал про обычную человеческую работу, которой нет в деревне. Ты утверждаешь, что люди из деревни должны куда-то уехать, а люди из бедных стран должны уехать в богатые страны. Я против этого.

Нет никакого оптимального уровня. Человек либо едет покорять Москву и работать там дворником, чтобы кормить на эту зарплату свою семью в Узбекистане. Либо остаётся у себя в Узбекистане и работает на заводе каким-то инженером, грубо говоря, но с зарплатой в два раза меньше, чем у дворника в Москве. Где тут оптимальный уровень? Мне вот повезло, я нашёл для себя не особо напряжную работу, получаю минималку, экономлю на чём-то, но не умираю на работе по 12 часов, как другие. Но мне повезло, бывает, что у людей другие обстоятельства.

Хорошо, что ты можешь предложить этим людям, чтоб улучшить их положение?

В случае с узбеком да, согласен, тут без вариантов, а для людей, которые не обременены какими-то обстоятельствами (как узбек с большой семьей например), вполне можно свою нишу найти. Вот ты же нашел. И я тоже свой оптимальный уровень отыскал, отчасти можно сказать что повезло, но и усилий моральных мне немало стоило, чтоб подняться на этот желаемый уровень.

нескоро.
Вот про Россию говорят - зато у вас спокойно.
Нет.
У нас нет работы, Москву не считаю, это по-моему единственная кормушка, отдаленная от центра Россия загнута и стоит в не очень хорошей позе.

Мой город ,давно умер - 4 завода стоят, хотя по каналам показали что губернатор запустил все эти заводы и отрапортовал властям, везде враньё - на каналах и по радио, пропаганда вранья, несуществующих событий. Дав что там мой городок, области разорены.
Страна пафоса.
А народ что делает без работы, обросший кредитами и ипотекой?
НИЧЕГО.
Ничего и никто не хочет делать, потому что никто не верит в перемены и главное в возможность перемен. Всё замазано показухой.
А откуда истоки этого, подумайте? Почему человек со времен рабства так и остался рабом и не хочет ничего менять.
Он предпочитает жаловаться, ныть, обсудить с друзьями за пивом, просто все не живут... а доживают.

Доживать - так говорят про пенсионеров, нет, по-моему уже рождаясь начинает старт дожития.

Ну реально, вас кроме денег что-нибудь еще интересует? Или везение и деньги это синонимы?