Хрень полная. Те цифры, которыми вы тут оперируете - это не подоходный налог, а маргинальный. И 90% это давно в прошлом сейчас он не превышает 55%. (Слушайтевнимательно - маргинальный). Анну Линд пырнули ножичком, а не застрелили, и она не премьер министром была, а минимстром иномтранныдел. Да метила туды,,, но не сложилос. 
Общество не направляет 55 % в налог, а всеголишь часть  дохода  облагается  55 процетами

Без каких таких жертв? Миллионы черных рабов это не жертвы? Расстрелы демонстраций не жертвы? Щупальца и цветные революции по всему миру с насаждением проамериканского правительства, которое действует в интересах США, но не своего народа тоже не жертвы? Покажи мне хоть одну замкнутую систему, где капитализм способен жить и давать благополучие. Таких просто нет. Везде, куда не плюнь, часть стран зажиточные, а часть за гранью бедности. Но эти все страны кооперируют и взаимодействуют, везде капитализм. Только почему-то в Африке голод, нищета и детский труд на алмазных рудниках. Чтобы в США была видимость благополучия и способность граждан покупать украшения из этих самых алмазов.

Всё еще не чувствуешь, где тут подвох? А я скажу в который раз, где тут подвох. Подвох в том, что капитализм это не США, капитализм это Африка и США. Да, правительство разное, но они являются одним целым. Их экономическая система нераздельна. И если не будет голодных Африканских детей, которые те алмазы за еду продают, то американцам пришлось бы самим их добывать, а это увеличило бы их цену в разы и являлось бы крахом всей системы, так как оказалось бы, что покупательной способности американца попросту не хватает если всё делать честно, а не за счет других. Ты мне еще хочешь что-то о жертвах говорить?

Так, давайте разберёмся.
Совокупность налогов складывается из подоходного и маргинального (как Вы справедливо заметили). Подоходный налог я назвал 55%, Вы - 50, не суть, но я и написал, что его платит определенная прослойка, средний класс, если хотите. Остальные платят в зависимости от принадлежности: для среднего и ниже классов маргинальный налог составляет 0%, для тех, кто "выше", выше и "маргинал", а вот те, кто имеет совокупный доход ниже "рамок среднего класса" и подоходный налог платят, стремящийся к нулю, пропорционально доходам, а пенсионеры, сидящие на подати и прочие иждевенцы не платят его вообще. Так это я и писал.
То-то Жерар Депардьё так стремился получить российское гражданство, в соотвествии с законом о двойном налогообложении он тут выплачивает 13%, на плюс ещё что-то, а не 70 или даже 90%.
Ради Бога, прошу меня простить, что эту всю муть не расписал в том посте, к которому Вы высказали претензии.
Далее, ну забыл я имя, должность и способ убийства оговорённой дамы. Извините, пожалуйста.
И наконец, экономическими законами любой страны оговорено, что 100% налогов направляется в бюджет, а вот как ими распоряжаться оговорено подзаконными актами, о которых я вообще не писал, а Вы мне это поставили в упрёк. Зачем?

Затем, что цитируете скрытые посты.

Ага, тоже не хочу про политику. :/

Я его слушаю. Понемножку.

Наверное не было зацепило. Или зацепило, но не так, чтоб очень сильно. А другие интересы зацепили сильнее. Например, выращивание суккулентов из листьев. Прошерстить интернет, пересмотреть видео на тему, полазить на форумах, сделать вывод, какие субстраты, горшки, лампы мне для этого всего нужны, заказать, получить посылки, увидеть, что там чего-то там недослали, переругаться со службой поддержки, отправить все обратно, заказать у других, снова получить и обнаружить дырку в пакете, снова настрочить кучу письм в поддержку, не получить ответа (ибо ночь), с утреца начать им названивать, договориться, что пришлют новый, потом все пересадить, убрать после этого дела всю квартиру (ибо пыль от этого дуткая)....Вот сколько дел. И это только с цветами. А еще лампы из китая, семена из Гваделупы. Одни разговоры с гваделупцами чего стоят. Еще и поработать надо, денежку себе заработать, и покормить себя, и в фитнес сходить , и на велике себя выгулять. Пообщаться со знакомыми, поучаствовать в скачках в интернет-игре, посмотреть смешные видео.... а да, поругаться с долбоящерами еще...Когда тут жить для себя, читать интересные книжки и менять свою жизнь? Тут уже даже на поспать времени нет.

Конечно, ибо другие интересы для тебя привычны, стали твоей поведенческой программой, даже если захочешь избавиться от них, это будет не так просто. Чтобы изменить свою жизнь, необходимо изменить свою программу поведения. Этому и учит Диспенза. Разумеется, мы живём прошлым, мы живём в прошлом, так о каких изменениях может идти речь? Стать новым человеком, это значит стать им прямо сейчас, а прошлое оставить позади.

Еще откликнулось про пробуждение. Оч актуально на сегодняшний день, т.к. я в момент пробуждения начинаю чувствовать такую боль и страх, которых в момент сна нет. В общем получается по Диспезе, что я пробуждаясь, попадаю во вчерашний день. И этот день Сурка никогда не кончается.

Такая хрень происходит. Я дослушала до того момента, где он начал рассказывать про медитацию, и не хрена не поняла. Решила перемотать и послушать заново. Но на ютубе очень сложно это сделать. Я короче не смогла найти нужный момент. Тогда я решила почитать в текстовом формате, начала искать онлайн вариант. И оказалось, что что я слушала совсем другую книгу, она называется « Сверхъестественный разум», но на ютубе ее почему-то назвали «Как развить свой мозг».  В общем нашла я этот «сверхъестественный разум» и когда я искала нужный момент, то увидела, что есть вещи, которые они либо не читали, либо это я вырубилась и пропустила их. Вывод: надо читать, а не слушать.

Я нашла эту медитацию в тексте, а потом нашла на ютубе, она называется «раскрытие нового потенциала» и провела ее прямо сейчас. Сначаламее лучше прочитать, чтобы понять суть, создать намерение, а потом слушать инструкции. Очень мощно имхо. У меня проучилось законектиться, но послать сигнал не получилось, потому что не могу воссоздать сердечные (возвышенные) эмоции . Благодаря этой медитации я увидела, насколько сильны во мне негативные эмоции и как тяжело их отпустить. Немного страшно, что, испытывая их, я притяну негативную реальность, но с другой стороны я и так в петле. В общем мне надо тренироваться создавать возвышенные эмоции.

Совершенно верно, если так, значит так и должно быть.

Мне тоже пока это сложно даётся. Но это дело практики. Еще рекомендую поэкспериментировать с режимом дня и временем медитации. Я сейчас медитирую утром, после сна (около 5-6 часов), после завтрака, но не полностью выспавшимся, чтобы было такое сонное, расслабленное состояние. В этом состоянии мне легче создать нужные эмоции. После медитации я ложусь и продолжаю спать. Если я слишком бодр, то меня колбасит, хочется бежать куда-то и сложно удержать ум. А если я слишком устал, то засыпаю во время медитации. Тут нужно нечто среднее.

В 5-й главе он рассказывает о технике дыхания, которая позволяет преобразовать негативные эмоции в позитивные. Чтобы в последствие получить опыт их проживания .  (По сути это высвобождение кундалини. Только в йоге к этому надо идти долго и нудно, а у Диспензы можно прямо сейчас начать практиковать).

После 5-6 часов сна. Вот мне нужно часов 9, чтобы выспаться. А если я просыпаюсь по будильнику после 5 часов сна, я сонный, но в то же время и ум чистый достаточно, так как немного вздремнул. Короче в подходящем для медитации состоянии. Я просто поливать растения хожу в 5. 30 утра, чтобы соседи не заметили. Мне почему-то стыдно это) А потом завтракаю и после завтрака медитирую.