Ага, вот взял, захотел и развалил. И подкупы с революциями тут не причем...

Не очень понятен термин «искусственность» по отношению к образованию СССР. Вы имеете в виду постоянное видоизменение и прирастание новыми землями или их лишения? Ну так почти ни одной страны по сути нет, образовавшейся, как Вы подразумеваете «естественным путём», разве что Япония и то, потому что анклав, но и тут с некоторой натяжкой, учитывая захват ею земель в ХХ веке, потом правда такую же стремительную из потерю. Чем не СССР, единственное отличие Японии от которого, этот период уложился в 9-10 лет, против почти 70 у СССР. Не принципиально.
Далее, США. Оттяпали немного от Мексики, немного севернее, присовокупили Аляску и вуаля! Наиболее яркие примеры искусственности, это Пакистан, Израиль, ГДР и ФРГ.
Почему? Очень просто: если в тех же США или СССР решение об образовании, границах и территориальном суверенитете принималось руководством этих стран, в той или иной мере по согласованию с принимаемой стороной, то тут всё иначе. Пакистан образовался с подачи США и Великобритании путём отделения куска Индии, без её согласия. Израиль вообще возник на территории нескольких государств вопреки их воле (справедливости ради, СССР тут свою руку тоже приложил). ФРГ и ГДР чисто политические проекты стран-союзниц антигитлеровской коалиции. Так что СССР не более искусственен, чем любая страна.
Следует отдать должное тому, что всё, что рукотворно - всё искусственно. Взять ту же поделки из дерева в виде слоника или птички - они тоже искусственны, хоть и сделаны из что ни на есть натурального дерева. А всё потому, что древесина (стволы деревьев) не произрастает в виде слоников или птичек, даже обыкновенное бревно не естественно, так как в природе не произрастает брёвен, только целые стволы. Это я утрирую. До глубины, так сказать.

Ну вот, ребята, вас понесло    Я, наверное, не осилю такой содержательный параграф. Понятно, что тут впору создавать клуб рожденных в СССР. Но я скорее член клуба "Плавно двигающихся на ту сторону". В связи с этим я как-то особо не пытаюсь анализировать глобально. Скорее я оцениваю, как шел.... к чему пришел..как уйду. Что мне дал тот или иной возраст. СССР был по своему неплох. Равновесие в мире было полезно. Но ни хрена не может человечество жить в равновесии. Всегда в классе найдется хулиган, который всем отравит жизнь. А вот класс не всегда сплотится против хулигана.
Я думаю, в чем фишка...... Мы можем вот так рассуждать, но важнее момент, когда мы встаем перед выбором. Порой выбором совести, порой выбором боли, порой смерти. Вот тут-то и начинается для нас самое интересное.
Пусть это будут заметки на полях в вашем сухом трактате.

Рискнок!!!! Ты СССР прямо-таки любишь и ненавидишь.... Я вот для себя называю СССР самой длительной утопией в истории человечества. Хотя в свете последних событий выясняется, что это был еще и гарант баланса и мира. Хотя, кто знает..... они бы нашли, где нас подцепить.
Но в целом да.... так и не смогли воспитать нового человека. Так и остался человек жадным до ненужного.

Ну на самом деле, Эд, ты говоришь о том же , но другими словами. Более возвышенно.
Не знаю, что ждет нас в истории. Зароним ли мы эти идеи в сердца наших потомков? Идеи справедливости прежде всего. А я думаю, что эти самые потомки придут к этому. Не может быть по другому. Или же война, которая разгорается пока на словах действительно нас всех уничтожит.

Генсеки с политбюро это не коммунизм и не социализм, это временный костыль, которым пытались воплотить идею. Пытались построить коммунизм силовым методом, это заведомо проигрышный путь, тут я с тобой согласен. Не получилось, так как если один класс или конкретный человек обладает большей властью, чем другой, это уже не коммунист, а буржуй, это уже не социализм, это буржуазия. Этот буржуазный аттавизм планировали убрать как можно скорее, но буржуазия победила. Поэтому идея не была воплощена, а осталась идеей. В коммунистическом обществе все люди равны в правах и свободах, и нет никаких начальников, никто никому не указывает, все делают по совести. Вот совести не хватило, это человеческая природа, не готов человек оказался к такому обществу, вот и всё.

Историю пишут победители. Можно посмотреть какого года учебники истории, по которым учатся дети и понять, какая власть льет им в уши пропаганду. У нас запретили даже Пушкина в школе учить, так как он русский. И дети вырастут не зная, кто это, не имея представления о русских, кроме того, какое им внушают, мол все убийцы, насильники и сплошное зло, а Пушкин соответственно тоже по факту своего рождения. Разделяй и властвуй, как говорится. Аналогично и для рисунка, по его тезисам видно, что ему внушали в детстве. Для него не важно, что бывшие союзные народы воюют или что такое творится в мире, главное, что совка нет и теперь можно беспрепятственно мечтать о доме с машиной, как в голливудских фильмах девяностых.

При коммунизме такое невозможно, ведь нет тех, кто обладает властью выше, чем у других. И нет тех, кто обладает властью отправлять людей умирать за свои интересы. Нет денег, как фактора разделения, нет национальных, этнических, социальных разделений, нет самого повода считать, что кто-то хуже, а кто-то лучше, кто-то ниже, а кто-то выше, ибо все равны и равенство это священно, все товарищи, все живут и развиваются сообща, взаимодополняя друг друга, как единый живой организм. Это основные столпы, на которых основана идея коммунизма. Ни один критик не упоминает подобное, акцентируя внимание лишь на всем плохом, что было в той попытке строительства коммунизма. Это всё равно что оторвать птице крылья и критиковать ее за то, что она теперь не умеет летать. И пытаться всячески замалчивать тот факт, что подразумевается, что птица идет с крыльями в базовой, так сказать, комплектации...

и ты туда же)) заметь я сделал сноску

то есть, я всех не гребу под одну гребенку. я понимаю что нацистов у вас не так много но идеи у вас медленно но верно разносят.  Может не совсем по тем, но есть такое наблюдение чисто мое, знаешь я часть детства провел на украине (луганская область) и я кайфовал от украинского языка, слушая его по радио и тв. сейчас же заметил такую штуку, что украинский язык стал меняться(как по мне в хучшучшую сторону) по тв и радио более западный что ли стал становится. и вот из мелочей как я привел с языком куется другой человек и это у вас работает не первый год прото вы этого не замечаете. еще маленький нюанс про нацистов ваших, не секрет что ваши нацисты воевали в чечне на стороне банд формирований и это все было за долго до прихода путина и всех этих событий.

вот вас и не желтеют.  удар по краматорску точкой у для картинки. в том же лисичанске и мариуполе говорят, что украинская армия стреляла по мирным. в общем украинские власти выбивают все русское, медленно и верно гнут свою линию западенцы.  Вот и возможная причина войны. плюс крым туда явно стремится америка(нато). печально все это зеленский обещал мир и когда он пришел к власти я был рад. но зеля врал он нечего не сделал для мира, а для воны он сделал многое. удивительно почему этого не видят украинцы и не спросят с зелинского?

все по классики))) обвинение в поддержки войны, а еще добавляют, что ты бот и ты за это получаешь деньги. такое ощущение что украинцев кто то запрограммировал   . все о чем я писал выше есть фото и видео подтверждение.

я войну не поддержую.  но она идет и я обсуждаю причины и следствия за что стандартно получаю обвинения я в поддержки войны)) причем один челок которой меня  по интернету знает не первый год обвинил меня что я бот)))  я сначала не понял о чем этот человек говорит. но потом другой чел разъяснил что это такое)) кто то украинцам влил в уши что если челок говорит определенные вещи, то он работает на путина)) и естественно он поддерживает войну. И твоя реакция точно такая же. хотя на то что я писал выше можно при желании найти фото и видео подтверждения. Прото кому она правда нужна