Я очень сильно любила когда-то женатого человека. Но любила платонически, издалека;
вообще уводить человека от жены, от его семьи, от того, что он построил в своей жизни - это несовместимо с моими взглядами на жизнь.
Если бы сейчас мне понравился кто-то, у кого есть жена или девушка, я бы быстренько это в себе затоптала.
А тогда я любила так сильно и пронзительно, что мне всё пофигу было...

Итак: любить можно. Другой вопрос, какие последствия. Будет ли попытка соблазнить, или какая-то там месть или что-то в этом духе.

вот Они - гендерные стереотипы.

а его не надо уводить. надо ему предлагать. а пойдет он или нет - пусть сам решает...

смотря чего человек ищет. а вообще "оценивать" любовь занятие по крайней мере странное...

=)

Отредактировано risunok (23.12.2011 19:15:41)

=)

Отредактировано risunok (23.12.2011 19:33:56)

=)

Отредактировано risunok (23.12.2011 19:15:53)

=)

Отредактировано risunok (23.12.2011 19:16:15)

=)

Отредактировано risunok (23.12.2011 19:16:25)

"Quaerens, quem devoret..."

ANY - не совсем поняла )))  что ты имеешь ввиду цитатой? (Смысл поняла))), а как это связанно с нашей темой - не поняла)

Да вот как тебе сказать... Ладно, там первая любоффф - и правда, интересно, хочется. А когда после первой любви шишки себе набьёшь и после этого счастья два года из того кошмара вылезаешь,  который сама себе устроила этой самой любовью - ну не хочется совсем опять влюбляться. Очень сильно колбасит от страха, что опять будет так больно. И всё равно, влюбиться можно. Хоть знаешь, что потом может быть      .
О, что ты делаешь, любовь
ты не прощаешь своеволья
ты мстишь сомнением и болью
за пыл бежать твоих оков
Из круга мне желанных лиц
ты с корнем рвешь меня - рабою!
Перед отмеченным Тобою
благословляя падать ниц
Любовь, мне страшен твой приход:
так в мозг безумие стучится
и в каждой клетке и частице
тугая кровь тревогу бьет.
И крылья, что даруешь ты,
полнеба застилают тенью.
Полет становится паденьем,
не достигая высоты.

Хотя, может у всех это настолько по-разному, что кому-то действительно надо захотеть и открыться и тогда только он может влюбиться.

Отредактировано Катарина (23.12.2008 22:23:55)

очень знакомые слова)мне недавно их в аське знакомая сказала,только чуть в другом виде > предпологаю,имели ввиду именно тебя(т.к. она тоже тут на форуме есть)
..Но..я с ними не согласен.Может я просто не настолько остыл в этом плане,но я не могу влюбиться или не влюбиться по желанию..А может просто..мало еще на "любовные грабли" наступал)

Отредактировано Frozen Ice (23.12.2008 22:48:50)

Есть люди,  уставшие от обыденных забот, ищут новые ощущения. Эти новые ощущения могут появиться в любви.  В любви к женатому. Я не говорю о  шекспировской драме. Здесь препятствия  разжигают интерес к жизни, под покровом запретной любви, и романтики прячется обычная игра. Общество против, закон не на вашей стороне, и мораль забывается. Рождается страсть. «Quaerens, quem devoret» из статьи о богомоле. «Ищущая, кого бы пожрать» - пожирание друг друга в игре в любовь. Почему пожирание? Потому что чувства других не важны, только свои, только собственные ощущения. Насекомые никак не связанные с любовниками. А игра продолжается пока не надоест и не возникнут мысли надо ли оно? Разрушить чужую семью,  или помочь ее разрушить. В своей сути нет любви и нет романтики. А если есть, то их чувства пожирают тех, кто связан с любовниками. Тайна любовников разрушает и семью. И это разрушение, как приношение жертвы ради страсти. Мы, по сути, все пожираем друг друга.  Сладким цветочным ароматом, распуская пыльцу, а потом обычное уничтожение. Это всё ради собственных чувств, ради собственных ощущений.

Отредактировано ANY (24.12.2008 19:45:53)

Катарина Любовь не постоянна, непредсказуема, и сложно поддается анализу. Характер отношений может быть и бурный и холодный. Игра или обычная осторожность. Природа любви от ощущений и восприятия, до тактильных, и предрасположенности совершенно разнообразна.  Например, Артур Шопенгауэр в своей научной работе обозначил, что самой любви не существует, и  мы лишь определяем партнера по запаху, внешним характеристикам. Да и любить могут друг друга как мужчина и женщина, так и мужчина мужчину. Такие процессы происходящие вокруг я просто абстрагирую. Да жизнь значительно становится интересней. Но только ради интереса осуществлять поиск. Не забывай о привязанности, и твоей врожденной пытливости. У тебя Катарина жизнь совершенно иная, чем у меня. И понять о каких играх перерастающих в любовь ты мечтаешь, я не буду пытаться.  Ведь игры разнообразны. Взгляды у нас различны. Если же это игра, один перестал играть, второй ещё только начал. Понять, что игра закончилась, можно по длительному сценарию, перечеркиванию сюжетной линии, и отсутствию мотивов. Игра может длиться всю жизнь, потому что это нравится двоим.
Мне показалось, что ты боишься, и ждёшь. Боишься, ждёшь и мечтаешь. Если ты дождёшься, то страх помешает тебе, верно, анализировать ситуацию. Мечты могут создать иллюзию происходящего, а длительное ожидание ускорит процесс. В результате ты окажешься в ловушке. Так, что советую долго не засиживаться.
Все мои высказывания на эту тему, схожи с - "бла бла бла..." неудивительно, что ты не согласна.))
Я не распространяюсь на всех. Потому что мне анализировать любовь не под силу, и брать в пример чувства других…
Да любовь не пожирает, она восполняет - если восполняют. Она украшает жизнь, делает её яркой насыщенной и прекрасной. Страсть несёт в себе мгновения счастья. Мгновения счастье, страсть, любовь, утрата... если все эти ощущения были пережиты, то «жизнь для себя» уже прожита не зря.
Возвращаясь к обсуждению темы, я говорила о пожирании в игре любовников, которые, забросив мораль, ценности, просто поддались животным инстинктам, эгоистически уничтожают всё, что строили они, и их половинки. Я говорила о пожирании, когда власть нужна для осуществления целей. Когда есть мотив, есть эмоции, но продолжения не будет.