Зато мне в очередной раз выпала честь улыбнуться, пообщавшись с глухим, который считает окружающих немыми;)

Frozen Ice в своём репертуаре. 
Амели, не ожидала такого принципа разделения на плохих и хороших. Даже удивлена.     

Хм... Вот тут неправильно получается как-то ибо все ищут один выход: или принять себя как есть в этом мире или что-то менять(себя тоже). Эти рассуждения и бессмысленны в основном, просто я не знаю куда мне сунуться...
Слышала хорошую мысль недавно: "Принимая себя такими, каковы мы есть, Мы лишаемся надежды стать теми, какими Мы должны быть".
Вот и думай теперь: как лучше?
p/s чуть не в тему наверное получилось...

Отредактировано nasti (18.07.2009 21:54:44)

Менее ориентированного на отношение других к себе критерия. 

moth

ах да, исправил. А "аЛконит" это должно быть обидно:))

Отредактировано Шедший_мимо (19.07.2009 14:05:40)

Сенсорный отсек не отвечает мостику:)

"ах да", щас извинюсь.
Akonit, пардоньте) буду внимательней.

Я? - да никогда).. харэ на меня наговаривать. к тому же я моль[и я об этом уже писала]. так что не фиг коверкать мой ник - ..а то  как бы)  - "это должно быть обидно"

Отредактировано moth (19.07.2009 14:37:28)

Все сразу кинутся менять мир. Или не менять (это если по доброму, а то ведь поменяешь мир - а получится как всегда...)
==
Что характерно - имея безграничную силу и власть - руководствуются все логикой "слабого смертного человека". И эмоциями, разумеется.
Ну почему не изменить себя для начала в сторону адекватных (без типичных человеческих ошибок) мировосприятия и мышления.

Нельзя отделить зло от добра. Граница расплывчата. Что одному хорошо - за то другой вселенную проклинает.
И чего стоит мир без препятствий, "рай" этот, если нечего преодолевать? Сытость - она губительна. Никто ни к чему не будет стремится, и никто не станет лучше - наоборот, сплошная деградация.
----
Подкоректировать экологию. Хорошо. А люди перестанут ее разрушать? НЕТ. Наоборот - больше, больше... Не будет у человечества шанса осознать, что оно делает. Так и будут: они - разрушать, ты - восстанавливать...
Смертельные болезни. Но ведь и грипп смертелен иногда. А то, что человек порой убивает себя сам, своей жизнью? Это как - болезнь - или следствие его поступков? Я уж про "кармические болезни" не говорю (не верю, что существуют такие просто). Все к чему-нибудь да привязано... Не будет чумы - будет рак, или инфаркты, что-нибудь - да будет, таковы люди...  Да и не лучше иногда лучше умереть, чем болеть и мучиться всю жизнь? Опять же...
А может сделать всех бессмертными сразу, а? Чтобы уж совсем? Последствия будут еще те... (даже расписывать не берусь)
Нищета. Убираем нищету - что же мы видим? А видим что среди людей есть те, которые тупо не хотят работать. Которые хотят только потреблять, притом за счет других (без этого они, видимо, несчастны). А сколько человеку не дай - ему все мало и он все меньше это ценит. Особенно "на халяву". Увы.
Да и пусть бы потребляли сколько влезет, всемогущество твое им может всё обеспечить. Но ведь зажрутся, развратятся, деградируют...

И так со всеми благими намерениями...
...

Контроль их разума? Сделать всех идеальными? А ты знаешь - что это такое - идеальность? Нужна ли она людям - похоже что нет. А как же свобода воли - лишить людей ее, "для общего блага" ? Но тогда вопрос - чьего блага, если никого со свободной волей кроме тебя не останется?
Или воздать всем по делам их? А вот критериев-то и нет, как воздавать. Но есть желание судить (других, но не себя). Не самое лучшее желание - продиктовано тупо эмоциями..  Да и тяжко бы было - знать все самое темное обо всех, уже возникает вопрос - а нужно ли такое всемогущество?
==========
Нет уж, лучше оставить людям право быть несчастными и ошибаться, творить зло или добро по их выбору. Потому что иначе они и не люди вовсе. Легче уничтожить чем переделать, впрочем переделать и есть уничтожить.
---
Я бы вмешался если только у крайней черты гибели цивилизации. Да и то незаметно. (Следил бы, не подойдут ли слишком близко к этой черте, в общем.)
Не то чтобы мне нравился мир таким, каким он есть - но как-то слишком уродливо - решать за других, какими им быть и как им быть.

Ну почему? Можно просто эксперементировать.

Akonit а чего тока болезни, может все природностихийные форсмажоры, ну там цунами, наводнения, извержения и прочее тож стоит нейтрализовать?)
тогда к примеру мне будучи в состоянии крайнего недовольства собственной жизнью останеться умереть только реализовав свои суициидальные наклонности либо став жертвой криминальных обстоятельств и дтп? - вот блин. как резко сокращается свобода выбора в данном вопросе по вашему теоретическому плану)

Преступность тоже уберут, потому что это плохо. И нигде не будет продаваться ни одного предмета или вещества, которым можно убить себя. А следить за этим всем будет тот, у кого абсолютная власть. Утрирую конечно. Но Akonit, смертность упадёт, рождаемость повысится. Где брать еду и пресную воду? Где жить? Людям уже тесно. Не говоря о животных, которых и так уже загнали дальше некуда.

Черт,слова про "возбудитель рака" это что-то